折疊 編輯本段 名詞出處美丑對照原則是法國大文豪雨果在其<克倫威爾序言>一文中提出的著名對照原則。他的《巴黎圣母院》就是運用這一原則的典范作品,。而法國又一位頗具影響的詩人,、文藝理論家波德萊爾則倡導(dǎo)了“以丑為美”理論,,他的<惡之花>正是這一理論的代表力作對于這兩位大家的文藝思想,人們已從不同側(cè)面進行了深入的探討,,給予了高度的評價,。其中有一種觀點認為,雨果的美丑對照原則,,是遵循了對比邏輯,,沒有改變事物本身的性質(zhì);而波德萊爾的以丑為美,,則改變了矛盾雙方事物的性質(zhì)”,。 折疊 編輯本段 基本概述美丑對照原則遵循了對比邏輯,沒有改變事物本身的性質(zhì),。美和丑兩種審美觀都是對事物的具體反映其實,,美丑對照與以丑為美這兩種原則的運用,都沒有改變事物本身的性質(zhì),,只是改變了事物的原有面貌,,而且它們改變事物面貌的方向正好相反美丑對照是拉大、擴張了美丑之間的距離,,它使美的更美,,丑的更丑,而以丑為美則是縮短了美丑之間的差距,,使丑的變?yōu)椴皇窃瓉淼哪敲闯?,同時也就蘊涵著使美的變?yōu)椴皇窃瓉淼哪敲疵馈C莱髮φ张c以丑為美都是藝術(shù)地反映社會生活的正確途徑和有效方法“美丑對照原則,,主張將兩種對立的事物放在一起進行對比,,有效地突出兩者之間的矛盾,構(gòu)成一種巨大的反差,,從而更為深刻地揭示出兩個事物相反的本質(zhì)特征” 折疊 編輯本段 美學(xué)欣賞美學(xué)一詞來源于希臘語aisthetikos,。最初的意義是“對感觀的感受”。由德國哲學(xué)家亞歷山大·戈特利布·鮑姆加登首次使用的,。他的《美學(xué)(Aesthetica)》一書的出版標(biāo)志了美學(xué)做為一門獨立學(xué)科的產(chǎn)生,。 直到19世紀(jì),美學(xué)在傳統(tǒng)古典藝術(shù)的概念中通常被被定義為研究“美”(Sch?nheit)的學(xué)說?,F(xiàn)代哲學(xué)將美學(xué)定義為認識藝術(shù),,科學(xué),設(shè)計和哲學(xué)中認知感覺的理論和哲學(xué),。一個客體的美學(xué)價值并不是簡單的被定義為“美”和“醜”,,而是去認識客體的類型和本質(zhì)。 統(tǒng)美學(xué)的任務(wù),是研究藝術(shù)作品作為“美”的永恒的不變的標(biāo)準(zhǔn),。德國理想主義的形而上學(xué)美學(xué)被認為是當(dāng)時唯一標(biāo)準(zhǔn)的美學(xué),。在此條件下,發(fā)展出兩個分支:心理美學(xué)和美學(xué),。美學(xué)(感性)的認知在很長的時間被認為是理性認知的對立面,。這個觀點被現(xiàn)代的新觀點所取代,即這個對立面是不存在的,,理性的認知是必然通過感性的認識過程而被認識的,。尖銳的邏輯學(xué)也能同時成為很高的審美價值。 美學(xué)主要是研究審美,,即心理學(xué)的分支學(xué)科,。而美的對象,即自然美,、藝術(shù)美,、社會美等等,無論是主觀,,還是客觀的研究,,都是經(jīng)過人的感性、理性作用之后的結(jié)果,。 折疊 編輯本段 丑角分析丑是中國戲劇的一種程式化的角色行當(dāng),,一般扮演插科打諢比較滑稽或貌不驚人的角色,由于傳說當(dāng)年唐玄宗喜好演戲,,下場演戲時就扮演丑角,,而唐玄宗被尊為中國戲劇界的祖師爺,所以傳統(tǒng)劇團的團長都是丑角擔(dān)任,,中國戲劇學(xué)院的第一任院長就是名丑蕭長華先生擔(dān)任。丑角俗稱三花臉,,主要扮演差役等角色,。丑角一般不重唱,以念白和做工為主,,念白和其他角色也不同,,一般用普通口語,京劇中所謂“京白”,,各個劇種的劃分有所不同,,但比較一致的大概分為如下幾種:文丑,以做工為主,。武丑,,以武打為主,和凈角中的三塊瓦之間的區(qū)別不明顯,。彩旦,,扮演女性丑角角色,,一般如媒婆、仆婦一類的人物,。大丑,,代表大人物。小丑,,代表小人物,。 折疊 編輯本段 文學(xué)作品《巴黎圣母院》 靈魂骯臟,令人作嘔,,而以丑為美的理論,,是作者世界觀和方法論在美學(xué)領(lǐng)域的具體表現(xiàn);它強調(diào)的是丑中有美,,視丑為美,,變腐朽為神奇,讓丑的事物也顯示出美的一面,?!?/p> 《惡之花》 波德萊爾的《惡之花》從它的總題到其中的篇章內(nèi)容,都是實踐這種理論的典型證明“所謂惡之花,,就是惡中之花,,再具體一點說,就是從惡中所發(fā)現(xiàn)的花,或者說是惡中也有花”這種惡之花,,沒有改變了惡的性質(zhì),,它只是說明此惡并非萬惡不堪,而是還有好的成分和花的因子,,這就自然地減輕了惡的程度和分量,;再從另一角度說,這種花是否就不成其為花了呢,,也不是的“應(yīng)該肯定,,它仍然是花,只是它不象別的花那么鮮艷美好,,因為它已帶有惡的成分,,或者說它是從惡中產(chǎn)生的花”在《惡之花》的具體詩作中,作者表現(xiàn)以丑為美的理論的方式有兩種:其一是從常態(tài)的丑和惡的事物中,,開掘出它的對立面美和好來,,譬如在祝福中,作者將他母親的詛咒!妻子的毒語以及世人的惡言,,全都視為對自己的祝福,;這是不同于世俗的審美觀和價值論,誠如詩中所言:苦難正是靈藥,,足以根治我們敗壞的道德,,苦難正是出類拔萃!無比純粹的香精,足以激勵堅強不屈的人們?nèi)ビ由袷サ臍g樂,! 折疊 編輯本段 相關(guān)分析雨果認為文藝應(yīng)該反映生活的一切方面,,而不應(yīng)該“僅僅從一個方面去加以考察”,“而毫不憐惜地把世界中那些可供藝術(shù)模仿,,但與某種典型無關(guān)的一切東西全都從藝術(shù)中拋棄掉”,。因為,“事物都是通過配合而相互依存,,更趨完整,,彼此結(jié)合,相互豐富的”,,美丑對照并存,更能顯出善的力量,。而古典主義把美丑兩方面割裂開來,,舍棄了滑稽丑怪的一面,是個缺陷,。雨果指出,,滑稽丑怪是戲劇的一種美的要素,“美只有一種典型,丑卻千變?nèi)f化”,,“滑稽丑怪作為崇高優(yōu)美的配角和對照,,要算是大自然給予藝術(shù)的最豐富的源泉”,“崇高優(yōu)美將表現(xiàn)靈魂經(jīng)過基督教道德化后的真實狀態(tài),,而滑稽丑怪則將表現(xiàn)人類的獸性”,,“戲劇就是滑稽丑怪與崇高優(yōu)美的結(jié)合、靈魂與肉體的結(jié)合,、悲劇與喜劇的結(jié)合”,。雨果之所以特別強調(diào)滑稽丑怪,是因為他把滑稽丑怪表現(xiàn)為近代藝術(shù)的新類型,,是藝術(shù)發(fā)展的表征,,同時,也是浪漫主義區(qū)別于古典主義的重要特征之所在,。 聯(lián)系上述思想,,雨果不僅按照實際生活的要求,把“滑稽丑怪”列為文學(xué)描寫的對象,,而且認為“滑稽丑怪”的人物未嘗不可以通過對照的方法將其描寫成具有優(yōu)美心靈的藝術(shù)形象,。他在自己的美學(xué)論著中這樣寫道:“取一個在形體上丑怪的最可惡、最可怕,、最徹底的人物,,把他安置在最突出的地位上,在社會組織的最低下,、最低層,、最被人輕蔑的一級上”,然后在這個人的靈魂中賦予一種最純凈的感情,,通過強烈的美丑對照,,“使這卑下的造物在你眼前變換了形狀;渺小變成了偉大,,畸形變成了美好”,,因此,在雨果的文學(xué)作品中,,他利用這種極強烈而又鮮明的對照,,把美與善,惡與丑在人物身上矛盾地結(jié)合著,。這種美與丑,、滑稽丑怪與崇高優(yōu)美兩種形式的對立,在古今中外的作品中并不罕見,,但像雨果這樣,,在他的創(chuàng)作中作為一種普遍的藝術(shù)法則,、一種慣用的藝術(shù)手段、一種美學(xué)原則,,可以說是獨步文壇的,。 |
|