 寫完《敦刻爾克>觀后》,，看留言才知道,，有那么多人根本不知道敦刻爾克大撤退的存在。我一直以為大部分人和我一樣,，早就在中學歷史課本里學過,。沒想到中學教材在這些年里會有如此之大的改變，對于選擇理科報考的同學而言,，敦刻爾克是教輔里的內(nèi)容,，難怪會有那么多人全無印象。 是否知道敦刻爾克大撤退重要么,？會影響觀賞電影么,？知道一個歷史事件有什么意義？我想從我個人的角度,，試著闡述一下我的看法： 納粹德國發(fā)動閃電戰(zhàn),，襲擊荷蘭、比利時,、盧森堡之后,。英法聯(lián)軍自恃馬奇諾防線堅不可摧，完全沒有預(yù)料到德軍穿越阿登山脈,，繞到防線之后,，于是引發(fā)大潰敗。40萬英法聯(lián)軍被德軍重重包圍壓縮在敦刻爾克,，在他們身后就是汪洋大海,。 整個歐洲在六星期之內(nèi)陷落，這就是納粹德國閃電戰(zhàn)的成果,。德軍所依仗的坦克和摩托化部隊,，空地一體，高速靈活,，突擊兇猛,，和英法聯(lián)軍所依仗的壕溝地堡相比，不僅僅是軍事思想和戰(zhàn)術(shù)上的革新,，更是新舊兩個時代的具體象征,。面對德軍的新式戰(zhàn)法，舊歐洲不堪一擊,，簡直可以說是摧枯拉朽,。敦刻爾克40萬人被圍，是這一輪打擊的高潮部分,。 正常情況下,，新舊兩個世界的碰撞之中,，敦刻爾克絕無幸免的可能。然而,，誰也不知道為什么希特勒停下了坦克部隊突進的腳步,，轉(zhuǎn)而使用德國空軍，為聯(lián)軍爭取到了寶貴的10天時間,。33萬部隊因此得以成功撤回英國本土,，贏家并未通吃，輸家竟然并未全輸,，整個歐洲淪陷,，但是英國卻保留了一絲元氣。也正因為有這一絲元氣,，才值得羅斯福通過《租借法案》向英國提供援助,，英國也才熬到了美國人被拖入戰(zhàn)爭。 歷史不能假設(shè),，但如果敦刻爾克的40萬人全部進入德軍戰(zhàn)俘營,，也許今天的世界不會是這個樣子。最起碼,，盟軍想要獲勝會變得艱難許多,。也許這就是敦刻爾克大撤退的意義？按照當時我在教科書上的看到的話來說,，為盟軍保存了力量,？ 我不認為這就是敦刻爾克大撤退的意義，坦白我,，我不認為它有什么意義,。在我上中學的時候，它只是第二次世界大戰(zhàn)所有事件鏈條中的一個環(huán)節(jié)而已,。教科書上把二戰(zhàn)分為歐洲戰(zhàn)場,、太平洋戰(zhàn)場和非洲戰(zhàn)場。敦刻爾克大撤退隸屬歐洲戰(zhàn)場,，它從英法綏靖政策開始,，講述納粹德國和蘇聯(lián)的友好協(xié)議，以及全世界如何眼睜睜看著它們倆瓜分了波蘭,。然后綏靖政策破產(chǎn),，打破了西線上奇怪的靜默，納粹鐵蹄蹂躪歐洲,，英法自食其果,。敦刻爾克大撤退，不單是英法軍事上的大潰敗,，也是政治和外交上的大潰敗,。 再然后就是悲壯的不列顛空戰(zhàn),，從這里一直講到希特勒發(fā)起巴巴羅薩計劃，在東線閃擊蘇聯(lián),，違背歷史的禁忌兩線開戰(zhàn)，最終重蹈拿破侖覆轍,，被俄羅斯人用惡劣的天氣和無盡的人命拖死在了廣袤的蘇聯(lián)領(lǐng)土上,。隨著非洲戰(zhàn)場的逆轉(zhuǎn)，西西里登陸的成功,，納粹德國面臨兩線夾擊,。最終，盟軍在諾曼底登陸,，和蘇聯(lián)紅軍在柏林會師,，希特勒飲彈自盡，第三帝國迎來落幕,。 知道這個事件鏈條又有什么意義,？意義在于，我們今天仍然生活在它的后果里,。整個歐洲打得七零八落,，英國氣息奄奄，從此一蹶不振,。美國因此順利崛起,，成為了世界的霸主。蘇聯(lián)在東歐和亞洲都因此攫奪了大量利益,，整個東歐成為它的附庸國,，為了換取紅軍進攻日本，蘇聯(lián)獲得了千葉群島,，可以租用旅順為軍港,，要求大連成為國際商業(yè)港口，繼承了日本帝國在東北的遺產(chǎn),，得以和中國一起運營滿蒙鐵路,，以從未有過的深度進入中國。此外,，規(guī)定蒙古保持現(xiàn)狀,，為后來脫離中國埋下伏筆...... 我讀的歷史課本上，把這種重新劃分勢力范圍后的世界結(jié)構(gòu),，稱之為雅爾塔體系,。此時此刻，我們生活在雅爾塔體系的余暉里,，也許在有生之年能夠看到這個體系的破碎,，以及新的世界秩序如何建立起來,。 今天小朋友的教材里，第二次世界大戰(zhàn)變得不那么重要,。在某些地方,，它被整理進入戰(zhàn)爭與和平專冊。然而,，對于我這樣的人來說,，當年的中學歷史教育產(chǎn)生了另外一種效果：對于世界認知總體是悲觀的。當一個越是詳細地學習二戰(zhàn)歷史,，了解到區(qū)區(qū)幾十年前人類曾經(jīng)彼此殺害,，窮心竭力發(fā)明各種殺戮機器，造成數(shù)千萬人死亡,，他也就對人類越是缺乏信心,，也就越是對安定的日子心存疑慮。 當我看到今天社會上流行的觀念,，看到人們支持環(huán)保,、支持男女平權(quán)、支持動物保護,、支持同性戀婚姻,，看起來世界更加平等，更加美好也更加人性,，但這反而讓我時時感覺到強烈的幻象感,。不，人類不總是這樣的,，甚至可以說,，從歷史上看這樣人人相親相愛的時間從來都如此短促，更多的時間都處在彼此爭斗和攻擊之中,。日軍可以在南京屠城,，南亞修筑血肉鐵路，盟軍也可以對德累斯頓狂轟濫炸,。其中,，并不能看到人性的存在。 號稱最具政治智慧的英國人,，和法國人一起放任希特勒做大,，幻想納粹德國優(yōu)先進攻蘇聯(lián)，禍水東引,，于是可以看著波蘭慘遭瓜分,，最后自食其果。這樣說起來，所謂的政治智慧和遠見又在哪里呢,？盟軍號稱為了人類的自由和邪惡軸心國開戰(zhàn),，而為了和蘇聯(lián)討價還價，最終可以犧牲同為戰(zhàn)勝國的中國的利益,，把中國作為砧板上的肉,，切來割去，算成瓜分世界的添頭好去壓秤,。所謂的正義又體現(xiàn)在哪里呢,？ 今天的世界看起來的確很美好，對于未來依然很美好信心來自哪里,？來自這些人類幾十年前做過的事情么,？因為他們做過,，所以未來就不會做了,？ 昨天我看到有人批評諾蘭的《敦刻爾克大撤退》，認為他缺乏挖掘歷史的深度和批判現(xiàn)實的勇氣,。當年英國人曾經(jīng)以大無畏的勇氣,，承擔起了拯救歐洲的責任，用私家艦船營救出了33萬聯(lián)軍士兵,。而在今天,，同樣還是英國，竟然自私自利到了全民公決脫歐,，簡直判若兩國,。 我在畢業(yè)之后，看到過兩種教科書里沒有的觀點： 1,、二戰(zhàn)的導(dǎo)火索是蘇聯(lián)的誕生,，因為蘇聯(lián)誕生之后立即完成了自我封閉，形同對世界關(guān)閉了一個巨大的市場,，于是,，由于蘇聯(lián)市場的消失，加劇了經(jīng)濟危機的烈度和頻率,，刺激二戰(zhàn)爆發(fā),，諸過需要重新劃分利益格局； 2,、丘吉爾領(lǐng)導(dǎo)英國對納粹作戰(zhàn),，這是最為愚蠢的做法。其直接后果是讓英國徹底從世界的領(lǐng)袖掉落到美國的馬仔,，而且,，對德作戰(zhàn)大量地消耗了英國的人力與國力，使得英國在戰(zhàn)后元氣大傷，從此一蹶不振,。如果在一個納粹德國,、美國對峙的世界里，英國應(yīng)該比現(xiàn)在更為強大,，而且獲利更多,。 去掉了無聊的戰(zhàn)爭內(nèi)容，甚至是一筆帶過,，現(xiàn)在的小孩子也許會對這個世界有一種完全不一樣的感受吧,？從他們生下來，世界就在和平之中,，而且看起來還會和平下去,。世界也在富足之中，而且必將繼續(xù)富足下去,。但是對于我這樣看過敦刻爾克歷史的人,，會對同一個世界有另外一種感受： 每一個日本死肥宅的安寧美好生活，都建筑在太平洋底日本皇軍和美國士兵的累累白骨之上,；每一個關(guān)心花草,、空氣，非洲人和地球的美國人,，身后是無數(shù)士兵墳塋上的十字架,，從珍珠港豎到巴斯通，從阿拉曼鋪到喜馬拉雅,。此刻大家眼前的一切,，美好而短暫，脆弱而易逝,。 這就是知道敦刻爾克的意義,。 題圖來自：電影《敦刻爾克》劇照 槽邊往事和菜頭 出品 【微信號】Bitsea 個人轉(zhuǎn)載內(nèi)容至朋友圈和群聊天，無需特別申請版權(quán)許可,。 請你相信我： 我所說的每一句話,， 都是錯的
祝世界和平！
|
|
|
