久久国产成人av_抖音国产毛片_a片网站免费观看_A片无码播放手机在线观看,色五月在线观看,亚洲精品m在线观看,女人自慰的免费网址,悠悠在线观看精品视频,一级日本片免费的,亚洲精品久,国产精品成人久久久久久久

分享

“新法不溯及既往”抗辯實(shí)例

 追夢(mèng)文庫(kù) 2017-08-25

時(shí)間:2012-12-06 11:31:22  作者:陳宗榮  文章分類:成功案例

        一、案情簡(jiǎn)介
        陳××原先注冊(cè)有一家個(gè)體養(yǎng)殖場(chǎng),,為了擴(kuò)大業(yè)務(wù),2009年8月陳××想將個(gè)體養(yǎng)殖場(chǎng)改制成有限責(zé)任公司,,到工商局咨詢時(shí),,經(jīng)辦人員介紹陳××找南平市××?xí)?jì)咨詢有限公司張××。張××委托陳×芳辦理,。陳×芳收取陳××2萬(wàn)多元費(fèi)用后,,為陳××注冊(cè)了一家注冊(cè)資金為300萬(wàn)元的南平市××禽業(yè)有限公司,之后陳×芳將資金抽走,。
        2010年陳×芳案發(fā),,交代“為陳××注冊(cè)公司抽走資金”一事。2010年12月20日南平市公安局經(jīng)濟(jì)支隊(duì)對(duì)陳××以“涉嫌抽逃出資罪”立案?jìng)刹?,并采取取保侯審措施?011年12月19日變更為監(jiān)視居住,。
        2012年3月18日,我接受陳××的委托,,在審查起訴階段擔(dān)任陳××的辯護(hù)人,。在聽(tīng)了陳××的情況介紹以及到區(qū)檢察院調(diào)取公安機(jī)關(guān)的《起訴意見(jiàn)書》后,我認(rèn)為:根據(jù)2001年4月18日《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三條第1,、2點(diǎn)的規(guī)定,陳××達(dá)不到追訴的標(biāo)準(zhǔn),,應(yīng)不起訴,。我將上述辯護(hù)意見(jiàn)書面呈送經(jīng)辦的檢察官。經(jīng)辦檢察官閱后,,提出2001年4月18日《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》已經(jīng)作廢,應(yīng)當(dāng)適用新的標(biāo)準(zhǔn),。
        根據(jù)2010年5月7日《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,,陳××的行為達(dá)到追訴的標(biāo)準(zhǔn),但是陳××抽逃資金的行為發(fā)生在2009年8月,,根據(jù)“新法不溯及既往”的原則,,不能適用新法。于是我又寫了一份補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)呈送經(jīng)辦檢察官,。本案在兩次退回補(bǔ)充偵查后,,以檢察院作出“不起訴決定”結(jié)案。
        二,、法律分析
        1,、2001年4月18日《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三條規(guī)定:
      “虛假出資,、抽逃出資案(刑法第159條)  公司發(fā)起人,、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),,虛假出資,,或者在公司成立后又抽逃其出資,涉嫌下列情形之一的,,應(yīng)予追訴:
 ?。ㄒ唬┨摷俪鲑Y、抽逃出資,,給公司,、股東、債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,;
 ?。ǘ╇m未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但具有下列情形之一的,;
 ?、僦率构举Y不抵債或者無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)的;
 ?、诠景l(fā)起人,、股東合謀虛假出資、抽逃出資的,;
 ?、垡蛱摷俪鲑Y、抽逃出資,,受過(guò)行政處罰二次以上,,又虛假出資、抽逃出資的,;
 ?、芾锰摷俪鲑Y,、抽逃出資所得資金進(jìn)行違法活動(dòng)的?!?br>        根據(jù)上述規(guī)定,,“虛假出資、抽逃出資”,,應(yīng)當(dāng)具備第1點(diǎn)或第2點(diǎn)情形的,,才予以追訴。
        2,、2010年5月7日《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(公通字〔2010〕23號(hào))第四條規(guī)定:
       “虛假出資、抽逃出資案(刑法第159條)  公司發(fā)起人,、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣,、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),虛假出資,,或者在公司成立后又抽逃其出資,,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴:
       (一)……,,有限公司股東虛假出資數(shù)額在30萬(wàn)元以上,并占其應(yīng)繳出資額的60%以上的,,……,;
       (二)有限責(zé)任公司股東抽逃出資數(shù)額在30萬(wàn)元以上,并占其實(shí)繳數(shù)額60%以上的,,……,。
        對(duì)照上述兩種規(guī)定,不難發(fā)現(xiàn):新規(guī)定將“抽逃資金的數(shù)額與比例”作為追訴的標(biāo)準(zhǔn),,而舊規(guī)定將“是否發(fā)生損害后果”作為追訴標(biāo)準(zhǔn),。
        3、陳××抽逃資金的行為發(fā)生在2009年8月,,而新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)是2010年5月7日,,根據(jù)“新法不溯及既往”的原則,不能適用新法,,只能適用舊法,。檢察機(jī)關(guān)退回補(bǔ)偵的目的,就是想查一下陳××抽逃資金的行為是否發(fā)生損害的后果,,如果有,,根據(jù)舊法予以追訴,如果沒(méi)有只能作出不起訴的決定,。
        4,、在實(shí)踐中,,“虛假注冊(cè)、抽逃注冊(cè)資金”的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn),,但是追訴的案例卻很少,,大多數(shù)是其他事情案發(fā)了,才一并追究虛假注冊(cè),、抽逃資金罪,。應(yīng)當(dāng)提醒公司的股東們,“虛假注冊(cè),、抽逃注冊(cè)資金”的事不能做,,在此事上犯錯(cuò)不值得。
        5,、明明是“新法不溯及既往”的抗辯在發(fā)生作用,,但是公訴機(jī)關(guān)卻以“其(陳××)犯罪情節(jié)輕微,歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,,認(rèn)罪態(tài)度好,,有悔罪表現(xiàn),可以免除刑事處罰”為由,,作出“不起訴”的決定,。對(duì)此,當(dāng)事人以及辯護(hù)律師也都是以客觀效果為重,,不會(huì)再提出申訴的,。

        附:
        1、南公刑訴字(2012)第00150號(hào)《起訴意見(jiàn)書》
        2,、《辯護(hù)詞》及《補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)》
        3,、延檢公刑不訴(2012)17號(hào)《不起訴決定書》

                                                                   南平市公安局
                                                                     起訴意見(jiàn)書
                                                                                南公刑訴字(2012)第00150號(hào)
        犯罪嫌疑人陳××,男,,××年××月××日生,,出生地福建省南平市××區(qū),身份證號(hào)碼:××××××,,漢族,,小學(xué)文化,在南平市××禽業(yè)有限公司工作,,任公司法定代表人,,福建省南平市延平區(qū)人,戶籍地福建省南平市延平區(qū)××鎮(zhèn),,現(xiàn)住福建省南平市延平區(qū)××鎮(zhèn)××村××路××號(hào),。2010年12月22日被取保候?qū)彛?011年12月19日被監(jiān)視居住。
        犯罪嫌疑人陳××涉嫌抽逃出資、虛假出資案情況報(bào)告如下:
        我支隊(duì)在偵辦方××,、陳×芳涉嫌抽逃出資案中發(fā)現(xiàn),,2009年8月,陳××在需注冊(cè)南平市××禽業(yè)有限公司時(shí),,找了南平市××?xí)?jì)咨詢有限公司的張××,,并將需注冊(cè)公司的資料交給張××,由其幫助辦理公司注冊(cè)事宜,。張××拿到資料后,,找到陳×芳,由陳×芳負(fù)責(zé)辦理公司注冊(cè)登記有關(guān)手續(xù),。因此,,陳×芳通過(guò)由方××提供注冊(cè)資金300萬(wàn)元進(jìn)行驗(yàn)資,公司成立后,,陳×芳將注冊(cè)資金300萬(wàn)元抽走,,把注冊(cè)好的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照等資料通過(guò)張××交給陳××,收取陳××費(fèi)用2萬(wàn)余元,。
        上述犯罪事實(shí)清楚,,證據(jù)確實(shí)、充分,,足以認(rèn)定,。
        綜上所述,犯罪嫌疑人陳××行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十九條之規(guī)定,,涉嫌抽逃出資,、虛假出資罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十九條規(guī)定,,現(xiàn)將此案移送審查起訴。

        此致

南平市人民檢察院
                                                                                                               南平市公安局(公章)

                                                                                                               局長(zhǎng)楊××    (印章)
                                                                                                          

                                                                                                             二〇一二年二月十四日

                                                                    辯護(hù)詞

南平市延平區(qū)人民檢察院:
        本律師接受陳××的委托和福建雙劍律師事務(wù)所的指派,,擔(dān)任陳××涉嫌“虛假出資,、抽逃出資”案審查起訴階段的辯護(hù)人。經(jīng)過(guò)調(diào)查,,現(xiàn)提出以下辯護(hù)意見(jiàn):
        陳××案未達(dá)到追訴的標(biāo)準(zhǔn),,請(qǐng)求公訴機(jī)關(guān)不起訴。
        一,、陳××當(dāng)初為了成立“南平市××禽業(yè)有限公司”通過(guò)擔(dān)保公司注冊(cè),,注冊(cè)資金300萬(wàn)元,注冊(cè)之后該資金被擔(dān)保公司抽回,,違法了公司法的相關(guān)規(guī)定,,這是事實(shí),但是,陳××的行為并未達(dá)到《刑法》第一百五十九條“虛假出資,、抽逃出資罪”的追訴標(biāo)準(zhǔn),。
        二、《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三條規(guī)定:“虛假出資,、抽逃出資案(刑法第159條)  公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣,、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),,虛假出資,或者在公司成立后又抽逃其出資,,涉嫌下列情形之一的,,應(yīng)予追訴:
  1,、虛假出資,、抽逃出資,給公司,、股東,、債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的;
 ?。?、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),但具有下列情形之一的,;
 ?、僦率构举Y不抵債或者無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)的;
 ?、诠景l(fā)起人,、股東合謀虛假出資、抽逃出資的,;
 ?、垡蛱摷俪鲑Y、抽逃出資,,受過(guò)行政處罰二次以上,,又虛假出資、抽逃出資的,;
 ?、芾锰摷俪鲑Y、抽逃出資所得資金進(jìn)行違法活動(dòng)的,?!?br>        三、陳××抽逃出資的行為并未給任何人帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)損失,不具備《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三條第1點(diǎn)的情形,。
        四、陳××的公司經(jīng)營(yíng)正常,,連續(xù)二年贏利,,目前凈資產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)注冊(cè)資金,陳××可以到工商部門變更出資形式,,以使其注冊(cè)資金名實(shí)相符,。陳××不具備《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三條第2點(diǎn)的情形,。
        五,、在司法實(shí)踐中,對(duì)于“虛假出資,、抽逃出資”,,罪與非罪的認(rèn)定,主要是根據(jù)“客觀上是否造成他人經(jīng)濟(jì)損失,、是否影響公司權(quán)益或正常經(jīng)營(yíng),、是否進(jìn)行違法活動(dòng)”來(lái)判定。
        綜上所述,,請(qǐng)求公訴機(jī)關(guān)根據(jù)《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,對(duì)陳××案作出不起訴的決定,。
        以上辯護(hù)意見(jiàn),,請(qǐng)予采納,謝謝,!

                                                                                                  福建雙劍律師事務(wù)所
                                                                                                  律師:陳宗榮
                                                                                                  二〇一二年三月十八日

                                                                   補(bǔ)充辯護(hù)意見(jiàn)

南平市延平區(qū)人民檢察院:
        本律師在2012年3月18日提出辯護(hù)意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,,就被告人陳××案適用法律的問(wèn)題,提出以下辯護(hù)意見(jiàn):
        根據(jù)“新法不溯及既往”的原則,,對(duì)于被告人只能適用2001年4月18日《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(公發(fā)[2001]11號(hào)),不應(yīng)追究其刑事責(zé)任,。
        一、2001年4月18日《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(公發(fā)[2001]11號(hào))第三條規(guī)定:
       “虛假出資,、抽逃出資案(刑法第159條)  公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣,、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),,虛假出資,或者在公司成立后又抽逃其出資,涉嫌下列情形之一的,,應(yīng)予追訴:
 ?。薄⑻摷俪鲑Y,、抽逃出資,,給公司、股東,、債權(quán)人造成的直接經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)數(shù)額在十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的,;
  2,、雖未達(dá)到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),,但具有下列情形之一的;
 ?、僦率构举Y不抵債或者無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)的,;
  ②公司發(fā)起人,、股東合謀虛假出資,、抽逃出資的;
 ?、垡蛱摷俪鲑Y,、抽逃出資,受過(guò)行政處罰二次以上,,又虛假出資,、抽逃出資的;
 ?、芾锰摷俪鲑Y,、抽逃出資所得資金進(jìn)行違法活動(dòng)的?!?br>        二,、2010年5月7日《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(公通字〔2010〕23號(hào))第四條規(guī)定:
        “虛假出資,、抽逃出資案(刑法第159條)  公司發(fā)起人,、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實(shí)物或者未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán),,虛假出資,,或者在公司成立后又抽逃其出資,涉嫌下列情形之一的,,應(yīng)予追訴:
        (一)……,,有限公司股東虛假出資數(shù)額在30萬(wàn)元以上,,并占其應(yīng)繳出資額的60%以上的,……,;
        (二)有限責(zé)任公司股東抽逃出資數(shù)額在30萬(wàn)元以上,,并占其實(shí)繳數(shù)額60%以上的,……,。
        三,、如果根據(jù)新法,陳××達(dá)到追訴的標(biāo)準(zhǔn),;如果根據(jù)舊法,,陳××尚未達(dá)到追訴的標(biāo)準(zhǔn)。
        被告人陳××抽逃出資的行為發(fā)生在2009年8月6日,,根據(jù)“新法不溯及既往”的原則,,對(duì)陳××只能適用舊法,即2001年4月18日《最高人民檢察院,、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(公發(fā)[2001]11號(hào)),,不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
        以上辯護(hù)意見(jiàn),,請(qǐng)予采納,。謝謝!

                                                                                              福建雙劍律師事務(wù)所
                                                                                              律師:陳宗榮
                                                                                              二〇一二年四月十二日
附:2009年8月6日轉(zhuǎn)帳憑證,。

                                                             南平市延平區(qū)人民檢察院
                                                                      不起訴決定書
                                                                                                延檢公刑不訴(2012)17號(hào)

        被不起訴人陳××,,男,××年××月××日出生,,身份證號(hào)碼:××××××,,漢族,小學(xué)文化,,南平市××禽業(yè)有限公司法定代表人,,住福建省南平市延平區(qū)××鎮(zhèn)××村××路××號(hào)。因抽逃出資罪于2010年12月22日被南平市公安局取保候?qū)彛?011年12月19日被南平市公安局監(jiān)視居住,,2012年3月15日由本院決定取保候?qū)彙?br>        本案由南平市人民檢察院于2012年2月28日指定本院審查起訴,。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,,依法訊問(wèn)了被不起訴人,,審查了全部案件材料,并分別于2012年4月11日,、6月21日兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,,南平市公安局于2012年7月20日重新移送審查起訴。
        經(jīng)本院依法審查查明:
        2009年8月,,被不起訴人陳××在籌辦南平市××禽業(yè)有限公司的過(guò)程中,,在自己沒(méi)有實(shí)際出資的情況下,委托陳×芳代辦該公司的注冊(cè)驗(yàn)資及公司登記手續(xù),。陳×芳,、方××(均已起訴)提供資金300萬(wàn)元進(jìn)行驗(yàn)資,在騙取工商部門注冊(cè)登記將南平市××禽業(yè)有限公司的注冊(cè)及實(shí)收資本均登記為人民幣300萬(wàn)元并領(lǐng)取了該公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照后把300萬(wàn)元資金轉(zhuǎn)走,,在收到陳××人民幣20000元后,,將公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照交給陳××。
        2010年12月9日,,公安人員在延平區(qū)××鎮(zhèn)××將不起訴人陳××傳喚到案,。
        認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)如下:
        1、被不起訴人陳××的戶籍證明,、歸案經(jīng)過(guò),、工商注冊(cè)登記及驗(yàn)資材料、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照,、銀行交易記錄等書證,;
        2、被不起訴人陳××及同案人陳×芳,、方××的供述,。
        本院認(rèn)為,被不起訴人陳××實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十八條第一款規(guī)定的行為,,構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本罪,。但其犯罪情節(jié)輕微,歸案后能如實(shí)供述自己的罪行,,認(rèn)罪態(tài)度好,,有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條,,可以免除刑事處罰,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十二條第二款,決定對(duì)被不起訴人陳××不起訴,。
        被不起訴人如不服本決定,,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

                                                                                 南平市延平區(qū)人民檢察院(公章)
                                                                                 二〇一二年十一月三十日

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式,、誘導(dǎo)購(gòu)買等信息,,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào),。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類似文章 更多