本次泰達文化大講堂,，我們有幸請到了張紅星教授來為我們講解古今文經(jīng)的流派之爭。

中國經(jīng)典浩如煙海,，至清乾隆年間,，紀曉嵐領命編撰四庫全書，分之為《經(jīng)》《書》《子》《集》四大類,。而我們要講的就是《經(jīng)》的古今文之爭,。

首先，我們先明確這幾個問題：

什么是今文經(jīng),？什么是古文經(jīng),？

什么是今文經(jīng)學？什么是古文經(jīng)學,？??

古文經(jīng),，指秦始皇統(tǒng)一中國以前的儒家經(jīng)書(多以六國文字書寫)。

始皇帝焚書期間,，民間儒生將一些古文經(jīng)書埋藏起來,，至漢代前期，相繼發(fā)現(xiàn),。

如漢景帝時，河間獻王以重金在民間征集所得古文經(jīng)書,，以及武帝時魯恭王從孔子故宅壁間所發(fā)現(xiàn)的古文經(jīng)籍,。諸王等先后獻給朝廷，藏于秘府,。??

今文經(jīng),，則指漢初由老儒背誦，口耳相傳的經(jīng)文與解釋,，由弟子用當時的隸書（今文）記錄下來的經(jīng)典,。?

那么相對應，分別研究這兩門學問的學者各執(zhí)己見,，這就有了流派之爭,。簡單的說:?

?

史記-李斯列傳中記曰：“臣請史官非秦記皆燒之,，非博士官所職，天下敢有藏詩,、書,、百家語者，悉諧守慰雜燒之,?！?/p>

不過這里請注意，秦始皇焚書焚的只是民間書籍,，他宮里其實還有官方備份,，僅職司博士官能查閱。

而真正把書弄沒的,，就是后來大名鼎鼎的西楚霸王---項羽,，他一把火兒燒了咸陽宮，連帶著里面的藏書,。這應該是始皇帝背的最大的黑鍋,，沒有之一。??

起源和發(fā)展?

秦之后,，因戰(zhàn)亂,，眾多儒家經(jīng)典和儒家學問同時消失。少數(shù)的耆老開始講學,，而儒家經(jīng)書也在口耳傳授之際以漢代通行的隸書體文字寫成,。

今文經(jīng)學于西漢初期慢慢開始發(fā)展，及漢文帝時期,，已立有今文經(jīng)博士官,。

漢武帝時，今文經(jīng)學大儒董仲舒提出的“獨尊儒術,，罷黜百家”被漢武帝采納,，于是今文經(jīng)學開始廣泛流傳，盛極一時,。?

漢哀帝時,，劉歆領命校秘書，發(fā)現(xiàn)古文經(jīng)文字與當時立于學官的今文經(jīng)博士本有異,。他指責今文經(jīng)為秦代焚書之余,，殘闕不全?；诖?，劉歆請立古文經(jīng)《毛詩》、《左傳》,、《逸禮》等于學官,。?(劉歆可以算是古文經(jīng)學的奠基人)

王莽篡政立新朝后,，同意立古文經(jīng)博士官，古文經(jīng)學在新朝開始盛行,。

及漢光武帝劉秀建東漢于洛陽,，又廢古倡今。?但之后今文經(jīng)學日益衰落,，古文經(jīng)學慢慢崛起,，出現(xiàn)了一大批大師級的古文經(jīng)學家，如賈逵,、馬融,、鄭玄等人。

到了清朝,，今古文之爭又起,，魏源、康有為等人主張變法,，大力提倡今文經(jīng)學,。

博士官：就是精通某一門學問的官方設立的學問師、教導師,。?

戰(zhàn)國后期,，齊、魏,、秦等國先后設博士官,。當時的博士官包含儒家、道家,、陰陽家,、法家等，諸子百家都有相應的官設博士,。?

秦漢都保留了博士官的職位,，仍有名家等學派的博士官。漢文帝時增設專研經(jīng)學博士官,，漢武帝后,，獨尊儒家，博士官職位被儒家壟斷,。??

近代今古文之爭?

其實無論是兩漢,，還是晚清民國時期,，今古文之爭都代表著門戶之見,，利益之爭。

錢穆先生也說“···兩漢經(jīng)學之今,、古文問題···各持門戶,，互爭是非,，渺不得定論所在”。

兩漢間,，大儒之間的今古文學之爭,，可直接上升為政治斗爭，甚至可以說,，不詳說當時的政治風向,，就無法懂得兩漢今古文學爭論的要點。?

晚清,，今文學派康有為在《新學偽經(jīng)考》一書中,，大肆攻擊劉歆，認為歷代古文經(jīng)學尊崇的經(jīng)典《周禮》,、《毛詩》等為劉歆偽造,，其目的是為了幫助王莽篡政。?

??

后錢穆先生在《兩漢經(jīng)學今古文平議》一書中,，列舉康說不可通二十八條,。?

“···歆(即劉歆)領校五經(jīng)未數(shù)月，即能偏偽諸經(jīng),，不可通二也···”?

“···歆之爭立古文諸經(jīng),，王莽方退職，絕無篡漢之象,，謂歆偽諸經(jīng),，將以助莽篡乎？不可通十一也···”?

凡不通者二十八條,，有理有據(jù),，這一點，我同錢先生,。