—— BEGIN ——

微信最新版本v6.5.12中,。有一個交互設(shè)計跟之前相比發(fā)生了一個變化，從某種程度上,，這個變化反映了微信設(shè)計產(chǎn)品的邏輯變化,。

引起這種變化的有可能是微信產(chǎn)品經(jīng)理的考慮，也有可能是數(shù)據(jù)驅(qū)動下的決策,，或者是用戶反饋后作出的妥協(xié),；無論是哪一種，背后折射的是微信產(chǎn)品經(jīng)理對產(chǎn)品在不同階段的不同理解,。

先來看看這個具體的交互設(shè)計（可以拿著你的手機(jī)試試）：

這種差異在普通用戶使用過程中可能感受不是很明顯,，作為一個產(chǎn)品人，很好奇這其中的產(chǎn)品邏輯變化,。

以下僅為個人觀點,。

針對這一交互方式的變化，可能的出發(fā)點分析有三：

一,、產(chǎn)品思維與用戶場景

這個交互邏輯的關(guān)鍵點在于：最后點擊左上角按鈕后,，返回的目的頁面是哪個。

微信最新版本里是回到上一級頁面“詳細(xì)資料”,，在之前的版本里回到的是第一個tab的聊天消息列表頁,。

老版本的設(shè)計存在了很長的時間，個人覺得這個設(shè)計的初衷是基于產(chǎn)品思維和用戶場景的考慮,。

試想一下：用戶通過微信通訊錄找到某一個聯(lián)系人并點擊進(jìn)入開始聊天,，聊天時間可長可短，這里有一個場景符合老版本的交互設(shè)計：

假如用戶已經(jīng)聊了一二十分鐘,，這時要離開或返回進(jìn)入其他的模塊,，最最有可能去哪里？是再找一個人接著聊,，還是看看微信其他的消息通知,，或者看看公眾號文章緩解一下社交疲憊？

顯然,，老版本中的設(shè)計考慮的是后者原因,。

微信產(chǎn)品經(jīng)理們覺得：

用戶在經(jīng)過一段時間的聊天后需要的是：關(guān)注其他最新的微信消息，或看公眾號或看朋友圈,。所以他們將這個返回操作的目的頁面設(shè)計為進(jìn)入第一個tab,。

這是一個合理的設(shè)計，也是一個符合用戶場景和用戶心理的設(shè)計,。

但要知道,，用戶的行為是無法準(zhǔn)確預(yù)測的，尤其是對于微信這種大體量的產(chǎn)品,。

上述場景確實存在,，可能有幾千萬甚至是上億的用戶都習(xí)慣這個交互邏輯。

可微信是一個十億用戶級別的產(chǎn)品,，這種設(shè)計符合的用戶群在微信的整個體量來說就只是一小部分了,。

在微信最新版本中，這個交互設(shè)計被修改為“從哪進(jìn)就回到哪”,，不再是之前的場景化設(shè)計,。

這也能理解——人類的思維方式中有慣性思維,，就像我們每天上下班都是走固定的路線一樣，這種慣性思維會成為一種可預(yù)期的安全感,，讓用戶的每一步行動都是可預(yù)期的,。

并且考慮微信這么大的用戶體量，所以,，最原始,、最符合慣性思維的設(shè)計可能是能兼具群體效應(yīng)也符合用戶思維習(xí)慣的。

基于上述考慮,，這個交互設(shè)計被修改,，某種程度上也反映了微信產(chǎn)品邏輯在不同階段的不斷進(jìn)化。

二,、數(shù)據(jù)驗證產(chǎn)品假設(shè)

另一種可能的情況是：基于數(shù)據(jù)的產(chǎn)品假設(shè)驗證,。

剛剛講到了：這個交互設(shè)計在微信之前版本中，可能是一個基于產(chǎn)品思維和用戶場景的設(shè)計——這也許只是一種符合用戶場景的假設(shè),，可能微信產(chǎn)品經(jīng)理們本身對這個設(shè)計也沒有十足的把握,。

但作為一個產(chǎn)品驅(qū)動的公司，產(chǎn)品經(jīng)理的話語權(quán)肯定是很高的,。

這種假設(shè)只是個人猜測，如果可能,，那這是一種比較科學(xué)的做產(chǎn)品假設(shè)驗證的做法,。

數(shù)據(jù)具備代表性,，而且能通過數(shù)據(jù)驗證前期的人為假設(shè),，是不斷優(yōu)化產(chǎn)品的一種好方法。

數(shù)據(jù)驗證產(chǎn)品假設(shè)現(xiàn)在被運用到越來越多的公司和產(chǎn)品中,，典型的AB測試或者灰度測試都是通過數(shù)據(jù)驗證產(chǎn)品設(shè)計的方法,。

如果說以前做產(chǎn)品的方式更多的依賴于產(chǎn)品經(jīng)理的直覺，也許這是下一個階段科學(xué)做產(chǎn)品的最主要方法,。

三,、用戶反饋驅(qū)動產(chǎn)品優(yōu)化

第三種可能就是：基于用戶反饋驅(qū)動的產(chǎn)品優(yōu)化。

坊間傳聞,，在騰訊內(nèi)部對產(chǎn)品經(jīng)理的要求是：每天要和多少用戶互動,，要查看多少用戶反饋,。此舉的目的在于：讓產(chǎn)品經(jīng)理感受用戶的感受，在做出產(chǎn)品設(shè)計決策時能夠真正從用戶角度出發(fā)考慮,。

做過產(chǎn)品的同學(xué)都知道,，站在設(shè)計視角思考和用戶角度思考是完全不同的兩種角度。

設(shè)計視角是一種邏輯推理驅(qū)動的思維方式,，用戶視角是一種使用場景和心理行為驅(qū)動的思維方式,。

還是基于一個先驗的產(chǎn)品設(shè)計：當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理不確定何種方案更優(yōu)時，最快速的方式就是盡快將產(chǎn)品推向市場面向用戶,，基于用戶反饋來做產(chǎn)品優(yōu)化迭代,。

微信老版本中的這個交互邏輯存在也有很長一段時間了，期間陸陸續(xù)續(xù)可能收到過很多用戶的反饋,，而騰訊對產(chǎn)品經(jīng)理的要求勢必會讓產(chǎn)品經(jīng)理們對用戶反饋的極度重視,。

很多用戶覺得這個操作不方便，明明想再返回到“詳細(xì)資料”頁再看看對方的歷史朋友圈,，而點擊時卻回到了聊天消息列表,，又得再重新進(jìn)入一次。

基于類似的用戶反饋,，最終讓微信的產(chǎn)品經(jīng)理們把這個交互設(shè)計調(diào)整為最自然的“從哪進(jìn)就回到哪里”,。

在產(chǎn)品設(shè)計中，兼具產(chǎn)品思維和用戶思維無疑是產(chǎn)品經(jīng)理的必備,。

在考慮和決策不同的設(shè)計方案時,，盡可能的從普遍用戶群體的角度去考慮：沒有絕對好的設(shè)計，也沒有絕對不好的設(shè)計,。取決于產(chǎn)品的普遍用戶群固有的使用習(xí)慣,，而這里面大都是基于人性習(xí)慣的考慮，例如慣性思維,。

產(chǎn)品是解決絕大多數(shù)用戶群體的需求,，一個設(shè)計本身可能特別優(yōu)秀，但僅解決了一部分人的問題而忽略了普遍群體,，可能就不是一個好設(shè)計了,。

以上僅為個人觀察和觀點，如有不妥之處,，望各位看官海涵,！