|
蔡倫，桂陽(yáng)人（今湖南來(lái)陽(yáng)一帶）,，蔡倫從小就到皇官里去當(dāng)太監(jiān),，小黃門，后來(lái)得到漢和帝信任,，被提升為中常侍,，參與國(guó)家的機(jī)密大事。做過(guò)管理宮廷用品的官——尚方令,，監(jiān)督工匠為皇室制造寶劍和其他各種器械,，因而經(jīng)常和工匠們接觸。勞動(dòng)人民的精湛技術(shù)和創(chuàng)造精神,，給了他很大的影響,，為發(fā)明我國(guó)造紙術(shù)打下了良好基礎(chǔ)。 在1957年5月7日西安田橋磚瓦廠推土?xí)r翻出一批文物,，電話通知陜博派員去接收,。經(jīng)幾年調(diào)查，該廠原當(dāng)事者證明推土?xí)r根本未見(jiàn)墓穴,；陜西省文物考古部問(wèn)也迄未見(jiàn)有“請(qǐng)橋西漢墓”的發(fā)掘報(bào)告,。而接收者未經(jīng)科學(xué)所代與鑒定，在出土僅十天的《工商經(jīng)濟(jì)報(bào)》上,，以田野筆名發(fā)表了《東漢蔡倫造紙的記載發(fā)生動(dòng)搖》的報(bào)道,。接著又在《文物參考資料》》7期上發(fā)表了《陜西省溫橋發(fā)現(xiàn)西漢的紙》，主觀輕率地將未經(jīng)科學(xué)定性的麻絮,、以為“西漢紙”,。并聲稱：“這幾疊紙”……推翻了蔡倫造紙的記載過(guò)去歷史記載紙是東漢和帝（89—105年）中常侍蔡倫所造，顯然和事實(shí)不符,，從而在國(guó)內(nèi)外播下了否定《蔡倫傳》的種子,。 在“文革”影響下，《蔡倫傳》及其作者范曄被指責(zé)為“歪曲了事實(shí),，對(duì)《東觀漢記·蔡倫傳》作了文字篡改,，使用了‘造意’（發(fā)明）一詞”。蔡倫也被說(shuō)成是“有權(quán)勢(shì)的高級(jí)宦官”、“進(jìn)人貴族行列”,、“像蔡倫這樣的官僚是不會(huì)從事生產(chǎn)勞動(dòng)的”,，從而“動(dòng)搖了蔡倫發(fā)明紙的傳統(tǒng)說(shuō)法”。在“左”的思潮盛行時(shí)期,，考古界的知情者,、歷史界與造紙界的學(xué)者對(duì)此只能喚若寒蟬；而上述作者則被認(rèn)為是考古界的專家或研究自然科學(xué)史的學(xué)者而名聞中外,，他們的論點(diǎn)幾乎已成定論,，“紙不是蔡倫發(fā)明與首創(chuàng)”之說(shuō)一度被寫人辭典、教科書(shū)與部分歷史書(shū)籍,。 后來(lái)經(jīng)過(guò)撥亂反正,，“霸橋紙”的發(fā)掘經(jīng)過(guò)調(diào)查已經(jīng)公布，“霸橋紙”已被輕工業(yè)部造紙科研部門鑒定不是紙,，1987年9月召開(kāi)的紀(jì)念蔡倫發(fā)明造紙術(shù)1882周年大會(huì)也已鄭重指出要尊重歷史,，尊重科學(xué)，實(shí)事求是,，引起這場(chǎng)歷時(shí)三十年輿論混亂的原作者田野卻仍在四處投書(shū)“告狀”,。有鑒于此，有關(guān)部門及關(guān)注,，筆者本著尊重歷史,，尊重科學(xué)、實(shí)事求是的原則,，再圍繞《蔡倫傳》與有關(guān)記載,，與其他作者商榷分析?！逗鬂h書(shū)·蔡倫傳》經(jīng)后人校點(diǎn)的現(xiàn)行版本分為五段,。第一段38字介紹籍貫出身、人宮與升遷,；東段4t宇敘述死因,。首尾兩段與一般傳記的筆法相似，簡(jiǎn)要交代了來(lái)歷與歸宿的始末,。文字最長(zhǎng)的第三段四句71字是全傳的核心,。“自古書(shū)契多編以竹簡(jiǎn),，其用謊帛者謂之為紙,。激貴而簡(jiǎn)重，并不便于人,。倫乃造意,，用樹(shù)膚,、麻頭及敝布、魚(yú)網(wǎng)以為紙,。元興元年奏上之,，帝善其能，自是莫不從用焉,，故天下成稱蔡侯紙,。”本段對(duì)蔡倫首創(chuàng)植物纖維紙之?dāng)⑹鱿喈?dāng)明確,，很難加以否定,。即使按某些作者意見(jiàn)刪去“造意”二字,，發(fā)明之含意仍躍然紙上,。因?yàn)榍懊鎯删湟颜f(shuō)明“植物纖維紙作為書(shū)寫材料”是“前無(wú)古人”，后面一句則說(shuō)明此紙一出乃“后開(kāi)來(lái)者”,。這樣的評(píng)語(yǔ)放之于今,，也足滾可以登記發(fā)明專利權(quán)，這一段敘述把發(fā)明所要求具備的首創(chuàng),、先進(jìn),、實(shí)用三個(gè)條件全部反映出來(lái)了?！恫虃悅鳌纷髡邔⒉虃悓⑺l(fā)明造紙之前后兩個(gè)時(shí)期的主要事跡,、任職與經(jīng)歷分別編排在二、四兩段,，并在這兩段襯出蔡倫發(fā)明造紙的前因（尚方令監(jiān)制器械）與后果（監(jiān)典訂校經(jīng)傳與封侯）,，使這篇傳記文章結(jié)構(gòu)合理，組織有序,，用詞嚴(yán)謹(jǐn),，是一篇很好的古代科學(xué)家傳記。已有不少作者對(duì)《蔡倫傳》加以論證,，證明其內(nèi)容符合歷史,，符合科學(xué)。 蔡倫在永平末期人宮,，建初中期為小黃門是侍候國(guó)皇后的,。竇后納梁貴人所生幼子劉肇為己子，與其兄竇憲謀害梁貴人及其娘家,。劉肇十歲立為和帝,，圖太后臨朝，年號(hào)永元元年（89年）,。蔡倫轉(zhuǎn)中常侍,，即成為和帝的侍從,，因和帝無(wú)權(quán)，中常侍也無(wú)實(shí)權(quán),。此時(shí)鄭眾亦為中常侍,。水元四年（92年），和帝在鄭眾等的密謀下,，一舉收捕竇憲及其黨羽,，掌了實(shí)權(quán)。蔡倫是否參與鄭眾共同定謀,，史書(shū)沒(méi)有明確記載,，但從事成之后鄭眾升大長(zhǎng)秋，蔡倫加位尚方今來(lái)看,，蔡倫是站在和帝,、鄭眾一邊的。從《后漢書(shū)·蔡倫傳》記載“倫有才學(xué),，盡心敦慎,，數(shù)犯嚴(yán)顏，匡擁得失”的為人來(lái)看,，蔡倫是會(huì)支持清除竇后外戚弄權(quán)的,。劉肇和帝為什么會(huì)封鄭眾為大長(zhǎng)秋（即超登宮卿之位）？因?yàn)楦]太后居長(zhǎng)秋宮,，大長(zhǎng)秋是長(zhǎng)秋宮的總管,，實(shí)際上起了監(jiān)視竇太后的作用，使竇太后失勢(shì),。直至竇太后死后,，永元十四年（102年）立鄧后為輔，和帝劉肇政權(quán)完全鞏固,，當(dāng)年又封鄭眾為剿鄉(xiāng)侯,。 元興元年（105年）冬，劉肇帝病亡,，次年人月,，殤帝死亡，3歲的白帝,。改水初元年（107年）,，由28歲的鄧后主政，鄧后以女主臨政,，稱制下令,，不出房圍之間，不得不要用刑人,，技之國(guó)命,。從而使太民已官增員參機(jī),。 漢帝后權(quán)位的更替，引起了朝廷與宮內(nèi)人亭的變動(dòng),，中常侍和當(dāng)于皇帝的秘書(shū),，劉肇死后，蔡倫就不再任中常侍了（此時(shí)應(yīng)由安帝設(shè)中常侍）,，他轉(zhuǎn)為輔粥太后的屬宮長(zhǎng)樂(lè)太仆,。這個(gè)長(zhǎng)樂(lè)太仆有別于外朝官三公九卿的太仆。 蔡倫是被安帝的寵臣王圣,、李間等借故定罪而死,，當(dāng)時(shí)被害者有鄧后家族及以“四知”故事傳名后世的楊震等。冤獄曾使朝野震懾,，作為御犯而死的蔡倫,，其生平史績(jī)只能在同情者之間留傳。三十年后桓帝命史官曹壽,、延篤為他平反立傳,，其經(jīng)歷能載人《東觀漢記》及各家東漢史書(shū)。約300年后,，南朝宋史學(xué)家范曄寫《后漢書(shū)》從各家史書(shū)取材時(shí)未必能準(zhǔn)確被定次要的升遷任職時(shí)間。而且蔡倫歷經(jīng)五朝皇帝,，從人宮至身亡,。 一部二十五史都是以帝王為正統(tǒng)，皇權(quán)為中心,，帝王將相,、官爵稱號(hào)、爭(zhēng)權(quán)奪利的記載,，占去許多篇幅,；歷史是人民創(chuàng)造的，仍有官僚貴族皇親國(guó)威者,，或以文治武功,，為民請(qǐng)命，為國(guó)御敵,，為政清廉,；或以發(fā)展生產(chǎn)，促進(jìn)科學(xué),，創(chuàng)作器物,，良醫(yī)巧匠而傳。蔡倫即其中之一,。在封建社會(huì)中,，太監(jiān)被認(rèn)為刑余之人,，除了籍沒(méi)為奴者外，幾乎沒(méi)有官僚貴族的子孫會(huì)去當(dāng)太監(jiān),，《蔡倫傳》中出身不詳就說(shuō)明他只能是民間子弟,。秦漢之世，二千石之官,，三百戶之侯多不勝數(shù),，如無(wú)豐功，豈能立傳,?！逗鬂h書(shū)》中不乏有人封候就國(guó)后因生活下降而跑回京都的記載；蔡倫發(fā)明造紙,，功大于定晚年仍能在封地傳授造紙,，為人民所紀(jì)念，實(shí)為難能可貴,。 歷史上第一個(gè)宦者封侯是鄭眾,，因竇憲兄弟圖謀不軌，鄭眾首謀誅之,。第二個(gè)宦者封侯是蔡倫,，因發(fā)明造紙。和帝劉肇與鄧后還是遵照高帝約非有功不侯的原則,。但從安帝開(kāi)始則已濫封親信,，使后漢共封宦者列侯達(dá)10人，后人與史筆留下不良的印象與記載,，從而也影響了蔡倫的形象,，對(duì)此不可不辨。據(jù)統(tǒng)計(jì)后漢共封各種列侯877人,，宦老侯60人中可查到所封戶數(shù)者37人,，平均為4630戶，高出300戶甚多,，其中最少是封300戶者10人,。清代萬(wàn)斯同撰寫《東漢宦者候表》列出36人，（后漢書(shū)·宦者列傳》立傳9篇,，其中都包括蔡倫,。說(shuō)明立傳的標(biāo)準(zhǔn)是功績(jī)而不在于高官，為蔡倫立傳功在造紙,。 “永元七年九月癸卯,，京都地震。儒說(shuō)閣官無(wú)陽(yáng)施,，猶婦人也,。是時(shí)和帝與中常待鄭眾謀奪竇氏權(quán),，德之，因任用之,，及幸常侍蔡倫,，二人始并用權(quán)?！本尤话训卣鹋c和帝重用鄭眾,、蔡倫聯(lián)系起來(lái)，未免荒誕,?；抡吆推胀ㄈ艘粯樱瑯佑辛寂c勞,、賢與不肖之分,。《蔡倫傳》中贊揚(yáng)他“倫有才學(xué),，盡心敦慎,，數(shù)犯嚴(yán)顏，匡妞得失”,，如實(shí)地寫出蔡倫為人正直,，辦事認(rèn)真，敦厚慎重,，好學(xué)多才的性格,，這也是歷史上許多發(fā)明家所共同具備的素質(zhì)。有人認(rèn)為蔡倫“每至休沐,，輒閉門絕賓，暴體田野”是具有“群而不黨”的潛在品質(zhì),。蔡倫作為宦官,，卻是在世俗的偏見(jiàn)與儒家的歧視之沉重精神壓力下創(chuàng)造出發(fā)明造紙的功績(jī)。 蔡倫發(fā)明造紙剛剛成功,，漢和帝劉肇就死了,。28歲的鄧后登上了執(zhí)政的地位，她遇到了部分文官儒者的陽(yáng)奉陰違,，遇到了部分官員的公開(kāi)反對(duì),，蔡倫則成為鄧后的忠實(shí)支持者。司空周章與王尊,、叔元茂等陰謀篡權(quán),，欲閉宮門，誅蔡倫,，廢鄧后,；政變未遂,，司空周章自殺。以后又有何敞稱病不朝,，杜根上書(shū)逼退鄧后,，馬融為文諷諫，鄧后均毫不退讓,。蔡倫也如實(shí)上奏何敞詐病,。鄧后知書(shū)識(shí)禮，德才兼?zhèn)?，?jié)約樸素,，禮賢下士。她在位期中組織文人校訂經(jīng)傳,，編寫建武以來(lái)名臣傳,。下令表彰奉公惠民的洛陽(yáng)令王渙；接納樊籠之言,，屢舉方正敦樸仁賢之士,，悉以公田賦與貧人；接受張禹之言,，將廣成,、上林苑圍空地給貧民耕種。鄧后以歷史上外成權(quán)大受誅為鑒,，準(zhǔn)許其兄弟功成身退,，返歸故里。鄧后能排除朝臣對(duì)宦官的歧視,，而封蔡倫為侯,，器重蔡倫為人功績(jī)。 鄧后死后,，安帝聽(tīng)信讒言,，殺害蔡倫與鄧后兄娃等多人。在《祭志》中載：“安帝以讒害大臣……及崩,，無(wú)上宗之妻,。”《五行志》載：“安帝不能明察,，信宮人及阿母圣等讒言,，破壞鄧太后家……”說(shuō)明蔡倫之風(fēng)屬于冤屈?！皞悙u受辱,，乃沐浴整衣冠，飲藥而死”，被后人評(píng)論為重氣節(jié),，有強(qiáng)烈自尊意識(shí),，寧死不肯受辱。蔡倫參與校汀經(jīng)傳,，必定了解《史記》,、《漢書(shū)》中的歷史人物；秦二世時(shí)的馮去疾,、馮劫獄以“將相不辱”而自殺,，李廣恥對(duì)刀筆支而自到，以及周亞夫,、王嘉,、朱建、蓋克,、肖望之等恥對(duì)獄吏,，殺身自明。從而這位造紙發(fā)明家也如此死得從容而又壯烈,，《后漢書(shū)·蔡倫傳》最后一段是褒重投貶,；他留下的造紙術(shù)向四方傳播，后代對(duì)他這一功績(jī)的評(píng)價(jià),。 國(guó)家有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人與各界代表以歷史為根據(jù),，以科學(xué)為準(zhǔn)繩，充分評(píng)價(jià)了蔡倫的功績(jī),，得到廣大群眾的贊同,，海內(nèi)外報(bào)刊紛紛作了報(bào)道。在確鑿的科學(xué)鑒定與雄辯的史實(shí)面前,，指責(zé)試問(wèn)當(dāng)年揚(yáng)言“動(dòng)播與推翻蔡倫造紙記載”的田野諸公尚有之說(shuō),？ 科學(xué)鑒定雄辨的史實(shí)我國(guó)古代四大發(fā)明唯一能載入正史的發(fā)明家傳記《后漢書(shū)·蔡倫傳》僅280字，對(duì)蔡倫首創(chuàng)植物纖維紙以及內(nèi)因后果之?dāng)⑹鱿喈?dāng)明確,，使蔡倫發(fā)明造紙術(shù)之功在古今中外所公認(rèn),，蔡倫為我國(guó)四大發(fā)明之一的造紙術(shù)作出了貢獻(xiàn)，是一位偉大的造紙術(shù)發(fā)明家,。蔡倫的功績(jī)，得到了歷史鑒定,，載入光輝的歷史史冊(cè),。 |
|
|
來(lái)自： liuhuirong > 《秦漢歷史》
