先說下是怎么看到這個公司的,。 由于市場現(xiàn)在很擔心電商和加息對REITs的沖擊,因此REITs也成了過去半年標普500表現(xiàn)最差的板塊之一,。 在美股里,,Reits總共有279只,目前其中113只都處于52周新低,,很多股票已經(jīng)跌到腰斬了,,因此我又花了一些時間去看看有沒有什么不錯的股票。 經(jīng)過一些篩選,,我大致看了14家REITs公司,,總共對其中三家感興趣,Realty Income就是這三家中的一家,。 這里特別聲明下,,我并沒有持有Realty Income的任何股份,我個人是認為Realty Income這家公司非常有意思,,但是有點貴,。 ? 一、什么是房地產(chǎn)信托基金(REITs) 為什么對普通投資者,,買房地產(chǎn)信托基金是個非常好的選擇,? 因為房地產(chǎn)信托基金商業(yè)模式簡單,估值方法簡單,,股息率高,。 你可能理解不了什么是容積率,儲備面積等等,,但是你一定能理解房地產(chǎn)信托基金的商業(yè)模式,。 因為,房地產(chǎn)信托基金的商業(yè)模式就是:包租公(收租的),。 房地產(chǎn)信托基金就是購買了許多商業(yè)地產(chǎn)(比如醫(yī)院,,寫字樓,公寓等商業(yè)地產(chǎn)),,然后把這些地產(chǎn)租出去,,收到的租金就是他們的營業(yè)收入,然后房地產(chǎn)信托基金把去除掉運營費用之后的租金大幅度的返給股東,。 這個商業(yè)模式就跟買房子出租是一個道理,。只不過在美國,這個買房子的人變成了一個基金公司。 另外,,REITs還有一個巨大的優(yōu)勢,。在美國這樣的REIT享受免稅優(yōu)惠,免稅的代價就是美國要求REIT把所得利潤的90%分配給投資者(多么良心啊~),。 更良心的是,,美國房地產(chǎn)信托公司的派息率一般是所得利潤的110%以上,這主要是因為所得利潤并不能很好的反應房地產(chǎn)信托公司的分紅能力,,最好的分紅指標其實是FFO(Fund From Operation),。這個指標簡單粗暴的算法是:凈利潤加上折舊。這個也很好理解,,折舊不產(chǎn)生任何現(xiàn)金費用,,因此凈利潤其實低估了房地產(chǎn)信托公司的分紅能力。 ? 二,、REITs如何估值 查理芒格曾經(jīng)說“比起機構(gòu)投資者,,房地產(chǎn)信托基金更適合個人投資者,因為REIT的商業(yè)模式簡單,,估值方便,,并且華爾街一般不覆蓋小型的REIT?!?/span> 由于估值簡單,,房地產(chǎn)信托基金這個行業(yè)可以周期性的為投資者提供絕佳的投資機會,比如去年分拆出來的兩家REIT(SRG和NXRT)都是絕佳的投資機會,。 房地產(chǎn)信托基金的估值方式有兩種: 1,、Price/FFO 和Price/AFFO P/E和P/B這種估值指標在REITs里完全沒用。這是因為一個REIT公司的凈利潤是無法代表整個公司盈利能力的,。 首先要解釋下FFO是什么,,英文是Fundfrom operation,暫時沒找到中文對應的意思,,你可以直接把FFO理解成REIT行業(yè)里的經(jīng)營性現(xiàn)金流,。 FFO=NI(凈利潤)+Depreciation(折舊)+Amortization(攤銷) 為什么要加上折舊和攤銷呢?因為對REIT來講,,折舊僅僅只是會計上的記賬方法,,大多數(shù)商業(yè)地產(chǎn)的價值并沒有折舊下去,反而升值了,。 另外跟絕大多數(shù)企業(yè)不同,,REIT收到的租金基本上就是現(xiàn)金。 因此FFO更能代表一個企業(yè)的經(jīng)營性利潤,。 在REIT的估值里,,另一個常用的方法是AFFO(Adjusted Fund from Operation),也就是把FFO進行了會計賬面上的調(diào)整。最常見的調(diào)整是在FFO的基礎(chǔ)上減去這個公司的資本開支,。 因此,,在REIT里,AFFO就像企業(yè)的自由現(xiàn)金流,。 于是乎,,當你要估值一個REIT時,,最重要的指標就成了P/FFO和P/AFFO,。 2、Net Asset Value(凈資產(chǎn)價格) 在絕大多數(shù)情況下,,計算一個公司的清算價值非常難,。但是在REIT里,這個問題變得相對簡單很多,。 因為REIT手里的資產(chǎn)是商業(yè)地產(chǎn),。而商業(yè)地產(chǎn)在市場中交易是很活躍的。因此有所謂的“參考”數(shù)據(jù)可以使用,。 在美國,,計算一個商業(yè)地產(chǎn)值多少錢,主要由兩部分組成:
一個商業(yè)地產(chǎn)的價值=凈運營利潤/資本化率=NOI/Cap rate,。 凈運營利潤很好決定,。凈運營利潤=房租帶來的營收-房屋的維護費用、管理費,、財產(chǎn)稅,、保險等運營費用。 現(xiàn)在就剩下CapRate怎么決定了,。 實際上,,Cap rate非常好決定,你可以很簡單的通過對比法獲得這個數(shù)字,。 你要做到的是利用谷歌定位到你要估值的商業(yè)地產(chǎn),,然后找到你要估值的商業(yè)地產(chǎn)附近最新出售的地產(chǎn)的價格和NOI(很多網(wǎng)站上都有這些數(shù)字),然后用NOI除以這個地產(chǎn)的出售價格得到這個地產(chǎn)的隱含Cap Rate,。 常用的網(wǎng)站有http://www./和http://www./homes/,。 另外你可以找一個美國的房地產(chǎn)agent打個電話咨詢一下他們,這是免費的哦,,他們也都會很耐心的回答你的問題,。 在2008年之前,美國REITs的Cap rate大概是6%,,P/AFFO大概是13-15倍,。2008年之后,由于低利率,REITs的估值也水漲船高,,很多優(yōu)質(zhì)的REITs P/AFFO達到了20倍,。 ? 三、過去年化收益率16.9%的包租公:Realty Income(NYSE:O) 下面要介紹的就是一家過去23年,,年化收益率16.9%的REITs—Realty Income,! 下面這張圖是標普500和Realty Income的收益率對比圖。 從1994年至今,,標普500算上分紅后的總收益率(假設(shè)收到分紅后再投資)是6.79倍,,不算分紅是4.05倍。 Realty Income 從1994年至今,,算上分紅后的總收益率報(假設(shè)收到分紅后再投資)是31.81倍,,不算分紅是6.44倍。 如果以年化收益率來算,,Realty Income過去24年的年化收益率是16.9%,,同時期REITs指數(shù)基金的年化收益率是10.9%,道瓊斯指數(shù)是10.2%,,S&P500指數(shù)收益率是9.6%,。 有誰能相信,就是一個這樣的REITs,,可以提供16.9%的年化回報率,?! 而且更夸張的是,,這個REITs幾乎不受任何宏觀經(jīng)濟的影響,! 在2009年時,它變現(xiàn)出來了超乎常人想象的穩(wěn)定性,,在2009年金融危機最嚴重時,,它的業(yè)績幾乎沒有收到任何影響。 在2007年時,,這個公司的每股可分配現(xiàn)金(AFFO)是1.89美金,,2008年是1.83美金,2009年是1.84美金,。 你沒有看錯,,2009年時竟然比2008年還增長了一點點。在這個百年難得一遇的金融危機中,,它的業(yè)績只下跌了3.3%,。 上圖是這個公司過去24年派息記錄,即使在2007-2010,,金融危機最嚴重的時刻,,它依舊增加了股息,! 這就讓我相當好奇,為什么它的業(yè)績可以如此穩(wěn)定,,為什么它可以抗周期,? 這就牽扯到這個公司的主要業(yè)務以及業(yè)務的分散性了。 ? 四,、Realty Income主要業(yè)務以及業(yè)務特征 房地產(chǎn)信托基金最本質(zhì)的商業(yè)模式很簡單,,就是購買了很多商業(yè)地產(chǎn)(比如醫(yī)院、商場,、公寓等),,然后把這些地產(chǎn)租出去,租金就是他們的收入,。 REITs在美國有一個優(yōu)點,,在企業(yè)層面不用交所得稅,,而免稅的代價是美國要求REITs把所得利潤(凈利潤)的90%分配給投資者,。 根據(jù)商業(yè)地產(chǎn)的類型,可以把Reits分為商場型,,醫(yī)院型,,公寓型等。 根據(jù)租戶類型,,Reits可以分為:單一租戶類型和多租戶類型,。 Store Capital所處于的領(lǐng)域是:單一租戶的商業(yè)地產(chǎn)(Single Tenant Property)。 那么什么是單一租戶的商業(yè)地產(chǎn)呢,? 簡單來講,,就是整個商業(yè)地產(chǎn)的租客只有一個企業(yè),同時這個地產(chǎn)是獨棟式的,。上圖就是一個典型的單一租戶商鋪,。在美國,基本上走出了主城區(qū),,大街上到處都是這樣的單一租戶商鋪,。 這種單一租戶獨棟式的商鋪一般價格都比較便宜,價格在幾十萬美金到幾百萬美金不等,,上千萬的都算是超級豪華的商鋪了,。 另外,一般這樣的商鋪和房東簽署的合同都是凈租賃合同(Net Lease),,其中大多數(shù)是三凈租賃(NNN Lease or Triple Net Lease),。三凈租賃指的是租客承擔所有的房產(chǎn)稅、保險,、維修,,無論室內(nèi)還是室外還是停車場,,一切費用全部是租客承擔。一般而言,,這種單一租戶商鋪簽署的租賃合同都超過10年,,所以現(xiàn)金流比較容易預測。 這種單一租戶的REITs有什么好處呢,?好處之一是單價便宜,,業(yè)務極其分散。 類似上面麥當勞那種獨棟的單一租戶地產(chǎn),,售價比傳統(tǒng)的購物中心便宜多了,。正是因為單筆投資金額小,所以才導致Realty Income收租的地產(chǎn)數(shù)量極其多,,同時業(yè)務極其分散,。 目前Realty Income手里大約有5000個獨棟式的單一租戶商業(yè)地產(chǎn)。 如果是單純的做購物廣場,,以Realty Income的市值,,最多做個200家就到極限了。 數(shù)量多的好處之一是業(yè)務的分散性極強,,而分散性又體現(xiàn)在了以下幾個方面: a.地理位置極其分散 Realty Income的商業(yè)地產(chǎn)遍布美國的49個州(圖中的數(shù)字代表百分比),。 其中德克薩斯州占比9.7%,加州占比9.4%,,佛羅里達州5.9%,。 b.租客比較分散 Realty Income的另一個特點是租客比較分散。 上圖是Realty Income在2009年和2017年,,前15大租戶占總租金的占比,。 其中2009年時,最大的租戶是Hometown Buffett 占總租金的比例是6%,。目前最大的租戶是Walgreens(美國零售藥店的第二大巨頭),,占比是6.8%。 與此同時,,在2009年時,,Realty Income的前15大租戶占總收入的比例是53%,目前這一數(shù)字下降為了45.2%,。 c.行業(yè)比較分散 租客所處行業(yè)比較分散,。目前Realty的商業(yè)地產(chǎn)里有11.1%的租給了藥店,9.9%租給了以服務為導向的便利店,,8%租給了一元店,,7.5%租給了健康與健身行業(yè)。 從整體上來看,,受電商沖擊的業(yè)務大概只有一元店,。這塊業(yè)務只占總資產(chǎn)的8%,。 除了業(yè)務分散性之外,獨棟的商業(yè)地產(chǎn)還有另外一個特性:競爭壓力不大,,局域壟斷,。 這是我之前在紐約住的一個地方。美國因為已經(jīng)過了城市化的浪潮,,實際上很多中產(chǎn)階級或者有錢人是喜歡住在郊區(qū)(當然在中央公園對面買房子的人除外),。 在我住的這個地方附近,我所能接觸到的所有商場(Whole Food也好,,好市多也好),,中國超市,電影院,,都是獨棟式的單一租戶,。 而且這種租戶之間的競爭并不激烈。舉一個例子,,上圖中我將我附近的AMC電影院標示出來了,。如果你用谷歌地圖的實景圖,搜一下,,你會發(fā)現(xiàn)這個電影院每個周六周日晚人都非常多,。 直到后來,我搜索了我附近的電影院總數(shù),,我才明白,人這么多主要是因為我住的那個小區(qū)除了這家電影院之外,,離我們最近的也有10英里遠,。 也就是說,這種獨棟式的單一租戶商業(yè)地產(chǎn),,大多數(shù)都圍繞在已經(jīng)成型的小區(qū)或者高速公路等主干線附近,。 這些單一租戶的商業(yè)地產(chǎn),給這個小區(qū)附近的人提供必須的服務,,比如說健身,、早教、餐廳,、醫(yī)療俱樂部,、電影院、超市,、寵物醫(yī)院等等,。 實際上,這些獨棟式的商業(yè)地產(chǎn)具有局部的壟斷屬性,。 未來一段時間內(nèi),,超市和零售可能會持續(xù)受到電商的沖擊,,但是對健身、寵物醫(yī)院以及電影院這些生意而言,,電商對他們是沒有影響的,。 我想看到這里大多數(shù)人就明白了為什么這個公司的利潤穩(wěn)定性非常強。 主要原因是它的業(yè)務極其分散以及這些運營良好的單一租戶商業(yè)地產(chǎn)往往具有局部的壟斷特征,。 這也就是為什么2009年時,,Realty Income收到的租金并沒有明顯衰退。即使經(jīng)濟不好,,大家還是要消費,,還是要娛樂的,因此這些獨棟式的單一租戶還是有生意做的,,而對這些商家而言,,地產(chǎn)是他們做生意的平臺,只要還有生意做,,他們就不可能放棄這些平臺,,就一定會按時交租。 ? 結(jié)語 那么Realty Income現(xiàn)在的估值怎么樣呢,? Realty Income管理層今年給出來的指引中顯示,,管理層預計今年的自由可支配的現(xiàn)金(AFFO)大致是每股3美金。 如果按照目前的股價來看,,Realty Income的P/AFFO大致是18.75倍,,對應的股息率是4.51%。 同時AFFO的增速大概是每年4-6%,,增速主要來自于房租的每年上漲和新收購的商業(yè)地產(chǎn),。 Realty Income每年的同店房租增速大概是維持在1.2%。 從過去20年,,美國的歷史來看,,在利率水平在5%-6%時,REITs的估值大概就是13-15倍,,有增速的話,,可能到16-17倍。 如果考慮到美聯(lián)儲加息,,現(xiàn)在Realty Income的估值并不便宜,,我個人不會選擇現(xiàn)在這個時間點買入。 那為什么還要看,,要寫這個公司,? 首先,這家公司的過往業(yè)績,,讓我明白了單一租戶REITs的穩(wěn)定性可能比我想象中的高很多很多,。這在某種程度上幫助我理解了另一家我感興趣的REITS:Store Capital,。 其次,當買入時機出現(xiàn)時再去研究公司,,是個極其蠢的方法,。大多數(shù)情況下,你都沒有辦法把握住這種買入時機,。 最好的投資方法是平常仔細做研究,,然后機會出現(xiàn)時把握住。機會都是留給有準備的人,。 【作者簡介】 |
|