|
這兄弟叫David Slater,，來自科爾福德... David是一名攝影師,，準確來講是一名野外攝影師... 在他的鏡頭里，記錄了大自然的山川大海,，星辰湖泊,。 由于常年在野外拍攝， 他總能碰到各種各樣的野生動物,， 遇到他認為值得一拍的動物,，也從來不會吝嗇自己的快門。 不過在這些野生動物里,，David最喜歡的,，還得要數(shù)猴子... 2011年，拍膩了海景的David買了一張機票飛往印度尼西亞,，去到了蘇拉威西島的熱帶雨林,。 在熱帶雨林里，他和當?shù)氐暮诠讷J猴們結下了不解之情-,。-
島上的猴子們沒咋見過人類,，所以對會給它們食物的David格外友好...
而原本打算花上一周時間拍攝雨林風景的David也被當?shù)氐亩涛埠镂?/span> 那幾天時間里都屁顛屁顛跟在它們后邊拍猴子的生活習性...
到后來快走的那幾天， David發(fā)現(xiàn),，不止是自己在觀察猴子們的生活習性,，猴子其實也在觀察他！ “它們有時候會學著我走路的樣子,，有時候也會學我拿起相機的樣子,，雖然它們的手里并沒有相機?！?/strong> 這個突然的發(fā)現(xiàn)給攝影師帶來了一個靈感... 不如... 教它們拍自拍吧,！
雖然David已經(jīng)和這幫猴兒混的很熟... 但是想讓它們學會拍自拍真的不是一件很容易的事，為此他又在熱帶雨林多待了一個禮拜... 那幾天,，David在這群猴子面前拼命自拍,，或是擺出自拍的姿勢，想讓它們看著自己的樣子,，學會按快門,。
然后等到時機成熟，David就“故意”把調好角度的相機落地上,，自己回帳篷里休息... 猴子們在觀察了一陣之后,， 還真跳下來對著相機研究... 然后照著David的樣子，按下快門... 頭幾次猴子們的自拍,，David看了之后實在是欲哭無淚...不是糊到不行就是完全沒拍到,，出現(xiàn)一張半邊臉的照片都算是好的了,。
可他依舊不氣餒... 之前猴子們已經(jīng)學會了按快門，David就教它們要一邊對著鏡頭一邊按快門,，最好還不要眨眼... 這一番努力做下來,，David也是勞心傷神，感覺回去都能當個訓猴師了... 不過好歹,，可算是有一個猴子拍出了令他滿意的照片... 這只猴子的自拍照
在David回國之后,，他的這幾張猴子自拍照讓他一時間聲名大噪。 幾張照片投去一些比賽中,，一下就賺了好幾千美金的獎金,，不但抵消了他的印尼之行的開銷，還小有剩余,。 然而,，就當David期待著這些辛辛苦苦得來的猴子自拍照給他帶來更為長久的版權利潤的時候， 讓他不爽的事情出現(xiàn)了... 包括維基百科在內的多家有影響力的媒體機構私自盜用了這幾張猴子自拍照,，但是一毛錢版權費都沒給他...
David當即發(fā)郵件,， 勒令他們刪除這些未經(jīng)他本人允許就發(fā)布的照片。 可萬萬沒想到,，維基百科一口回絕,，并表示David不享有該照片的版權... 因為... 這些個照片是猴子拍的啊...版權自然應該是歸猴子所有...
這回輪到David懵比了... 他也是壓根沒有想到猴子也有版權這一說... 但當自己這邊還沒有處理好跟維基百科的版權糾紛， 另一邊更讓他糟心的事情發(fā)生... 他收到法院的一紙傳票,，通知他說,， 他被那個自拍的猴子給告了...
事情是這樣... 由于當時猴子自拍照在全球范圍傳播的實在太火,， 引起了美國“善待動物組織”（Ethical Treatment of Animals）的注意,。
該組織負責人一致認為David大肆散播猴子自拍的行為損害了猴子的肖像權和著作權， 他們找到了照片里這只把David推上風口浪尖的猴子,，Naruto,。 組織打算代表這只猴子向法院提起訴訟，狀告David,，要求他賠償損失...
這場官司一打就是兩年... 而之所以會打那么久,，是因為David雖然承認，照片是猴子親手拍的沒錯,，但他聲稱當時拍照的那只猴子是只母猴,，而動物協(xié)會找來的Naruto是個公猴... 都不是同一只猴子，憑啥告我,？ 但動物協(xié)會那一邊表示他們咨詢過動物學家,，用儀器做過面部比對，掏出各種證據(jù)證明,， 自拍的就是這個猴兒,，告的就是你... 就這么一來二去,，官司越拖越長... David原本靠照片得來的獎金早就全部花光， 照片的版權問題還得看官司的結果,，這期間他一分錢都得不到... 時常需要出庭,，也沒多少功夫繼續(xù)拍照賺錢... 就這樣他從一個小有名氣的攝影師，變得負債累累... 當記者問到他現(xiàn)在靠什么生活時,， David很誠實的表示,，“我在考慮去幫別人遛狗...”
最后這場官司的結果... 雖然沒有給 David 再來一次致命一擊， 但也好不到哪兒去... 法院依據(jù)2014年美國版權局出版的法案,，法官判處猴子敗訴,。 因為法案規(guī)定各種自然界的動物植物之類的生物都不能注冊享有版權。沒有版權,，當然就不能要求David賠償損失,。 不過同時，法院承認了猴子是照片的創(chuàng)造者,，其版權同樣不屬于David,。該照片互聯(lián)網(wǎng)上的所有人都可以免費使用...
好吧... 所以總結下來就是， 攝影師廢寢忘食教猴子拍自拍,，然后想用猴子的自拍照賺錢... 最后被猴子告了,， 自己跟猴子打了兩年官司，雖然打是打贏了... 但是自己也破產了... 現(xiàn)在得靠幫人遛狗賺外快... 也是很慘... ref： https://www./environment/2017/jul/12/monkey-selfie-macaque-copyright-court-david-slater https://www./technology/2014/aug/22/monkey-business-macaque-selfie-cant-be-copyrighted-say-us-and-uk https://www./world/2011/jul/04/shutter-happy-monkey-photographer http://www./news/newstopics/howaboutthat/8615859/Monkey-steals-camera-to-snap-himself.html ---------------- 今年就努力：善待動物組織 哈哈 劉小白p：猴子都有版權,人呢? 大伊斯：猴子沒有版權 但是版權也不屬于這個攝影師 塔塔洛斯：動保有時候真惡心啊…… 就你有嘴一天叭叭叭：那么問題來了 善待動物組織替猴子告攝影師 那如果勝訴了賠償金是歸猴子所有還是這個組織,？ 歐克森_：維基百科很會撿便宜,，動物組織很會來事兒刷存在，攝影師背了所有的鍋! ------------------- |
|
|
