裁判要旨

　　省級勞動能力鑒定委員會做出的傷殘等級和勞動能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論,，訴訟過程中,，當(dāng)事人再申請進(jìn)行司法鑒定，不應(yīng)準(zhǔn)許,；職工雖有舊傷,，但再次工傷后，用人單位不能據(jù)此減免責(zé)任,，職工應(yīng)按照新認(rèn)定的傷殘等級享受傷殘津貼待遇,。

　　案情

　　2007年3月1日，童華有進(jìn)入常山縣獅子口塘底清榮采石場從事爆破員工作,，未簽訂勞動合同,。2007年6月7日下午4時許，童華有在爆破作業(yè)時,，炸藥爆炸導(dǎo)致左眼被一塊飛濺的小石頭擊傷,，經(jīng)醫(yī)院診斷為視網(wǎng)膜脫落,。此后，童華有前往江山和杭州等地區(qū)醫(yī)院多次治療,。2008年1月31日,，童華有的傷被常山縣人事勞動社會保障局認(rèn)定為工傷，并經(jīng)浙江省勞動能力鑒定委員會重新鑒定為五級傷殘,。雙方因工傷保險待遇協(xié)商未果,。童華有申請仲裁，要求采石場支付相應(yīng)工傷保險待遇,。2009年2月16日,，常山縣勞動爭議仲裁委員會作出常勞仲案字(2009)第25號仲裁裁決書，裁決：常山縣獅子口塘底清榮采石場給付童華有醫(yī)療費用,、停工醫(yī)療期待遇,、住院伙食補助費,、一次性傷殘補助金,、醫(yī)療補助金、就業(yè)補助金,、鑒定費,、住宿費，交通費等工傷保險待遇共計人民幣114068.58元,，并終止雙方勞動關(guān)系和工傷保險關(guān)系,。另查明：童華有于2003年4月11日在浙江省衢縣大洲鎮(zhèn)濟源水庫從事爆破作業(yè)時雙眼被炸傷。2003年7月17日,，童華有雙眼被炸傷經(jīng)衢州市衢江區(qū)勞動能力鑒定委員會鑒定為七級傷殘,。2009年3月10日，常山縣獅子口塘底清榮采石場因不服該裁決起訴至常山縣人民法院,，請求依法撤銷仲裁裁決,。訴訟過程中，采石場認(rèn)為童華有在本案受傷之前,，有過一次工傷,，申請要求對童華有陳舊性左眼殘疾進(jìn)行司法鑒定。2009年8月17日,，金華正路司法鑒定所鑒定意見為：童華有于2003年4月11日左眼被炸傷的傷殘程度為工傷六級傷殘,。

　　裁判

　　浙江省常山縣人民法院審理認(rèn)為，被告童華有在作業(yè)中不慎受傷,，已經(jīng)常山縣勞動行政部門認(rèn)定為工傷,，并被浙江省勞動能力鑒定委員會重新鑒定為傷殘五級，因此應(yīng)當(dāng)享受國家規(guī)定的因工負(fù)傷相關(guān)待遇,，該糾紛已經(jīng)勞動仲裁,。對原告常山縣獅子口塘底清榮采石場提出勞動仲裁違反程序,，要求撤銷常勞仲案字(2009)第25號仲裁裁決書的請求與法不符，不予支持,。但由于被告童華有2003年4月11日在浙江省衢縣大洲鎮(zhèn)濟源水庫雙眼被炸傷,、經(jīng)鑒定為七級殘疾，可予減輕原告的賠償責(zé)任,。

　　常山縣人民法院判決：一,、駁回原告常山縣獅子口塘底清榮采石場的訴訟請求；二,、原告常山縣獅子口塘底清榮采石場給付被告童華有醫(yī)療費,、停工醫(yī)療期待遇、住院伙食補助費,、一次性傷殘補助金,、醫(yī)療補助金、就業(yè)補助金,、鑒定費,、住宿費、交通費,，合計70788.58元,，扣除已支付20472元，尚應(yīng)給付50316.58元,，限于判決生效后十日內(nèi)履行完畢,。三、雙方勞動關(guān)系和工傷關(guān)系終止,。

　　宣判后,，童華有不服一審判決，提起上訴,。

　　衢州市中級人民法院審理后認(rèn)為,，童華有受傷后，經(jīng)行政部門認(rèn)定為工傷,。衢州市勞動能力鑒定委員會對童華有的工傷作出傷殘等級為六級的鑒定結(jié)論,。采石場不服向浙江省勞動能力鑒定委員會申請重新鑒定，經(jīng)省勞動能力鑒定委員會鑒定為五級,。根據(jù)《工傷保險條例》第二十六條規(guī)定,，省、自治區(qū),、直轄市勞動能力鑒定委員會作出的勞動能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論,。童華有雖在此之前受傷，但根據(jù)《工傷保險條例》第四十三條規(guī)定，職工再次發(fā)生工傷的,，根據(jù)規(guī)定應(yīng)當(dāng)享受傷殘津貼的,，按照新認(rèn)定的傷殘等級享受傷殘津貼待遇。因此,，童華有應(yīng)按五級傷殘享受工傷待遇,。原判以童華有原有工傷為由減輕采石場的賠償責(zé)任，無法律依據(jù),，同時認(rèn)定童華有醫(yī)療費用總額為4281.58元亦與事實不符,，予以糾正。童華有在一審中未變更一次性工傷醫(yī)療補助金和傷殘就業(yè)補助金的計算標(biāo)準(zhǔn),，對其在二審中要求增加的上訴請求,，不予審理。

　　2010年12月22日,，衢州市中級人民法院終審判決：一,、維持浙江省常山縣人民法院（2009）衢常民初字第170號民事判決第一、三項,。二,、變更浙江省常山縣人民法院（2009）衢常民初字第170號民事判決第二項為：被上訴人常山縣獅子口塘底清榮采石場給付上訴人童華有醫(yī)療費用21625.83元、停工醫(yī)療期待遇2890元,、住院伙食補助費377元,、一次性傷殘補助金19840元,、醫(yī)療補助金42600元,、就業(yè)補助金42600元、鑒定費300元,、住宿費180元,、交通費1000元，合計人民幣131412.83元,，扣除已付20474元,，余款110938.83元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,。一審案件受理費10元,，鑒定費1200元，二審案件受理費10元,，均由被上訴人常山縣獅子口塘底清榮采石場負(fù)擔(dān),。

　　本案案號：（2009）衢常民初字第170號；（2010）浙衢民終字第603號

　　案例編寫人：浙江省衢州市中級人民法院 舒?zhèn)ハ?王 勇