斗酒縱觀廿四史 爐香靜對十三經(jīng)
此聯(lián)宋朝就有,,當(dāng)時(shí)寫作“斗酒縱觀廿一史;爐香靜對十三經(jīng)”,。史可法書屋也用此聯(lián),。此聯(lián)的意思是說,看史要有豪情,,斗酒壯膽,,縱橫于歷史長河。讀經(jīng)須練靜功,,一柱清香,,萬念俱滅。聯(lián)語從不同角度告訴我們,,看不同的書要有不同的心態(tài),,用平常心觀史,以激昂心念經(jīng),,那么看到的將是一團(tuán)解不開的迷,。 古人有“讀漢書下酒”的說法,,出典宋代蘇子美好酒。他住在岳父家中,,每天晚上讀書總要飲一斗酒(斗,,古代盛酒器)。他岳父很奇怪,,就去偷偷地看他,,只聽他在朗讀《漢書·張子房傳》。當(dāng)讀到張良狙擊秦始皇,,誤中副車(指隨從待衛(wèi)之車),,就拍案叫道:“惜乎夫子不中!”說完就滿飲一大杯。又聽他讀到張良漢高祖說“此天以臣授陛下”時(shí),,他又拍案叫道:“君臣相遇,,其唯如此!”說完又滿飲了一大杯,。他岳父看到這種情景后大笑道:“有這樣的下酒物,,一斗實(shí)在不算多也?!?/span>
以“十三經(jīng)”為核心的傳統(tǒng)經(jīng)學(xué),,是儒家經(jīng)世致用的指南。經(jīng)學(xué)研究的途徑大致有兩條,,一是義理,,二是考據(jù)。前者為兩宋學(xué)者所擅長,,思辨縝密,,其影響綿延至今。后者肇端于明代,,從訓(xùn)詁、音韻,、名物等切入,,纖毫必察,具體而微,。顧炎武有“讀九經(jīng)自考文始,,考文自知音始”的說法。由小學(xué)而經(jīng)學(xué)的考證路數(shù),,孕育了乾嘉學(xué)派,。
隨著甲骨文的出土及考古學(xué)的科學(xué)化,傳統(tǒng)小學(xué)日漸式微,。正如李零先生所說:“現(xiàn)在在中國,,研究一般文字學(xué)的和研究銘刻學(xué)的,,中間分野越來越大。搞銘刻學(xué)的,,識字都不是孤立的,,要附屬于解讀,認(rèn)字是在一定的語境中去認(rèn),。而搞一般文字學(xué)的不是這樣,,往往一上手就是各種文字編,甚至根本不管古文字,,只在許學(xué)的範(fàn)圍裏兜圈子,。我記得唐蘭先生有一次講過,他說幹我們這一行的人是被“章(太炎),、黃(侃)之學(xué)”革出教門?,F(xiàn)在在中國,搞《說文》,、《廣韻》的人多集中在中文系,,而搞甲骨、金文的則與考古,、歷史關(guān)係更深,,的確是兩個(gè)路子。但前者雖然推崇許慎,,許慎《說文》的背景卻是漢代的古文之學(xué),。我在一篇文章中講過,西漢小學(xué)本來是不講古文的,,學(xué)的都是秦系統(tǒng)的識字課本,。東漢以來小學(xué)開始講古文,這是來源於古文經(jīng)本的解讀,?!墩f文》與當(dāng)時(shí)研究古今字(今古文對比)的書有關(guān),而“古今字”的研究正是從古文經(jīng)本的解讀總結(jié)出來的(李零《出土發(fā)現(xiàn)與古書年代的再認(rèn)識》,,《九州學(xué)刊》第3卷第1期),。
今天說說“午”。 說“午”也算是我要詮釋天干地支的22個(gè)字中的一個(gè),,早有計(jì)劃,,遲遲未動筆,也是心有余悸,,怕與古文字研究者們的方式方法相去甚遠(yuǎn),。
《說文》“午,五月陰氣午逆陽,冒地而出也。象形,,此與矢同意,?!庇靡约o(jì)月。即農(nóng)歷五月,。段玉裁注:陰陽交,,故曰午。
郭沫若《甲骨文字研究》: 甲骨文“午”字“疑當(dāng)是索形,殆馭馬之轡也,?!?/span>
甲骨文卜辭中只用作天干地支。
戴侗《六書故》以“舂”從“午”,,因而主張“午”即“杵”,。
許慎說的不是本義。郭沫若說的沒有證據(jù)支持,。戴侗說的有些道理,,因?yàn)椤拌啤薄ⅰ绑尽笨梢曰ハ嘧糇C,。
其實(shí)“午”的甲骨文與“玄”或者“幺”更接近,。《說文》:“幺,,象初生之形,。”所以有人據(jù)此認(rèn)為“午”是指臍帶,。也是有些道理,。比如“秦”,在篆書中上面部分就可以寫作“午”或者“大”,。無論是“午”或是“大”,,以及“玄”或“幺”,都是指人,。
本博客在《一窗佳景王維畫,;四壁青山杜甫詩》中說過“秦”?!扒亍痹谧瓡杏伞按蟆?、“廾”、“禾”組成,,“大”也可寫成“午”(在《千字文》中趙孟頫就寫為“大”,李陽冰就寫作“午”),,都指人,。“廾”就是兩手(叉腰),。
如果“午”是指臍帶講,,那么許愿的“許”就能夠講得通了,,那:“許愿”就是借為肺腑之言或承諾。
與“周”一樣,,“午”的來源可能有兩個(gè),,一個(gè)是指“杵”,一個(gè)是指臍帶,。 以上這些推論還需要從語言學(xué)中找到實(shí)證,。
但是,清華簡的“午”字之復(fù)雜,,遠(yuǎn)超過我們的想象,。
日前讀到李學(xué)勤先生的一篇短文,他說: “唐蘭先生說過:‘古文字學(xué)的功夫不在古文字,?!疫@些年講課,屢次介紹這句名言,。我體會,,唐先生的意思是強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)知識對古文字研究的重要。研究古文字,,必須充分運(yùn)用文獻(xiàn)學(xué)的成果,。以我所知,著名的古文字學(xué)者,,無不在文獻(xiàn)方面有高深造詣,。以楊樹達(dá)先生爲(wèi)例,先生研治小學(xué)多年,,但直到抗日戰(zhàn)爭時(shí)避難湘西,,才著手考釋金文。他所著《積微居金文說》,,真是妙義紛呈,,創(chuàng)獲獨(dú)多。推其本源,,其功力和方法都是從文獻(xiàn)研究中得來,。”
|