關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，按照我國婚姻法第四十一條的規(guī)定是指“離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”,。為了保護(hù)債權(quán)人利益，最高人民法院于2004年4月1日實(shí)行的婚姻法司法解釋二,，其第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?！庇纱?，什么是個(gè)人債務(wù)，什么是共同債務(wù)的爭論不絕于耳,。

《最高人民法院婚姻法司法解釋（二）的理解與適用》（最高人民法院民事審判第一庭編著P262）的權(quán)威觀點(diǎn)說法：

1,、在司法實(shí)踐中，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方從事合法經(jīng)營造成虧損或雙方從事非法經(jīng)營造成虧損，或者雖由一方進(jìn)行非法經(jīng)營,，但另一方明知而不反對的債務(wù),，一律作為夫妻共同債務(wù)加以認(rèn)定。

2,、我國現(xiàn)行《婚姻法》第十七條明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的“生產(chǎn),、經(jīng)營的收益”歸夫妻共同所有，因此,，即使有證據(jù)證明婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)用于個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營的,，也不構(gòu)成拒絕用夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償?shù)目罐q理由。債務(wù)的清償應(yīng)當(dāng)遵循權(quán)利義務(wù)對等的原則,，當(dāng)所支付的費(fèi)用或所負(fù)債務(wù)為共同生活所需時(shí),，即使不是共同所為，或是產(chǎn)生爭議前尚未直接用于共同生活,，但其用于生產(chǎn),、經(jīng)營的最終目的仍然是為夫妻共同生活的，他方也應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任,。

簡單的說,，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最高法院的司法解釋及其背后的司法理念是把婚姻法所規(guī)定的“為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”擴(kuò)大解釋成為“為夫妻共同利益所負(fù)的債務(wù)”,。然而生活與生產(chǎn)經(jīng)營是兩個(gè)概念,，是不同領(lǐng)域，它們所面對的風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的,。生活有悲歡離合,，而生產(chǎn)經(jīng)營則有盈有虧，有可能破產(chǎn),。因?yàn)榫哂泄蚕砝娴目赡苄?，就要共同承?dān)生產(chǎn)、經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn),，這無疑把很多弱勢群體,，把很多家庭悲劇，推向了因配偶所借債務(wù)導(dǎo)致個(gè)人一生也無法還清的破產(chǎn)深淵,。最高人民法院最近就24條婚規(guī)雖然做出了新的補(bǔ)充規(guī)定,，但并沒有改變其背后的司法理念。這種理念的核心就是因?yàn)榉蚱薹ǘǖ墓灿胸?cái)產(chǎn)制,，所推導(dǎo)出夫妻之間應(yīng)當(dāng)互為承擔(dān)無限連帶責(zé)任,，其缺陷是把生活與生產(chǎn)混為一談。

2017年3月15日發(fā)布,，2017年10月1日生效的《中華人民共和國民法總則》第五十六條規(guī)定：“個(gè)體工商戶的債務(wù)，個(gè)人經(jīng)營的，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān),；家庭經(jīng)營的,，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)；無法區(qū)分的,，以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān),。

農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)，以從事農(nóng)村土地承包經(jīng)營的農(nóng)戶財(cái)產(chǎn)承擔(dān),；事實(shí)上由農(nóng)戶部分成員經(jīng)營的,，以該部分成員的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)?！?/p>

民法總則的該條規(guī)定可謂正本清源,，誰經(jīng)營、誰擔(dān)責(zé)的理念才是商事法律的基本原則,，無論從法律的效力等級以及頒布的時(shí)間順序,，足以指導(dǎo)和改變離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的司法實(shí)踐。

首先,，夫妻是家庭的核心,，民法總則所規(guī)定的“家庭”必然包含夫妻，家庭財(cái)產(chǎn)必然包含夫妻財(cái)產(chǎn),。因此該條規(guī)定必然直接適用于個(gè)體工商戶,、農(nóng)村承包經(jīng)營戶夫妻之間離婚時(shí)共同債務(wù)的認(rèn)定問題。

其次,，民法總則之所以對個(gè)體工商戶,、農(nóng)村承包經(jīng)營戶的債務(wù)做出規(guī)定，是因?yàn)樯淌轮黧w大多承擔(dān)有限責(zé)任,，而個(gè)體工商戶,、農(nóng)村承包經(jīng)營戶是以戶為基礎(chǔ)，并且承擔(dān)無限責(zé)任,，這種無限責(zé)任能否推及家庭其他成員承擔(dān)連帶責(zé)任,，需要特殊規(guī)制?？梢酝普?，那些個(gè)人舉債為了公司、企業(yè)經(jīng)營所生債務(wù),，更不應(yīng)該成為夫妻共同債務(wù),。

最后，共同生活與共同經(jīng)營具有本質(zhì)的不同,，嚴(yán)格區(qū)別對待是修正最高法24條婚規(guī)的關(guān)鍵,，只要不是共同經(jīng)營，那么用于個(gè)人生產(chǎn)、經(jīng)營的債務(wù),，就不能因?yàn)楣餐?、共同?cái)產(chǎn)制而轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)！

朱林律師 2017.04.15