論二程的詩教思想與詩歌創(chuàng)作《象山語錄》:“二程見周茂叔后,吟風(fēng)弄月而歸,有‘吾與點也’之意。后來明道此意卻存,伊川已失此意,?!?《陸九淵集》卷三十四) 發(fā)表時間:2016/8/15
來源:《文化研究》2015年11月
作者:趙前鋒
河南省社旗縣陌陂鎮(zhèn)中心校
摘要:二程是宋明理學(xué)的重要奠基人,,他們的詩教思想和漢儒相比有了非常大的進步,提供了更靈活的詩教觀點和解詩方法,。這也間接的體現(xiàn)在他們的詩歌創(chuàng)作中,。程顥的詩有很多獨特之處。程頤與其兄在詩歌作品上的顯著區(qū)別也是由他們詩教思想的差異所決定的,。 宋代程顥和程頤兄弟,并稱“二程”,,上繼開理學(xué)先河之周敦頤,,下啟集理學(xué)大成之朱熹,是宋代理學(xué)思想體系發(fā)展史的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和主要奠基者,,其創(chuàng)建的“天理”學(xué)說對其后明代“心學(xué)”和清代“宋學(xué)”影響極為深遠,。因為從元代以迄清末,程朱理學(xué)一直是高居廟堂之官學(xué),,二程之學(xué)的影響也自然滲透到經(jīng)史子集等各個社會文化領(lǐng)域,。但是在中國文學(xué)史研究領(lǐng)域,除了錢鐘書,、程千帆和馬積高等先賢之外,,大都把二程僅作為理學(xué)家對待,很少有學(xué)者把二程當成詩人對其詩教思想與詩歌創(chuàng)作進行專題學(xué)術(shù)考量,。 程氏門人河間劉立之曾說:“先生幼有奇質(zhì),,明慧驚人,年數(shù)歲,,即有成人之度,?!薄蹲秘澣罚骸爸行娜缱怨蹋馕镓M能遷,?”[(宋)程顥,,程頤著.二程集. 北京市:中華書局, 1981.07.第328頁]程顥深受周敦頤思想中釋道思想的影響,和佛偈“時時勤拂拭,,莫使惹塵?!鳖H有相似之處。他年輕的時候就對自己有非常高的道德品質(zhì)要求,,嚴格的克己,,這一點體現(xiàn)在了他前期的所有詩文當中。 嘉祐四年,,程顥作《春日偶成》:“云淡風(fēng)清近午天,,望花隨柳過前川。旁人不識予心樂,,將謂偷閑學(xué)少年,。”實際上,,此時的程顥還不到三十歲,,方當盛年,竟然已經(jīng)要“偷閑學(xué)少年”了,。他的“偷閑”并是不是一般意義上的“忙里偷閑”,,偷得是該詩前兩句描摹意境之閑。作為理學(xué)家和政府官員,,他是時刻以至高道德標準來苛求自己,,人未老心已老。直到此時給自己的放了片刻的假,,才流露出一點融入自然的快慰,。 與這首詩相對的程顥晚期寫春天景色的的作品《晚春》:“人生百年永,光景我逾半,。中間幾悲歌,,況復(fù)多聚散。青陽變晚春,,弱條成老干,。不為時節(jié)驚,把酒欲誰勸,?”這時候程顥開始步入晚年,,已經(jīng)經(jīng)歷過許多悲歡離合,但是這首詩相較前者反而更為自然,,流露出了更多的真情實感,。 宋仁宗嘉祐五年(公元1060年),,程顥29歲,寫下了《游鄠縣山詩十二首》,、《是游也,,得小松黃楊各四本,植于公署之西窗,,戲作五絕呈邑令張寺丞興宗》,、《郊行即事》、《春日江上》,、《題淮南寺》、《桃花菊》,、《中秋月》,、《盆菏二首》等。這一時期的作品大多是紀行或狀物,,但凡言及景物,,一定要反觀自身,將話題引到理學(xué)和心性上,。如《桃花菊》:“仙人紺發(fā)粉紅腮,,近成武陵源上來。不似常在羞晚發(fā),,故將春色待秋開,。存留金蕊天偏與,漏泄春香眾始猜,。兼得佳名共堅節(jié),,曉霜還獨對樓臺?!笔茁?lián)頷聯(lián)頸聯(lián)均是規(guī)規(guī)矩矩的詠物,,手法多樣,體現(xiàn)了程顥非常身后的文學(xué)修養(yǎng),,但是尾聯(lián)大煞風(fēng)景,,將“兼得佳名共堅節(jié)”作為全詩的基調(diào)。 這一時期的程顥作品大多是這種類型,,既有少年得志意氣風(fēng)發(fā)的靈動豪壯,,又有“天理”思想對其詩風(fēng)的鉗制。這種奇妙的違和感不僅出現(xiàn)在程顥身上,,也體現(xiàn)在許多宋代理學(xué)家的詩歌作品當中,。 第二個時期:“經(jīng)世致用”。這段時期從熙寧二年到宋神宗熙寧七年(公元1074年)二程居洛講學(xué),。熙寧二年,,程顥在在制置三司條例司供職期間,,同僚中有王安石、蘇轍,、孫覺,、李常等詩文名家,按說應(yīng)當出現(xiàn)“詩文唱和”的盛景,,應(yīng)有許多佳作傳世,。但當時新舊黨爭的政治壓力消磨掉了程顥創(chuàng)作詩歌的熱情,相當長的一段時間沒有詩歌作品,。 許多文豪聚集在一起共事許久而沒有大量作品問世,,甚至死氣沉沉的一片沉寂,這重狀況在唐代是不可想象的,??梢娝卧娫诎l(fā)展過程中,很受政治上黨爭的制約,。程顥少年時的理想在“經(jīng)世致用”的實踐中經(jīng)受到嚴峻的考驗,。 程顥的詩歌創(chuàng)作一直沉寂到熙寧十年春,呂公著起知河陽,,河南府尹賈昌衡率同司馬光,、程顥在洛陽福先寺上東院設(shè)宴餞行,程顥在席間寫下《送呂晦叔赴河陽》:“曉日都門颶旆旌,,晚風(fēng)鐃吹入三城,。知公再為蒼生起,不是尋常刺史行,?!背填椪f呂公著“不是尋常刺史行”是因為他是被宋神宗起復(fù)的官員,也承載了他本人在舊黨政治陣營的理想,。后來程顥又寫了《贈司馬君實》:“二龍閑臥洛波清,,今日都門獨餞行。愿得賢人均出處,,始知深意在蒼生,。”他一再提到“蒼生”,,說明他的政治理想和儒家詩教中“治國齊家平天下”是分不開的,。只是在理想的實踐過程中,他一直很不順利,,因為他是一位理學(xué)家,,而不是懂得審時度勢的政治家。 宋神宗熙寧五年(公元1072年),程顥41歲,,以照顧父親為由罷歸洛陽,,得有機會與邵雍唱和,創(chuàng)作了:《和堯夫西街之什二首》,、《游月陂》,,《新晴野步二首》、《象戲》,、《贈王求甫鐵如意》等詩,。這是程顥詩風(fēng)向平和自然過渡的時期。 第三個時期:“童心未泯”,。 這段時期起于宋神宗熙寧七年(公元1074年),,程顥43歲,二程居洛講學(xué),。自此,,程顥的志趣開始由政治轉(zhuǎn)向著書立說,游園賞花,,其詩歌真正開始反映“洛學(xué)”中有關(guān)“性情”的思想,詩風(fēng)才臻于圓熟,。這一時期的主要作品有:《和邵堯夫打乖吟》,、《和邵堯夫首尾吟》、《和邵堯夫西街之什》,、《秋日偶成》,、《九日訪張子直承出看花戲書學(xué)舍五首》、《子直示以新詩一軸偶為四韻奉謝》等,。有代表性的是和邵雍的唱和詩《和邵堯夫打乖吟二首》: 打乖非是要安身,,道大方能混世塵。陋巷一生顏氏樂,,清風(fēng)千古伯夷貧,。客求墨妙多攜卷,,天為詩豪剩借春,。僅把笑談親俗子,德榮猶足畏鄉(xiāng)人,。 圣賢事業(yè)本經(jīng)綸,,肯為巢、由繼后塵,。三幣未回伊尹志,,萬鐘難換子輿貧。且因經(jīng)世藏千古,,已占西軒度十春,。時止時行皆有命,,先生不是打乖人。 這時候從他的詩中再讀不到說教的氣味,,取而代之的是自然平和的生活氣息,。這主要是因為他生活環(huán)境的改變,大半生仕宦沉浮逐漸磨礪了他立志成為老成的經(jīng)學(xué)家的初衷,,晚年的程顥選擇了平和沖淡和充滿意趣的生活方式,。 總的來說,程顥晚年的詩歌創(chuàng)作達到了返璞歸真的境界,,基本擺脫開理學(xué)思想的束縛,。 三、作為陪襯的程頤詩作 相比他兄長67首的創(chuàng)作數(shù)量來說,,程頤僅存3首詩作,,這和他理學(xué)、經(jīng)學(xué)大家的身份不符,。其根源在于二程之間在詩教思想上有深刻的分歧,。 呂大臨有一首《送劉戶曹》詩:“學(xué)如元凱方成癖,文似相如始類俳,。獨立孔門無一事,,只輸顏氏得心齋?!背填U評價說:“此詩甚好,。”[1](p239)以唐詩的審美標準來看,,這首詩缺乏“言有盡而意無窮”的詩歌韻味,,是將宋代以議論、以才學(xué)為詩的詩風(fēng)發(fā)展到極致的產(chǎn)物,,甚至已經(jīng)有些病態(tài),,因為這首詩已經(jīng)拋棄了詩歌這一藝術(shù)形式所固有的韻律美。程頤認為這樣的詩才是“好詩”,,而且補充說:“古之學(xué)者,,惟務(wù)養(yǎng)情性,其它則不學(xué),。今為文者,,專務(wù)章句,悅?cè)硕?。既?wù)樂人,,非俳優(yōu)而何?”這種極端的文道觀是將“詩”和“文”劃了等號,認為詩歌要和文章一樣拋棄外在的文采,,不能讓華麗的辭藻和多變的文學(xué)形式影響“道”的表達,。 他自己的詩也是這種風(fēng)格的作品,現(xiàn)存的詩作是一首紀游詩,,兩首寄贈詩,。紀游詩是《游嵩山詩》:“鞭羸百里遠來游,巖谷陰云遠不收,。遮斷好山教不見,,如何天意異人謀?”與其說是對天氣變化以至于觀景不成的遺憾,,倒不如說是對儒家“格物致知”和“天命”觀的思考,,不脫宋詩以文為詩的窠臼。另外兩首寄贈詩:《聞舅氏侯無可應(yīng)辟南征詩》和《謝王佺期寄丹詩》,。 《聞舅氏侯無可應(yīng)辟南征詩》詩云: 詞華奔兢至道難,,茫茫學(xué)者爭驅(qū)馳。先生獨奉孟軻舌,,扶持圣教增光輝,。 志期《周禮》制區(qū)夏,人稱孔子生關(guān)西,。當途聞聲交薦牘,,蒼生無福徒而為。 道大不為當世用,,著書將期來者知。今朝有客關(guān)內(nèi)至,,聞從大幕征南垂,。 南垂兇寇陷州郡,久張螗臂抗天威,。圣皇赫怒捷書渙,,虎侯秉鉞驅(qū)熊羆。 宏才未得天下宰,,良謀且作軍中師,。蕞而小蠻何足珍,庶幾聊吐胸中奇,! 這是寫給二程的舅父侯可的,,基本采用平鋪直敘的白描手法,甚至稍加改動便是一篇很工整的韻文,?;菊劜簧嫌性娨猓推湫殖填椩缙诘淖髌奉愃啤?br> 二程兄弟之間在詩教思想上還是存在著一定的區(qū)別,。最突出的差異在于程顥解詩比程頤更為靈活多變,,更多的注意到《詩經(jīng)》刻畫人性和舒緩性情的美學(xué)作用,程顥曾說“興于《詩》者,,吟詠情性涵暢道德之中而歆動之,,有吾與點之氣象?!盵(宋)程顥,,程頤著.二程集. 北京市:中華書局, 1981.07.第366頁]可見程顥對于孔子學(xué)說中“吾與點也”和“思無邪”的人生理想有過深深的共鳴,換言之,,程顥比程頤的詩教思想更為人性化,,更貼近生活。陸九淵說:“二程見周茂叔后,,吟風(fēng)弄月而歸,,有'吾與點也’之意。后來明道此意卻存,,伊川已失此意,。”[(宋)程顥,,程頤著.二程集. 北京市:中華書局, 1981.07.第401頁]程頤的詩教思想就很刻板了,,不再考慮文學(xué)作品道德范疇以外的價值,遺憾的是,,后世理學(xué)家的詩教思想對小程的繼承反而更多一些,。 雖然二程兄弟都反對“文以害道”,但是只有程頤將詩歌創(chuàng)作中的文采視為傳道的大敵,,他說:“古人詩云:'吟成五個字,,用破一生心?!种^'可惜一生心,,用在五字上?!搜陨醍?。……如此閑言語道出作甚,。某所以不嘗作詩,。”說明程頤極少作詩并非是缺乏寫詩的才能,,根本原因在于他對專力作詩的作家和這種文學(xué)體裁本身所持的刻板偏見,。 |
|