隨著《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法》）及《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《民訴法解釋》）的適用,，在執(zhí)行程序中的權(quán)利救濟(jì)出現(xiàn)了很多新途徑，比如執(zhí)行異議的救濟(jì)程序,、執(zhí)行異議之訴,、案外人申請(qǐng)?jiān)賹徏暗谌顺蜂N之訴。執(zhí)行異議的救濟(jì)程序,，我在前文已有詳細(xì)陳述，本文就其他三種權(quán)利救濟(jì)途徑進(jìn)行闡釋及分析,，有不盡之處,，歡迎大家批評(píng)指正。

一,、執(zhí)行異議之訴,、案外人申請(qǐng)?jiān)賹徏暗谌顺蜂N之訴的法律依據(jù)

1、執(zhí)行異議之訴,、案外人申請(qǐng)?jiān)賹?/span>

《民訴法》及《民訴法解釋》規(guī)定了執(zhí)行過程中,，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,，理由成立的,，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的,，裁定駁回,。

案外人申請(qǐng)?jiān)賹彛?/span>案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,，認(rèn)為原判決,、裁定錯(cuò)誤的,，依照審判監(jiān)督程序辦理；

執(zhí)行異議之訴：與原判決,、裁定無關(guān)的,，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

執(zhí)行異議之訴又分為案外人執(zhí)行異議之訴及申請(qǐng)人執(zhí)行許可之訴,。

2,、第三人撤銷之訴

《民訴法》第五十六條及《民訴法解釋》規(guī)定了第三人撤銷之訴：因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的,，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi),，向作出該判決、裁定,、調(diào)解書的人民法院提起訴訟,。人民法院經(jīng)審理，訴訟請(qǐng)求成立的,，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決,、裁定、調(diào)解書,；訴訟請(qǐng)求不成立的,，駁回訴訟請(qǐng)求。

二,、執(zhí)行異議之訴,、案外人申請(qǐng)?jiān)賹徏暗谌顺蜂N之訴的區(qū)分

1、《民訴法解釋》相關(guān)條文對(duì)執(zhí)行異議之訴,、案外人申請(qǐng)?jiān)賹徸髁诉M(jìn)一步細(xì)化,。

《民訴法解釋》第三百零五條規(guī)定：案外人提起執(zhí)行異議之訴，除符合民事訴訟法第一百一十九條規(guī)定外,，還應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）案外人的執(zhí)行異議申請(qǐng)已經(jīng)被人民法院裁定駁回,；（二）有明確的排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行的訴訟請(qǐng)求，訴訟請(qǐng)求卻與原判決,、裁定無關(guān),；（三）自執(zhí)行異議裁定送達(dá)之日起15日內(nèi)提起。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀之日起15日內(nèi)決定是否立案,?？梢姡崞饒?zhí)行異議之訴應(yīng)當(dāng)以案外人提出執(zhí)行異議為前置程序,?！睹裨V法解釋》第四百六十四條又規(guī)定：“根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定,，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的，應(yīng)當(dāng)在該執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行程序終結(jié)前提出,。”2015年5月5日頒行的《最高人民法院（關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定）》第六條也作了相似的規(guī)定,。

2、執(zhí)行異議之訴,、案外人申請(qǐng)?jiān)賹徟c第三人撤銷之訴的區(qū)分

案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議,，該執(zhí)行標(biāo)的與原判決、裁定無關(guān),，才構(gòu)成執(zhí)行異議之訴,。具體說就是，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的所主張的權(quán)利與執(zhí)行行為的沖突,，并不是審判程序所導(dǎo)致的,、原審裁決是正確的，而是被執(zhí)行人所有的財(cái)產(chǎn)應(yīng)對(duì)生效裁判確定的特定債務(wù)所應(yīng)承擔(dān)的清償責(zé)任,，而這種清償責(zé)任在執(zhí)行程序開始之后被強(qiáng)制執(zhí)行后而形成的狀況,。

由于案外人申請(qǐng)?jiān)賹彙⒌谌顺蜂N之訴所針對(duì)的都是原判決,、裁定出現(xiàn)的錯(cuò)誤而言,。因此，執(zhí)行異議之訴與案外人申請(qǐng)?jiān)賹?、第三人撤銷之訴之間的區(qū)分明顯,，后兩類訴訟有可能同時(shí)出現(xiàn)在同一案件審理程序之中（見下一段）。第三人撤銷之訴的對(duì)象僅限于原審訴訟程序作出的生效判決書,、裁定書及調(diào)解書,。第三人撤銷之訴并不適用非訟程序的裁判和執(zhí)行程序中的裁定，因此對(duì)于非訟程序的裁判和執(zhí)行程序中的裁定,，并不存在《民訴法》第五十六條所規(guī)定的有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人，也不存在因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟的情形,。第三人撤銷之訴也不適用于訴訟保全,、中止審理及發(fā)回重審等非終局性的案件中。

《民訴法解釋》第三百零一條規(guī)定了第三人撤銷之訴案件審理期間,，人民法院對(duì)生效判決,、裁定、調(diào)解書裁定再審的,，受理第三人撤銷之訴的人民法院應(yīng)當(dāng)裁定將第三人的訴訟請(qǐng)求并入再審程序,。但有證據(jù)證明原審當(dāng)事人之間惡意串通損害第三人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴案件,，裁定中止再審訴訟,。

《民訴法解釋》第三百零三條規(guī)定了第三人提起撤銷之訴后,，未中止生效判決、裁定,、調(diào)解書執(zhí)行的,，執(zhí)行法院對(duì)第三人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出的執(zhí)行異議，應(yīng)予審查,。第三人不服駁回執(zhí)行異議裁定,，申請(qǐng)對(duì)原判決、裁定,、調(diào)解書再審的,，人民法院不予受理。另外,，案外人對(duì)人民法院駁回其執(zhí)行異議裁定不服,，認(rèn)為原判決、裁定,、調(diào)解書內(nèi)容錯(cuò)誤損害其合法權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彛崞鸬谌顺蜂N之訴的,，人民法院不予受理,。

3、執(zhí)行異議之訴對(duì)另案起訴的影響

案外人提起執(zhí)行異議之訴的目的在于排除對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行,，同時(shí)附帶可以提起確認(rèn)之訴,。如果僅就執(zhí)行標(biāo)的提起訴訟，則屬于普通的民事訴訟,。案外人在執(zhí)行異議之訴中一并提出了確認(rèn)之訴,，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該訴訟請(qǐng)求一并裁判，該裁判生效后即具有執(zhí)行效力,?；谝皇虏辉倮恚瑘?zhí)行異議之訴當(dāng)事人不能再另案訴訟,。

4,、被執(zhí)行人無權(quán)提起執(zhí)行異議之訴。

鑒于執(zhí)行異議之訴,、案外人申請(qǐng)?jiān)賹徏暗谌顺蜂N之訴的案件也是這幾年才開始多起來的,，實(shí)務(wù)判例也不是很多，有待于我們進(jìn)一步研究與探討,。