【審判規(guī)則】 　

權(quán)利人通過生產(chǎn)經(jīng)營行為獲取的客戶資料,、產(chǎn)品成本價(jià)、銷售價(jià)等經(jīng)營性信息能夠?yàn)槠鋷斫?jīng)濟(jì)利益,，且權(quán)利人亦采取相應(yīng)保密措施予以保護(hù),，該經(jīng)營性信息屬于不為公眾所知悉的商業(yè)秘密。工作人員利用其在工作過程中掌握的權(quán)利人的上述商業(yè)秘密,，為其成立的公司制定產(chǎn)品價(jià)格體系并將該公司生產(chǎn)的同類產(chǎn)品銷售給原屬于權(quán)利人的客戶,，其行為符合侵犯商業(yè)秘密罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以侵犯商業(yè)秘密罪論處,?！?

【關(guān)鍵詞】

刑事　侵犯商業(yè)秘密　生產(chǎn)經(jīng)營　客戶資料　產(chǎn)品成本價(jià)　銷售價(jià)　經(jīng)營性信息　經(jīng)濟(jì)利益　保密措施　商業(yè)秘密　工作人員　產(chǎn)品價(jià)格體系　同類產(chǎn)品　客戶　構(gòu)成要件

【法律規(guī)范】

《中華人民共和國刑法》第二百一十九條 有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金,；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金,；

（一）以盜竊、利誘,、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的,；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的,；

（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的,。

明知或者應(yīng)知前款所列行為,，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的,，以侵犯商業(yè)秘密論,。

本條所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉,，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

本條所稱權(quán)利人,，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人,。

第二百二十條 單位犯本節(jié)第二百一十三條至第二百一十九條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金,，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

【審判規(guī)則評析】

本案中,，余志宏,、羅石和、肖文娟,、李影紅均為珠海公司的工作人員,，以上人員均能夠掌握珠海公司的客戶資料、產(chǎn)品價(jià)格等經(jīng)營性信息,。由于珠海公司通過生產(chǎn)經(jīng)營獲取的客戶信息以及該公司制定的產(chǎn)品成本價(jià)格,、銷售價(jià)格等經(jīng)營性信息能夠?yàn)樵摴編斫?jīng)濟(jì)利益，該公司亦采取保密措施予以保護(hù),，故以上經(jīng)營性信息系不為公眾所知悉,，能夠?yàn)橹楹９編斫?jīng)濟(jì)利益，而且珠海公司采取了相應(yīng)保密措施的經(jīng)營性信息,，符合商業(yè)秘密的特征,，應(yīng)認(rèn)定以上經(jīng)營性信息系珠海公司的商業(yè)秘密,。余志宏、羅石和,、肖文娟,、李影紅作為珠海公司的工作人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保守該公司商業(yè)秘密的保密責(zé)任。但是,，余志宏與他人成立億鉑公司,、中山公司，生產(chǎn),、銷售與珠海公司相同類型的產(chǎn)品,，并且與羅石和、肖文娟,、李影紅利用已獲取的珠海公司關(guān)于商品銷售金額,、銷售價(jià)及相關(guān)客戶資料等經(jīng)營性信息，為億鉑公司,、中山公司制定部分產(chǎn)品的美國價(jià)格體系和歐洲價(jià)格體系,，并且將兩家公司的同類產(chǎn)品以低于珠海公司的產(chǎn)品銷售價(jià)格銷售給原屬于珠海公司的客戶，其行為不僅侵害了珠海公司的商業(yè)秘密,，而且造成珠海公司的經(jīng)濟(jì)損失,。億鉑公司、中山公司以及余志宏,、羅石和,、肖文娟、李影紅的行為,，屬于非法披露權(quán)利人珠海公司的商業(yè)秘密,，造成權(quán)利人珠海公司重大經(jīng)濟(jì)損失的行為，依法構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,。

江西億鉑電子科技有限公司,、余志宏等侵犯商業(yè)秘密案

【權(quán)威公布】 最高人民法院公布：八起知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例（2013年10月22日）

【檢 索 碼】 P0714+7166GDZH++0413B

【罪 名】 侵犯商業(yè)秘密罪

【審理法院】 廣東省珠海市中級人民法院

【審級程序】 第二審程序

【判決日期】 2013年01月01日

【公訴機(jī)關(guān)】 XX人民檢察院

【被 告 人】 余志宏 羅石和 肖文娟 李影紅

【基本案情】

余志宏、羅石和,、肖文娟,、李影紅原為珠海公司（珠海賽納公司）的工作人員，以上工作人員在工作期間能夠掌握珠海公司關(guān)于品牌區(qū),、南美區(qū)、亞太區(qū)的客戶資料以及2010年的商品銷售量,、銷售金額,、成本價(jià)、警戒價(jià),、銷售價(jià)等經(jīng)營性信息,。作為珠海公司的職工,，余志宏、羅石和,、肖文娟,、李影紅均負(fù)有對該公司經(jīng)營性信息的保密義務(wù)。此后,，余志宏從珠海公司離職,，隨即與案外人成立了億鉑公司（江西億鉑電子科技有限公司），該公司主要從事打印機(jī)用硒鼓等耗材產(chǎn)品的生產(chǎn)業(yè)務(wù),。此外,，余志宏與他人成立了中山公司（中山沃德公司）以及香港Aster公司、美國Aster公司,、歐洲Aster公司等公司以銷售億鉑公司生產(chǎn)的耗材產(chǎn)品,。期間，余志宏與羅石和,、肖文娟,、李影紅利用其掌握的珠海公司的銷售價(jià)格體系、產(chǎn)品成本及客戶采購情況等信息,，為億鉑公司,、中山公司制定了部分產(chǎn)品的美國價(jià)格體系和歐洲價(jià)格體系，然后以低于珠海公司的產(chǎn)品銷售價(jià)格將億鉑公司,、中山公司的產(chǎn)品銷售給原屬珠海公司的部分客戶,。經(jīng)審計(jì)，江西億鉑公司,、中山沃德公司的財(cái)務(wù)資料及出口報(bào)關(guān)單顯示,，兩家公司向珠海賽納公司的十一名客戶銷售的與珠海公司相同型號的產(chǎn)品金額共計(jì)7 659 235.72美元；以珠海公司銷售相同型號產(chǎn)品的平均銷售毛利潤率計(jì)算,，該公司所受經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額為人民幣22 705 737.03元,。

公訴機(jī)關(guān)以江西億鉑公司、中山沃德公司,、余志宏,、羅石和、肖文娟,、李影紅犯侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪,，提起公訴。

【爭議焦點(diǎn)】

行為人利用工作便利掌握了他人的客戶資料,、產(chǎn)品成本價(jià),、銷售價(jià)等經(jīng)營性信息，并依據(jù)其掌握的客戶名單向他人的客戶銷售同類產(chǎn)品的，是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪,。

【審判結(jié)果】

經(jīng)一審法院判決后,，本案進(jìn)入二審程序。

二審法院判決：以侵犯商業(yè)秘密罪判處江西億鉑公司罰金人民幣2 140萬元,；中山沃德公司罰金人民幣1 420萬元,；余志宏有期徒刑六年，并處罰金人民幣一百萬元,；羅石和有期徒刑三年,，并處罰金人民幣二十萬元；李影紅有期徒刑二年,，緩刑三年,，并處罰金人民幣十萬元；肖文娟有期徒刑二年,，緩刑三年,，并處罰金人民幣十萬元。

【效力與沖突規(guī)避】

指導(dǎo)性案例　有效　參照適用

【審判文書內(nèi)容】 (如使用請核對審判文書原件內(nèi)容)

了解等多內(nèi)容,，點(diǎn)擊左上角藍(lán)色字體“指導(dǎo)性案例審判規(guī)則”關(guān)注即可,！

或者掃描二維碼

客服熱線：400-672-8810