熟讀三國歷史,，我們都知道蜀漢勢力是三國之中最弱的，無論是地盤,，還是人才,，基本沒法跟曹魏和東吳比較，以至于蜀漢是第一個被滅的,。我們最熟悉的“蜀中無大將”,，讓我們看到了蜀漢集團人才嚴重缺失的形象描述，關(guān)于將才的奇缺,，有著各種各樣的原因,，比如蜀漢名將比較早逝；諸葛亮方面的因素等,，那么執(zhí)政11年的諸葛亮到底犯什么錯誤，導(dǎo)致蜀中無大將,？

在我們的印象之中，諸葛亮博古通今,，堪稱曠世奇才,，無論是智謀，還是內(nèi)政,，都屬于上乘之選,。從劉備白帝城托孤，到病逝五丈原,，諸葛亮執(zhí)政11年,，但是在識人，用人,，以及培養(yǎng)人才方面遜色至極,。其犯下的錯誤大體可以歸納為以下幾點,。

（1）擅長打擊壓制政敵人才,。諸葛亮執(zhí)政之后,，基本上為了壟斷權(quán)力，過分的打擊政敵人才,，比如李嚴,，廖立，彭漾等,。李嚴,，作為劉備的托孤大臣之一，留鎮(zhèn)永安,，統(tǒng)領(lǐng)內(nèi)外軍務(wù),。其本人也非常有才，屬于劉備集團之中的東洲派系與益州本土豪族派系關(guān)系密切,，主要是牽制諸葛亮,，不過幾年后，諸葛亮為了保持荊州派系利益和蜀漢政權(quán)的穩(wěn)定,，只能對李嚴痛下殺手,，被罷黜為平民。

（2）不擅長培養(yǎng)后備人才,。諸葛亮執(zhí)政之后，雖然有意的提拔后勁,，培養(yǎng)人才,，但是卻不太理想，無論是楊儀還是馬謖,，或者蔣琬和費祎等,，他們或多或少，都缺乏獨擋一面的能力,。主要問題,，還是諸葛亮執(zhí)政的時候，一般獨斷專行,，事必躬親,，基本不會讓這些人獨自去參謀或者處理事情，以至于犯下不可饒恕的錯誤,。楊儀與魏延的矛盾,，逼反魏延；馬謖的放縱，導(dǎo)致街亭之??；蔣琬和費祎，成為狹隘的荊州利益的保守派,。

（3）不擅長大膽起用人才。劉備識人之明,，大膽啟用魏延堪稱典范,。然而，諸葛亮執(zhí)政期間,，連老將趙云都不敢大膽啟用,，更別說魏延，廖化,，王平等一干名將,，每次北伐都是親歷其為，按照自己的意志去執(zhí)行,，完全忽略手下大將的個人意志的軍略,，魏延的“子午谷謀略”算是一個典型的案例。這樣不僅僅局限了自己的視野,，更限制了屬下由部將往大將的發(fā)展,。

綜上所述,，諸葛亮執(zhí)政11年,，其實都是他自己帶著一幫武將，以北伐為口號,，掌握國之權(quán)柄,，順帶解決掉自己的政敵，按照自己的意志進行的一次又一次的無意義的征伐,，不善于放權(quán),，不善于總結(jié)失敗，不善于冒險突破,，是培養(yǎng)不出大將人才的。君不見,，諸葛亮死后,，姜維在后期，完全是靠自己成長為一位大將軍嗎,？