有媽媽問我,怎么讓兩歲多三歲,、剛近園的孩子和你多說幼兒園的事,。 和繪本共讀一樣,我依然倚重于我們的“演”,、倚重于孩子的“故事力”,。 剛進園、或是還不習(xí)慣表達自我感情的孩子,,父母會發(fā)現(xiàn),,和他們談起自我經(jīng)歷,他們表達的其實不多,,要么有一說一,,問到哪說到哪,要么緘默沉靜,。 父母常會因此發(fā)急,,但越逼問,孩子越不說,。因為孩子緘默沉靜導(dǎo)致妄加揣測,,引起很多沒必要的心理負擔(dān)。 其實運用一定的方法,孩子是可以自然表達自己的經(jīng)歷和感觸的,。 首先,,要讓孩子“置身事外” 對幼兒來說,“描述”比“自我回憶”顯得更容易一些,。所以,,我用的方法是: 1、找?guī)讐K正方形的,、相似卻有辨識度的積木,。 讓孩子自己選,一塊代表他自己,,一塊或幾塊代表老師(讓他自己給“老師積木”命名),,幾塊代表小朋友,一塊(或幾塊)代表父母家人,。 2,、用長條薄片積木切割空間區(qū)域,如:家,、幼兒園大廳,、午睡房、操場,、食堂等,。 3、家長邊擺弄積木邊引入敘述,,描述“共同經(jīng)歷部分”,。 如:“早上起床后,媽媽帶著米尼從家里出發(fā),,到了幼兒園,,米尼心情很不好,老師過來抱住他,。媽媽就走了,,媽媽走后,米尼和老師走進大廳,,” 4,、接下來家長陳述可以采用兩種體式格局。 對詞匯量較少或情緒不高的孩子,,可使用選擇式提問:“米尼和老師走進大廳,,是在室外操場玩一會,還是到教室里,?” 對能主動闡述的孩子,可采用啟發(fā)自主回答式提問:“米尼和老師走進大廳,然后米尼做什么呢,?” ——無論使用什么提問體式格局,,孩子每個回答,都要配合他的回答移動積木,。 5,、可以視孩子參與情況,把問題列得很細,,或只問主要問題,。 ——提問題時,同樣同時移動積木,,并鼓動勉勵孩子參與移動積木,,擺出“最符合實際情況的組合”。比如:“在室外玩的時候,,老師在你身邊嗎,?小朋友們也在滑滑梯上嗎?你是自己玩嗎,?”或者“小朋友打架的時候米尼站在哪里,?老師在哪里?老師怎么說,?” 6,、即使你很清楚幼兒園一整天的程序,看過監(jiān)控視頻,,也要多鼓動勉勵孩子說出他的經(jīng)歷,。 這樣的敘述,有利于孩子頭腦的“布線”,,鼓勵孩子從“一天”的角度有邏輯的,、有條理地(甚至年紀再大一點時,有計劃的,、有預(yù)期的)去解讀和安排自己的幼兒園的生活,。 在入園近一個月的時間里,我和米尼多次使用“積木敘述法”,。但使用這個方法時,,發(fā)現(xiàn)幾個問題—— A:一開始因為大人的入園焦慮,我還挺想每天使用一次這個方法的,。后來發(fā)現(xiàn),,這個辦法不適宜頻繁使用。 因為幼兒園生活步驟程序雷同,,每天重復(fù)敘述會讓孩子厭煩,。最好是一到兩周時間玩一次,,時間相隔長,家長也很容易從孩子敘述中發(fā)現(xiàn)他們的成長,。 B:在我家,,玩這類敘述最好的輔助物是積木,我也用過玩偶,、小人模,、洋娃娃等來做輔助物,發(fā)現(xiàn)孩子很容易分神,。 注意力轉(zhuǎn)移到“洋娃娃像不像老師”“人偶沒有穿媽媽的裙子”等方面,。所以,越單調(diào)的物體越適合充當(dāng)輔助物,。 C:無論孩子說什么,,都不要給予“你亂講”的回應(yīng)。大部分時候,,孩子分不清幻想和現(xiàn)實的區(qū)別,。 父母可以從他們的話里了解“他們頭腦里的幼兒園生活”,但不能作為“評判幼兒園的呈堂證供”,。 “積木敘述法”比較容易讓我們了解孩子“幼兒園的一天”,,但“游戲演繹”更能和孩子溝通他的感觸感染。 依然是讓孩子“置身事外的講故事” 石黑一雄的《遠山淡影》是一篇特別很是絕妙的小說——一名不堪戰(zhàn)爭記憶重負的女性講述她的過往人生,。在通篇的敘述中,,她把自己自己放在一個虛構(gòu)的恭順、賢良的妻子的位置上,,而將自己的真實生活投射在不曾存在的“一個朋友”身上,。 這是大部分人都曾經(jīng)遇到過的心理問題。當(dāng)我們需要如實坦率的敘述自己的人生時,,會覺得“被堵住了”,。但如果讓我們把自己經(jīng)歷以“虛構(gòu)第三人物”體式格局寫出來,則勢不可當(dāng),。 孩子們被“堵住”的原由和我們不同,,但當(dāng)敘述當(dāng)下感受時,他們往往選擇表達“自己淺層的感觸感染型情緒”,,如,,“不想和媽媽分開”、“不想去幼兒園”,。 如果換一個角度,,給孩子另外一個身份,讓他進行游戲,,你會發(fā)現(xiàn)他的結(jié)論大不相同,。 “游戲演繹”的內(nèi)容是我導(dǎo)演的:我讓他演“幼兒園門口的保安”,,我演“送米尼上學(xué)的媽媽”,用枕頭演“米尼”,。 比如,,上幼兒園要過馬路,,保安幫助維持和指揮交通,。接著,慢慢進入實質(zhì),?!拔摇彼汀懊啄帷钡搅擞變簣@,分開后和“保安”聊天,。 “我的孩子還太小了,,不知道上幼兒園行不行?”“我”喜笑顏開地問,。 “可以的,。沒問題?!薄氨0病被卮?,“我在這里保護著他呢?!?/p> “那我可以不可以回家,,還是要在門口呆會?”“我”又擔(dān)心地問,,“我站在這里會不會阻礙交通,?” “回去吧?!薄氨0病闭f,。 “我孩子會不會喜歡幼兒園?會不會孤單,?我還是很擔(dān)心這個,。”“我”繼續(xù)糾纏他,。 “喜歡,。”“保安”很老道地揮著手,?!坝變簣@里有很多老師啊,小朋友啊,,還有保安啊,。不妨事的,,回去吧?!?/p> 這只是很初級的“游戲演繹”,,很快,圍繞“幼兒園發(fā)生的事情”,,和孩子的游戲內(nèi)容可以多種多樣,。 孩子會很迅速、主動地進入游戲,,甚至開始自編自導(dǎo)自演,。 入園三周后,米尼自編自導(dǎo)了一出戲叫<壞人拿槍欺負送園的媽媽和小朋友>,,每天逼著我們跟他演幾百次,。 這出“戲”的情節(jié)大概是一個持槍壞人(米尼飾)遇到抱娃上學(xué)的美婦(我),不顧對方哀求擊傷她,。但幫她把孩子(枕頭飾)送到幼兒園,,放學(xué)又把它送回它爸爸(我?guī)熼L教師飾)那的悲情故事。 他自導(dǎo)自演,,傾情演出,,NG次數(shù)比王家衛(wèi)還多。我們演得累死了,,他爸爸因為沒臺詞,,半途就昏睡過去,我只能在被擊斃時打盹,。 米尼特別很是著迷于演這個故事,,而我則吃驚于這個故事背后的隱喻: 在日常生活里,孩子會展示出對母親那么深的眷念,,不愿與母親分離,。 但在他心里有另外一個自我,這個自我被孩子自稱為“壞人”,,這個自我雀躍地想“離開媽媽”(但他們不愿意主動“離開”,,只能采用“擊斃媽媽”的形式),自己做主,。 這是一個僅僅兩歲十個月的孩子的自我想象,!他們真是天生的隱喻和象征大師! 本文來源于摘走網(wǎng),,作者為粲然,,創(chuàng)辦了三五鋤家庭幼兒園,著有《三五鋤故事:在幼兒園和你一起長》,。 |
|