|
一直以來人們對(duì)玉器的新老真?zhèn)?，都是從表面的現(xiàn)象上,，從感覺上進(jìn)行判斷，仍然依靠傳統(tǒng)的辨?zhèn)卫碚撨M(jìn)行鑒定,。在當(dāng)前釆用高新技術(shù)手段偽造的贗品,，用傳統(tǒng)落后的經(jīng)驗(yàn)，雖然在某些方面,，還可以應(yīng)對(duì),，但從總體上看，傳統(tǒng)辨?zhèn)蔚目煽啃院涂尚哦葎t越來越低,。 為什么說傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)感覺鑒定,，可信度不高，不適宜當(dāng)前的辨?zhèn)涡枰?？其?shí)問題很簡單,，那就是傳統(tǒng)辨?zhèn)危]有從科學(xué)的角度,，真正的研究和認(rèn)識(shí)真品的特征標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù),。也就是說只是從經(jīng)驗(yàn)感覺上，而沒有從根本上認(rèn)識(shí)真品,。例如：為什么真品的工藝紋飾特征與贗品不一樣,？不一樣的原因在哪里。為什么原始的設(shè)備工具磨制的玉器,，與現(xiàn)代設(shè)備工具所偽造的贗品在工藝效果上有區(qū)別,，這些差別在哪里,？它們各自形成的原理是什么？ 在這些問題上,，傳統(tǒng)的辨?zhèn)味紵o法說清楚,。只是認(rèn)為真的紋飾線條流暢，贗品的紋飾線條缺乏流暢感,，真品有神韻,，贗品呆板等等。用形容詞來代替理論上的不足,。 另外,，玉器為什么經(jīng)幾百年，幾千年受地下埋藏,，演化所形成的腐蝕受沁,，與現(xiàn)代贗品采用短期強(qiáng)化偽造所表現(xiàn)的特征有區(qū)別？它們各自形成的原理以及表現(xiàn)特征不一樣到底在哪里,？在鑒定上我們不能從表面的現(xiàn)象和感覺上識(shí)別,。而是要科學(xué)的認(rèn)識(shí)，真假受沁具體在顏色上,、結(jié)構(gòu)上,、硬度變化等方面，進(jìn)行對(duì)比到底有什么不同,。 首先需要研究和認(rèn)識(shí)真品演化的基本過程和原理,，雖然通過表面的對(duì)比從感覺上十分相似，但是如果我們仔細(xì)從微觀上考查,，便能夠找到真?zhèn)谓Y(jié)構(gòu)方面的很多差別,，而種種的差別就是客觀科學(xué)的證據(jù)。由于新老真?zhèn)斡衿髟诓牧?、工藝,、腐蝕受沁、造型,、藝術(shù)效果,，幾大方面的真?zhèn)螌?duì)比都不一樣。 每一項(xiàng)表現(xiàn)特征的不一樣,，都能找到上百項(xiàng)的證據(jù),。例如：新老玉器的直孔、圓孔,、方孔,、象鼻孔、對(duì)鉆孔、大孔,、小孔,、喇叭口孔等等，新老真?zhèn)蔚拿糠N孔都存在著幾十條有關(guān)磨制加工,，和老化受沁等方面的證據(jù),。 如果我們不從工藝技術(shù)的成形和原理上，認(rèn)識(shí)和掌握真品的標(biāo)準(zhǔn)和證據(jù),。而只從表面的經(jīng)驗(yàn)感覺上對(duì)孔進(jìn)行對(duì)比,，試想這種感覺能夠區(qū)別出來嗎？能可信嗎,？同時(shí)又怎么可能做到科學(xué)和客觀的舉證呢,。 我們說認(rèn)定一個(gè)罪犯是要有很多證據(jù)的，是好人還是罪犯不是憑感覺和經(jīng)驗(yàn)認(rèn)定,，而是要憑證據(jù),，玉器的辨?zhèn)我彩且粯印１仨氈v證據(jù),，要說清楚講明白,。這是我們鑒定玉器的科學(xué)方法和正確路徑。 這種科學(xué)的辨?zhèn)尾粏螁尉窒抻谟衿?，它也適用于對(duì)瓷器,，銅器，金銀器及各種古玩雜項(xiàng)的辨?zhèn)魏丸b定,。例如：真?zhèn)毋~器的材料和鑄造工藝，一定存在著差別證據(jù),，真?zhèn)毋~器的老化氧化特征也有證據(jù),。瓷器的繪畫風(fēng)格和功底，以及瓷釉的微老化失亮,，新老色料的差別等等,。竹木牙角的老化色，與人工染色所出現(xiàn)的色差和脫色現(xiàn)象,。 當(dāng)我們科學(xué)的掌握了這些真品的特征標(biāo)準(zhǔn)以后通過對(duì)比都能找到證據(jù),，并進(jìn)行解讀。目前,，我國在文物修復(fù)技術(shù)上,，采用了大量的科技方式。但,，在鑒定問題上再不與時(shí)俱進(jìn),，我們將負(fù)于這個(gè)時(shí)代。 -end- 近期熱門文章：點(diǎn)擊下面藍(lán)色字體即可閱讀 做古玩經(jīng)紀(jì)人有什么標(biāo)準(zhǔn),？
|
|
|
