銀行主導型

論切入供應鏈金融時間,，論資金實力,，論風控經(jīng)驗,，論平臺公信力，銀行都毫無疑問位于發(fā)展供應鏈金融的頭把交椅,。銀行加入供應鏈金融,，自然是君“莫問”：金融本來是銀行的專職工作，它不出手誰出手呢?

在銀行主導的供應鏈金融模式中,，其主要立足點是核心企業(yè)信譽,，再根據(jù)核心企業(yè)與中小微企業(yè)之間的交易記錄，對中小微企業(yè)提供資金支持,。銀行通過供應鏈金融服務,，利用銀行信用增強商業(yè)信用，促進了企業(yè)融資和商業(yè)交易活動的有效開展,。

在此模式中,，銀行與其說是為中小微企業(yè)提供資金支持，不如說是為核心企業(yè)提供了供應鏈金融解決方案,，使其信用額度能夠在上下游擴展,，覆蓋到整條供應鏈，以保證其供應鏈生態(tài)環(huán)境的健康有序,，因此，它的本質仍然是為核心企業(yè)服務,。

上市公司主導型

上市公司本身實力強勁,，一旦隨著互聯(lián)網(wǎng)對各行各業(yè)滲透率的不斷提高，核心企業(yè)可以提供用于風險評估的關鍵數(shù)據(jù),，使得供應鏈金融在風險定價和資金對接方面出現(xiàn)了可能性,，核心企業(yè)或交易平臺由此具備了開展供應鏈金融的可能性和能力。在此背景下,，上市公司一方面對降低運營成本,、提高供應鏈效率有需求，另一方面也可更加靈活的運用金融力量,，因此紛紛邁入供應鏈金融,。

在核心企業(yè)模式下，某產業(yè)鏈核心企業(yè)具備較強的產業(yè)鏈控制能力以及較高的銀行授信額度,。在此前提下,，核心企業(yè)掌握上游供應商與下游經(jīng)銷商的信息流、物流,、資金流詳細信息,，也通過長期的商業(yè)活動了解上下游企業(yè)經(jīng)營狀況，此類核心企業(yè)對接商業(yè)銀行或P2P平臺等資金來源,，便能夠以自身授信額度為擔保向上下游企業(yè)提供融資服務,，提高整個產業(yè)鏈的運行效率,。

P2P平臺主導型

國內P2P平臺能快速生長，全憑一股勇蠻之氣?，F(xiàn)如今,，在日趨精明的投資人眼中，一個P2P平臺如果沒有獨特之處,，光靠勇可就遠遠不夠了,。因此，安全性較高的供應鏈金融日趨受P2P平臺青睞,。

在P2P平臺模型下,，主要立足垂直化行業(yè)，通過戰(zhàn)略合作方式,，對接核心企業(yè),。P2P平臺選擇核心企業(yè)，往往注重核心企業(yè)的經(jīng)營情況,、財務穩(wěn)健性和它對自身上下游企業(yè)的控制力及影響力,，而后再根據(jù)產業(yè)上下游貿易特點定制融資產品，通過交易結構設計控制資金流轉,，從而控制風險,。

E微貸CEO陸浪濤分析指出，網(wǎng)貸供應鏈金融模式發(fā)展空間非常大,，特別是垂直性的往某一特定細分行業(yè)發(fā)展時,，將產生專業(yè)化、精細化的P2P平臺,，以滿足市場個性化需求,，這種模式將會是發(fā)展趨勢之一。

電商主導型

B2B電子商務平臺開展供應鏈金融,，將是如虎添翼,。電商金融與傳統(tǒng)金融的區(qū)別不僅僅在于金融業(yè)務所采用的媒介不同，更重要的在于金融參與者深諳互聯(lián)網(wǎng)“開放,、平等,、協(xié)作、分享”的精髓,，以網(wǎng)絡平臺為依托,，使得傳統(tǒng)金融業(yè)務在“互聯(lián)網(wǎng) ”下具備透明度更強、參與度更高,、協(xié)作性更好,、中間成本更低、操作上更便捷等一系列特征。以互聯(lián)網(wǎng)技術為核心,，拓展小微企業(yè)融資渠道,，解決社會閑散資金的有效利用。

電商金融相較其他互聯(lián)網(wǎng)金融而言,，其特征表現(xiàn)在利用自身平臺的優(yōu)勢,，能很好地對客戶進行把控以及自身交易數(shù)據(jù)的沉淀。平臺可依據(jù)自身的平臺,、技術,、數(shù)據(jù)分析能力，管理供應商,、賣家的信息流,，并依此建立信用評價體系、發(fā)放貸款,，并進行有效的貸后管理,。

在自身客戶的把控上。電商企業(yè)處于微笑曲線的中間,，在電商各個環(huán)節(jié)中起著舉足輕重的作用,。因客戶是在電商平臺上完成交易的一系列行為，客戶在平臺上所積累的信用等對其生意有著重要影響,，所以電商企業(yè)對平臺上的客戶有著較大的約束力,。

在交易數(shù)據(jù)的沉淀上。電商企業(yè)能充分掌握物流信息,、消費者和小微企業(yè)的交易信息,，以及發(fā)貨記錄、收貨記錄,、貸款記錄與企業(yè)其他方面的數(shù)據(jù)。電商平臺利用這些數(shù)據(jù)可以建立自己獨立的信用評級機制為企業(yè)評級,，這些大量的交易數(shù)據(jù),，天然地成了信用評估的依據(jù)。

平臺服務驅動型

隨著供應鏈金融市場的不斷發(fā)展,，平臺服務型供應鏈金融模式也隨之產生,，典型企業(yè)如金儲物聯(lián)、群星金融(以應收賬款為主)為數(shù)不多極具特色的以商業(yè)模式,，服務專業(yè)化為驅動力的供應鏈金融平臺型企業(yè),。金儲物聯(lián)作為平臺服務主導型的平臺，主要在于不拘泥于某一個行業(yè),，不僅能提供多產業(yè)的供應鏈金融服務,，并且同時也是一個供應鏈金融投融資平臺，企業(yè)可以在其平臺上完成交易、結算,、融資等一攬子服務,。其業(yè)務想象力空間之大，延展性之佳,，讓眾多投資機構心生期待,。

物流倉儲主導型

在互聯(lián)網(wǎng) 時代,物流公司、商貿園區(qū)憑其在行業(yè)常年來上下游的深厚關系,轉身從事電商進而延伸至供應鏈金融業(yè)務,。

物流企業(yè)具備龐大的物流配送網(wǎng)絡,、密集的倉儲服務網(wǎng)點，是整個商品交易過程中重要的交付環(huán)節(jié),，連接了供應鏈的上下游,。它們基于物流服務環(huán)節(jié)及物流生產環(huán)節(jié)提供供應鏈金融服務。比如順豐,，它除了提供倉儲融資外,，還提供了基于應收賬款的保理融資，基于客戶運營條件與合約的訂單融資和基于客戶信用的順小貸等,。

商貿園區(qū)則依賴園區(qū)內的海量商戶,，以他們的交易數(shù)據(jù)、物流數(shù)據(jù)為基礎數(shù)據(jù),，為園區(qū)內商務提供供應鏈金融服務,。比如深圳華強北電子交易市場、義烏小商品交易城等,。這些園區(qū)具有產業(yè)集群的特征,，其上下游小微企業(yè)普遍缺乏抵押物，但是擁有良好的供應鏈關系,，因此,，同樣具備開展供應鏈金融的條件。

支付技術導向型

技術主導型的供應鏈金融平臺,，數(shù)據(jù)積累越多越強大,，越早參與越有發(fā)言權，屬于“越打越強”型,。這類平臺以第三方支付平臺和數(shù)據(jù)IT服務商為代表,。

第三方支付平臺如支付寶、快錢,、財付通,、易寶支付、東方支付等均通過支付切入供應鏈金融領域,。支付寶和財付通是B2C戰(zhàn)略,，快錢等則是深耕B2B市場,。主要通過應收應付賬款等相應信息，將供應鏈上下游真實的貿易背景作為融資的基本條件,，以一破萬,，牢牢抓住應收應付賬款這一關鍵數(shù)據(jù)點，形成不同供應鏈金融解決方案,。

數(shù)據(jù)IT服務商,，如用友、暢捷通平臺,、金蝶,、鼎捷軟件、久恒星資金管理平臺,、南北軟件,、富通天下、管家婆,、文瀝信息等等,。這些平臺通過多年積累，沉淀了商家信息,、商品信息,、會員信息、交易信息等數(shù)據(jù),，基于這些數(shù)據(jù)構建起一個供應鏈生態(tài)圈,，在期間承擔信息平臺的作用，發(fā)揮信息流通,、大數(shù)據(jù)分析,、風險保障等各種功能。

供應鏈金融市場早已風生水起,，無論是產業(yè)升級抑或金融行業(yè)本身,，都繞不開供應鏈管理這一領域。上述七種模式僅是一家之言,，新平臺新模式每天都在不斷涌現(xiàn),，哪種模式能笑傲群雄，七種模式何去何從,，終將需要市場檢驗，大浪淘沙!