薛愈所著《山西藏書家傳略》一書中收有渠仁甫的傳記,,此文中詳細列出了渠仁甫捐獻給山西文獻研究館的善本書,我選錄其中的六種在這里: 1,、《像象管見》明錢一本撰,,萬歷四十二年蘭雪堂刻本,5本 2,、御纂《周易折中》清李光地等撰,,康熙五十四年內(nèi)府刻本,10本 3,、《少微通鑒節(jié)要》宋江贄輯,,明正德九年司禮監(jiān)刻本,19本 4,、《史考》明謝肇淛撰,,萬歷四十七年刻本,4冊 5、《右編補》明姚文蔚編,,萬歷三十九年刻本,,10本 6、《大明一統(tǒng)志》明李賢等纂修,,明天順五年刻本,,40本 以上摘選的這六部書,對今天來說,,當然都屬善本,,其中第1、第4和第5較為稀見,,但以市場價值來說,,第3和第6則更高,尤其《大明一統(tǒng)志》,,此為天順五年刻本,。近三十年來,這個版本僅出現(xiàn)在市場上一回,,并且還是拍賣公司從美國某藝術(shù)館征集回來者,,以很高的價格成交,而渠仁甫當年則將這些書無償?shù)鼐璜I給公家單位,,可見他雖然為人勤儉,,但卻懂得在什么時候做怎樣的舉措。
1951年,,時局終于穩(wěn)定下來,已經(jīng)花甲之年的渠仁甫率領(lǐng)全家回到太原,,定居在靴巷書業(yè)誠院內(nèi),,書業(yè)誠持續(xù)了幾年之后,在1956年公私合營時,,并入了太原市新華書店,,書業(yè)誠所藏古籍也先后捐給了祁縣文化館和山西省文史館,《渠仁甫傳》中有這樣一段記載:“渠仁甫對于這些已經(jīng)捐出去的古書放心不下,,數(shù)次讓兒子去文史館看它們還在不在,有無損壞,?!?/p>
看到這里我心里極為難受,深深體會到一個愛書人對藏書的難以割舍,,甚至揣測他的捐書是出于不得已,,才如此念念不忘。這本傳記還列出了渠仁甫所捐古籍的部分目錄,其中多為明清刻本,,并無宋元,。看一個藏書家的路數(shù),,最好是能夠得到藏書目錄,,而捐獻目錄則難知捐獻者的心態(tài),但就從捐獻的這部分書上來看,,渠仁甫的藏書路數(shù)還算是有著正統(tǒng)的藏書觀,,其中也有難得之本,如明泰昌元年所刻《金壘子》等,。 重訪靴巷,,我有些摸不著方向,幾年前的路過只是偶然,,記憶已經(jīng)變得模糊,,問了多位路人,終于在他們指點下來到靴巷,。靴巷極窄而長,,寬約兩米,長度卻將近一里,,整條小巷的路面全部翻起,,大約正在翻建之中,巷的兩邊都變成了門臉房,,開著一家家的小店,,店名都起得十分氣派,左邊是香港發(fā)廊,,右邊是韓國小吃,。
巷中的建筑新舊夾雜,書業(yè)誠就在巷子的中段,,老式的二層小樓在一群平房中顯得極為搶眼,,進門的門洞修成跨街騎樓的樣式,門楣上釘著太原市文物局的簡介牌,。簡介牌簡陋得有些不負責任,,不知是以什么材質(zhì)做成,下面還被人撕去一塊,,上面寫著:“書業(yè)誠舊址:是祁縣渠仁甫先生于1915年所創(chuàng)辦的書店和寓所,。其前身是乾隆年間山西歷史上最大的私人書房――‘書業(yè)德’?!?/p> 這段簡介寫得莫名其妙,,首先書業(yè)德應該是“私人書坊”,,而不是“私人書房”,一字之差,,謬之千里,;其次,我不知道他從哪里得來的資料,,認為書業(yè)德是山西歷史上最大的私人書坊,。
關(guān)于書業(yè)德,以前我并沒有留意,,從太原回來后,,我翻查了一些資料,《中國古籍版刻辭典》上有“書業(yè)德”,,稱該書坊是陜西郭姓創(chuàng)辦于康熙年間,,地址在山東聊城,最盛時書板多達上千種,,除聊城總店外,,還在濟南、太原,、祁縣等地設有分店,,“到1931年前后資東郭子安返回陜西老家,書坊才衰落下去,?!?/p> 但是在陳從周先生的隨筆集《梓室余墨》中記載,聊城六大書坊中,,以書業(yè)德為首,,又稱“該號為山西介休人郭子安所設,太平天國時由蘇州遷此,?!鼻矢χ忧黛镌凇断雀盖x山事略》中提到書業(yè)誠,也稱:“原系書業(yè)德,,股東系介休人,。”
可是《陜西省志·出版志》中,,又明確記載“清圣祖康熙年間,,陜籍人士郭姓在山東聊城開設‘書業(yè)德’書坊,有分號數(shù)處,,刻書千余種,,經(jīng)營至1931年?!标P(guān)于郭子安的籍貫,,我不知道哪種說法才正確,但綜上所述,,可以肯定的是,,書業(yè)德原為郭姓設于聊城,太原只是分號,。 我覺得,,如果太原書業(yè)德只是聊城總店旗下一間分號的話,應該算不上是“山西歷史上最大的私人書坊”,。金元時期的平水刻書盛極一時,,葉德輝稱:“金元分割中原不久,乘以干戈,。惟平水不當要沖,,故書坊時萃于此?!蔽蚁肽菚r的平水書坊中,,怎么也會有一間書坊比這間分號大吧。
穿過門洞,,里面是一個小院,,迎面也是一座二層磚樓,中西合璧樣式,,正門外墻上建有飛檐,,門楣上掛著“晉瑞齋”,看得出是新做的牌匾,,我不知道它與書業(yè)誠有著什么關(guān)系,,也可能只是現(xiàn)在住在這里的人為自己起的堂號。兩側(cè)的廂房里也都有著住戶,,能夠聽到屋子里傳出嬰兒的啼哭聲,,我不好意思去打擾,也不知道現(xiàn)在住在這里的,,是否仍然是渠家的后人,。 大體看來,整座書業(yè)誠遺址保存得比較完好,,雖然略顯破敗,,但里外的樓房,以及上面的磚雕和木雕都沒有受到損害,,大概是托了當年捐公的福吧,。拍完照片,我站在書業(yè)誠的門口打量靴巷,,寬度不足琉璃廠的三分之一,,這么深的窄巷,,是無法實現(xiàn)車水馬龍的,那么它當年怎么招徠來顧客的呢,?
一位老先生見我拿著相機拍來拍去,,卻始終徘徊在書業(yè)誠,忍不住過來告訴我,,旁邊還有一個老房子,,還可以去那邊拍拍。我按他所說走了幾步,,果然看到另一塊文保牌,,上面寫著“亨升久舊址”。 亨升久是一間創(chuàng)于光緒二十四年(1898)的鞋店,,據(jù)說當年慈禧出逃,,到了山西后,就是由亨升久為她和隨從提供的“武備鞋”,,才脫離困境,,后來太后特地賜名為“回京鞋”,亨升久因此生意越做越大,,成為著名的鞋店,,整條街也因此得名為靴巷。
我覺得,,這條小巷中兩家老店都有著悠久的歷史,也都能代表各自行業(yè)的輝煌,,但是為什么小巷的名字偏偏成為“靴巷”,,而不是“書巷”呢? 微信號:zhilanzhaiweili 藏書家韋力的古書之媒 |
|