補(bǔ)齊執(zhí)法短板,,讓旅游法長(zhǎng)出“牙齒” 應(yīng)從執(zhí)法環(huán)節(jié)著手,,針對(duì)旅游法實(shí)施3年來(lái)遭遇的執(zhí)法困境,作針對(duì)性治理,,逐步補(bǔ)齊執(zhí)法短板,,讓旅游法長(zhǎng)出“牙齒”。 練洪洋 3年前的10月1日,,旅游法開(kāi)始實(shí)施,。根據(jù)旅游法相關(guān)規(guī)定,旅行社應(yīng)當(dāng)和旅游者訂立合同并告知旅游服務(wù)安排的具體內(nèi)容,;旅行社不得以不合理的低價(jià)組織旅游活動(dòng),,誘騙旅游者……這些都讓游客越來(lái)越感受到“放心消費(fèi)”“明白消費(fèi)”。但是,,低價(jià)報(bào)團(tuán)卻高價(jià)購(gòu)物,、“黑導(dǎo)游”等問(wèn)題仍然存在。 “不得安排購(gòu)物”直接切斷旅行社與地方商家之間的利益鏈條,;禁止零負(fù)團(tuán)費(fèi)惡性競(jìng)爭(zhēng),;保障導(dǎo)游收入以杜絕導(dǎo)游收回扣索要小費(fèi);規(guī)定旅游經(jīng)營(yíng)者的全程告知義務(wù),;禁止景區(qū)門(mén)票隨意漲價(jià),;引入了懲罰性賠償原則……3年前,充分吸納各方意見(jiàn),,在權(quán)利,、義務(wù)設(shè)計(jì)方面比較均衡、具體,,具有可操作性的《中華人民共和國(guó)旅游法》被寄予規(guī)范我國(guó)旅游市場(chǎng),、保障旅游業(yè)健康發(fā)展的厚望。 重典治亂,,旅游法決非“稻草人”,。就在剛剛過(guò)去的“十一”黃金周里,一批不守規(guī)矩的旅行社受到了懲戒,。譬如,,北京泛美國(guó)際旅行社有限責(zé)任公司及其委派的領(lǐng)隊(duì)楊登瀛在組團(tuán)出境旅游過(guò)程中,因團(tuán)款糾紛拒絕履行旅游合同,,北京市旅游委依據(jù)旅游法規(guī)定給予該旅行社停業(yè)整頓3個(gè)月,,并處30萬(wàn)元罰款的行政處罰,;給予領(lǐng)隊(duì)楊登瀛暫扣領(lǐng)隊(duì)證1個(gè)月,并處2000元罰款的處罰,;旅行社直接責(zé)任人劉寶沖也被罰款1.5萬(wàn)元,。30萬(wàn)元罰款加停業(yè)整頓3個(gè)月,堪稱(chēng)重罰,,其震懾力不難想象。 3周歲了,,旅游法效果如何,?不妨從旅游投訴這個(gè)最直觀的角度窺探。據(jù)全國(guó)旅游投訴舉報(bào)和案件辦理系統(tǒng)顯示,,2016年上半年旅游投訴舉報(bào)總量較去年下半年下降12.42%,,媒體曝光及負(fù)面評(píng)價(jià)指數(shù)較去年下半年下降了13.52%。這表明,,全國(guó)旅游市場(chǎng)秩序呈現(xiàn)向好趨勢(shì),。旅游市場(chǎng)秩序向好的背后,除了旅游法持續(xù)發(fā)威,,還與一系列的制度創(chuàng)新分不開(kāi),。比如,旅游綜合管理體制及旅游警察,、旅游巡回法庭,、工商旅游分局“1+3”綜合治理模式正在推廣,在全國(guó)呈“燎原之勢(shì)”,。再如,,12301全國(guó)旅游投訴舉報(bào)平臺(tái)9月25日上線,實(shí)現(xiàn)旅游投訴受理和處理模式的網(wǎng)絡(luò)信息化,。又如,,中消協(xié)于今年8、9月間派出60名體驗(yàn)員對(duì)問(wèn)題集中的線路進(jìn)行再體驗(yàn),。各方努力沒(méi)有白費(fèi),,旅游市場(chǎng)秩序向好就是回報(bào)。 要說(shuō)我國(guó)的旅游市場(chǎng)已河清海晏也不客觀,,非法“一日游”,、隱性強(qiáng)制消費(fèi)、更改旅游路線,、“黑導(dǎo)游”等問(wèn)題仍未絕跡,。旅游法對(duì)這些都有明確說(shuō)法,但在實(shí)操過(guò)程中,,普遍存在取證難,、界定難,、執(zhí)法難現(xiàn)象。例如,,對(duì)非法“一日游”的投訴,,按規(guī)定需要有發(fā)票、協(xié)議等相關(guān)材料,,但是,,非法“一日游”組織者怎么可能給游客留下真實(shí)、有價(jià)值的材料呢,?取證難是一道關(guān)卡,。旅游法規(guī)定,不得“誘騙旅游者,,通過(guò)安排購(gòu)物或者另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目獲取回扣等不正當(dāng)利益”,,但是,何謂“誘騙”,?“不正當(dāng)利益”又如何界定,?界定難是一道難題。由于非法經(jīng)營(yíng)人員分散(如“黑導(dǎo)游”),,隱蔽性強(qiáng),,與執(zhí)法人員打游擊,而執(zhí)法力量相對(duì)薄弱,,執(zhí)法難是一個(gè)瓶頸,。 對(duì)于旅游這樣的巨無(wú)霸市場(chǎng),一部旅游法擔(dān)不起所有的責(zé)任,。未來(lái)之路,,一方面,圍繞旅游法構(gòu)建起一個(gè)完整的法律法規(guī)體系,,如國(guó)家旅游局不久前發(fā)布的《旅行社條例(修訂草案送審稿)》,,就作了許多補(bǔ)充;另一方面,,從執(zhí)法環(huán)節(jié)著手,,針對(duì)旅游法實(shí)施3年來(lái)遭遇的執(zhí)法困境,作針對(duì)性治理,,逐步補(bǔ)齊執(zhí)法短板,,讓旅游法長(zhǎng)出“牙齒”。 |
|