罪名認(rèn)定問(wèn)題

（1）不定罪,。吸毒者在購(gòu)買,、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被抓獲的,，如沒(méi)有證據(jù)證明被告人實(shí)施了其他毒品犯罪行為的,，一般不應(yīng)定罪處罰。（南寧,、大連）

（2）非法持有毒品罪定罪,。吸毒者在購(gòu)買、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被抓獲的,，如沒(méi)有證據(jù)證明被告人實(shí)施了其他毒品犯罪行為的,，查獲的毒品數(shù)量大的，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪定罪,。（南寧,、大連

（3）運(yùn)輸毒品罪。吸毒者在運(yùn)輸毒品過(guò)程中被查獲,，沒(méi)有證據(jù)證明其是為了實(shí)施販賣毒品等其他犯罪,，毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰,。（武漢）

（4）對(duì)于以販養(yǎng)吸的被告人,，被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其犯罪的數(shù)量，但量刑時(shí)應(yīng)考慮被告人吸食毒品的情節(jié)。

注釋：對(duì)吸毒者購(gòu)買,、運(yùn)輸,、存儲(chǔ)毒品的行為，直接以數(shù)量較大作為界分標(biāo)準(zhǔn),。吸毒者在購(gòu)買,、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過(guò)程中被查獲,，毒品未達(dá)到數(shù)量較大標(biāo)準(zhǔn)的,，不作為犯罪處理；毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的,，根據(jù)其具體的行為狀態(tài)定罪,，處于購(gòu)買、存儲(chǔ)狀態(tài)的認(rèn)定為非法持有毒品罪,，處于運(yùn)輸狀態(tài)的認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪,。

(1)運(yùn)輸毒品罪的共犯。行為人為吸毒者代購(gòu)毒品,，在運(yùn)輸過(guò)程中被查獲，沒(méi)有證據(jù)證明托購(gòu)者,、代購(gòu)者是為了實(shí)施販賣毒品等其他犯罪,，毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，對(duì)托購(gòu)者,、代購(gòu)者以運(yùn)輸毒品罪的共犯論處,。（武漢）

注釋：這樣規(guī)定，是為了嚴(yán)厲打擊運(yùn)輸代購(gòu)毒品行為,，遏制毒品的消費(fèi)和流通,。

(2)販賣毒品罪。行為人為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品,，在交通,、食宿等必要開(kāi)銷之外收取“介紹費(fèi)”“勞務(wù)費(fèi)”，或者以販賣為目的收取部分毒品作為酬勞的,，應(yīng)視為從中牟利,，屬于變相加價(jià)販賣毒品，以販賣毒品罪定罪處罰,。（武漢）

注釋：該規(guī)定進(jìn)一步明確了何謂“從中牟利”行為,。此外，只有為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品的，才需要根據(jù)是否從中牟利判斷能否認(rèn)定為販賣毒品罪,；如果明知托購(gòu)者實(shí)施販賣毒品犯罪而為其代購(gòu)毒品的,，無(wú)論是否牟利，均應(yīng)以販賣毒品罪的共犯論處,；如果代購(gòu)者從代購(gòu)行為中牟利的,，無(wú)論其為他人代購(gòu)的毒品是否僅用于吸食，均構(gòu)成販賣毒品罪,。

（3）非法持有毒品罪,。“代購(gòu)蹭吸”者代購(gòu)毒品數(shù)量達(dá)到較大以上的，沒(méi)有證據(jù)證明購(gòu)毒者是為了實(shí)施販賣,、運(yùn)輸毒品等其他犯罪的,，購(gòu)毒者與代收者構(gòu)成非法持有毒品罪的共犯。（武漢）

注釋：“蹭吸”是為了滿足自身吸食毒品的需求,，不宜認(rèn)定為牟利行為,。如果購(gòu)毒者有其他犯罪行為的，則應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰,，不再對(duì)其認(rèn)定為非法持有毒品罪,。

（1）盜竊罪,、搶奪罪或者搶劫罪,。盜竊、搶奪,、搶劫毒品的,，應(yīng)當(dāng)分別以盜竊罪、搶奪罪或者搶劫罪定罪,，但不計(jì)犯罪數(shù)額,，根據(jù)情節(jié)輕重予以定罪量刑。

注釋：《南寧會(huì)議紀(jì)要》曾規(guī)定盜竊,、搶劫毒品的,，定盜竊、搶劫罪,，犯罪數(shù)額參考毒品當(dāng)?shù)亟灰變r(jià)格確定,。該規(guī)定曾引起爭(zhēng)議，因?yàn)槎酒肥恰盁o(wú)價(jià)值”的,，不能視為對(duì)公私財(cái)物的侵害,。《大連會(huì)議紀(jì)要》予以修改，以情節(jié)輕重定罪量刑,，同時(shí)增加了搶奪毒品行為予以規(guī)定,。

（2）盜竊、搶奪,、搶劫毒品后又實(shí)施其他毒品犯罪的,，對(duì)盜竊罪、搶奪罪,、搶劫罪和所犯的具體毒品犯罪分別定罪,，依法數(shù)罪并罰。（大連）

（3）走私毒品,，又走私其他物品構(gòu)成犯罪的,，以走私毒品罪和其所犯的其他走私罪分別定罪，依法數(shù)罪并罰,。（大連）

（1）行為人利用信息網(wǎng)絡(luò)販賣毒品,、在境內(nèi)非法買賣用于制造毒品的原料或者配劑,、傳授制造毒品等犯罪的方法，構(gòu)成販賣毒品罪,、非法買賣制毒物品罪、傳授犯罪方法罪等犯罪的,，依法定罪處罰,。

（2）引誘,、教唆、欺騙他人吸毒罪,。行為人開(kāi)設(shè)網(wǎng)站,、利用網(wǎng)絡(luò)聊天室等組織他人共同吸毒，構(gòu)成引誘,、教唆,、欺騙他人吸毒罪等犯罪的,，依法定罪處罰,。

注釋：虛擬空間不符合容留他人吸毒罪中的場(chǎng)所特征，對(duì)此類行為不能認(rèn)定為容留他人吸毒罪,。

（1）販賣毒品罪,。行為人向走私,、販賣毒品的犯罪分子或者吸食、注射毒品的人員販賣國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品或者精神藥品的,，以販賣毒品罪定罪處罰,。

（2）非法經(jīng)營(yíng)罪,。行為人出于醫(yī)療目的,，違反有關(guān)藥品管理的國(guó)家規(guī)定,，非法販賣上述麻醉藥品或者精神藥品,，擾亂市場(chǎng)秩序,，情節(jié)嚴(yán)重的,，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰,。

注釋：麻精藥品具有雙重屬性，無(wú)論通過(guò)合法銷售渠道還是非法銷售渠道流通,，只要被患者正常使用發(fā)揮療效作用的,，就屬于藥品,；只有脫離管制被吸毒人員濫用的,，才屬于毒品。對(duì)于向走私,、販賣毒品的犯罪分子或者吸食,、注射毒品的人員進(jìn)行販賣的,，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪定罪處罰,。對(duì)于出于醫(yī)療目的,，違反藥品管理法的相關(guān)規(guī)定,，向無(wú)資質(zhì)的藥品經(jīng)營(yíng)人員、私立醫(yī)院,、診所,、藥店或者病人非法販賣的,，侵犯的是國(guó)家對(duì)藥品的正常經(jīng)營(yíng)管理秩序,，故不應(yīng)認(rèn)定為販賣毒品罪,。符合非法經(jīng)營(yíng)罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)的，依法定罪處罰,。如果沒(méi)有證據(jù)證明其是故意向走私,、販賣毒品的犯罪分子或者吸食,、注射毒品的人員進(jìn)行販賣的，根據(jù)有利于被告人的原則,，一般不宜認(rèn)定為販賣毒品罪,。

一般均應(yīng)認(rèn)定為其販賣的毒品,，確有證據(jù)證明查獲的毒品并非販毒人員用于販賣,，其行為另構(gòu)成非法持有毒品罪,、窩藏毒品罪等其他犯罪的,，依法定罪處罰。

注釋：  采用了事實(shí)推定的證明方法,。即根據(jù)行為人販賣毒品及從其住所等處查獲毒品的事實(shí)，推定查獲的毒品是用于販賣,。但根據(jù)推定原則,，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人提出反證,。販毒人員對(duì)查獲的毒品實(shí)施的行為另構(gòu)成非法持有毒品罪,、窩藏毒品罪等其他犯罪的,，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定,；販毒人員的行為構(gòu)成數(shù)罪的,，依法數(shù)罪并罰,。

江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所

江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所是一家直屬江蘇省律師協(xié)會(huì)管理的綜合性律師事務(wù)所,。本所自成立以來(lái)，秉承“敬業(yè),、專業(yè),、團(tuán)隊(duì)、規(guī)范”的辦所理念,，在江蘇省內(nèi)有較高知名度和良好口碑,，為江蘇多家政府機(jī)關(guān)與知名企業(yè)擔(dān)任法律顧問(wèn)或處理過(guò)重大法律事務(wù)。