萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)歷時(shí)一年多,，作為上市公司，萬(wàn)科暴露出諸多問(wèn)題,，涉嫌存在多個(gè)違規(guī)行為,，如違規(guī)停牌、資管計(jì)劃涉嫌內(nèi)幕交易,、事業(yè)合伙人違規(guī)持股,、違規(guī)信批,、涉嫌操縱股價(jià)。不過(guò),，令人詫異的是,，萬(wàn)科高管層始終未因違法違規(guī)而受到追責(zé)和懲罰。萬(wàn)科高管層一系列違規(guī)行為,，或被視而不見(jiàn),，或被函書(shū)、被約談,、被重點(diǎn)關(guān)注等較輕的“處罰”,。

萬(wàn)科高層屢屢挑戰(zhàn)權(quán)威，卻始終游離于法律法規(guī)之外,。這說(shuō)明了什么,？

萬(wàn)科高管層隱藏的實(shí)力和背景可能超出了觀眾們的想象！

一,、萬(wàn)科京城豪宅背后的神秘人

2013年5月,，從不涉足孤品豪宅的萬(wàn)科以6.92億元從新加坡凱德集團(tuán)手上，拿下一個(gè)北京核心地塊項(xiàng)目,，名“御府七七”,。不過(guò)拿下的并不是100%的股權(quán)，而是90%,，剩下的10%歸屬于一家“不知名”的投資公司,。

根據(jù)此前媒體報(bào)道，一位接近該項(xiàng)目的消息人士透露,，“其實(shí)凱德之前從未與萬(wàn)科有過(guò)接洽，都是通過(guò)這個(gè)第三方來(lái)進(jìn)行項(xiàng)目出讓商談的,，直到萬(wàn)科發(fā)出公告,，凱德方面才知道是被萬(wàn)科拿下?！?/p>

根據(jù)萬(wàn)科官方的表態(tài),，該項(xiàng)目是合作開(kāi)發(fā)，合作的弘華偉業(yè)投資公司沒(méi)有操盤(pán)資質(zhì),，所以委托萬(wàn)科進(jìn)行實(shí)際操作,，萬(wàn)科主要提供智力支持。

顯然,，萬(wàn)科能在北京皇城根核心地段拿下了這樣金貴的項(xiàng)目,，很顯然是弘華偉業(yè)投資在起作用。此前,，有媒體報(bào)道王的女人田小姐也有介入并大賺了一筆,。

弘華偉業(yè)什么來(lái)頭,？沒(méi)有操盤(pán)資質(zhì)，卻能僅讓萬(wàn)科提供智力支持,？

根據(jù)北京工商登記信息顯示,，弘華偉業(yè)的股東及法人代表為曾之俊。

不過(guò)“曾之俊”這個(gè)名字似乎在哪里見(jiàn)過(guò),。重點(diǎn)來(lái)了,，與曾之俊僅一字之差的曾之杰與其共同現(xiàn)身，不僅如此,，查詢與曾之俊相關(guān)的多家公司,，都與曾之杰有著諸多關(guān)聯(lián)，例如下面這家,。

曾之杰何許人也,？

華貿(mào)物流的方案里僅表述為，曾之杰生于1968 年,，現(xiàn)任中特物流董事長(zhǎng),。

百度的信息則是，曾之杰現(xiàn)為開(kāi)信創(chuàng)投總經(jīng)理兼管理合伙人,。開(kāi)信創(chuàng)投為國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行與中信資本共同設(shè)立的創(chuàng)業(yè)投資管理公司,。曾先生現(xiàn)同時(shí)還擔(dān)任華登國(guó)際投資集團(tuán)顧問(wèn)。曾先生于2001年加入華登國(guó)際,，供職開(kāi)信創(chuàng)投之前一直擔(dān)任華登國(guó)際董事總經(jīng)理,，負(fù)責(zé)華登國(guó)際在中國(guó)及亞洲地區(qū)的資本投資。

其實(shí),，更重要的信息是這個(gè),。

二、黑石項(xiàng)目背后的神秘人

8月21日,，萬(wàn)科在港交所低調(diào)披露,，用旗下基金投資公司的全資子公司Vanke Rainbow收購(gòu)印力集團(tuán)96.55%的股權(quán)。收購(gòu)代價(jià)為128.7億元,，其中萬(wàn)科出資38.89億元,，招銀國(guó)際財(cái)務(wù)支持82.2億元，另有兩個(gè)神秘股東出資7.74億元,。

整個(gè)交易結(jié)構(gòu)經(jīng)過(guò)穿透后,，最終的經(jīng)營(yíng)控制權(quán)指向的并不萬(wàn)科，而是兩個(gè)神秘普通合伙人股東,。

因?yàn)?，通常在整個(gè)基金里，普通合伙人（GP）是真正管理基金的人，萬(wàn)科,、招行作為L(zhǎng)P出的錢(qián)再多,，也沒(méi)有GP的10%里頭有實(shí)際控制權(quán)厲害，恰恰那10%的構(gòu)成沒(méi)有完整披露,。

萬(wàn)科公告也顯示,，普通合伙人（GP）有專(zhuān)屬的管理、運(yùn)營(yíng)投資基金業(yè)務(wù)合政策的權(quán)力,，為獨(dú)立第三方,。此項(xiàng)投資基金將獨(dú)立于萬(wàn)科之外，萬(wàn)科也稱(chēng)將投資基金列為合營(yíng)企業(yè),，而不是附屬公司,。

在萬(wàn)科投資基金(Vanke Rainbow)的普通合伙人（GP）構(gòu)成中，萬(wàn)科公司僅占股40%,；而普通合伙人股東I,、普通合伙人股東II合計(jì)持股60%，享有絕對(duì)控制權(quán),。萬(wàn)科在公告中也隱藏了普通合伙人股東1號(hào),、2號(hào)的身份，僅稱(chēng)為普通合伙人中的一個(gè)股東,。

黑石交易中的神秘人--股東1號(hào)和股東2號(hào)到底是誰(shuí),？

這兩個(gè)神秘的合伙人股東與萬(wàn)科高層存在怎樣的關(guān)系?讓萬(wàn)科花了120多億元購(gòu)買(mǎi)的資產(chǎn)卻將真正控制權(quán)讓與兩個(gè)出資僅7.74億元的神秘股東？

附：交易結(jié)構(gòu)

三,、合伙項(xiàng)目,、“少數(shù)股東”背后太多神秘人

從2006年起，萬(wàn)科資產(chǎn)負(fù)債表中顯示的“少數(shù)股東”權(quán)益占比就開(kāi)始增加,，到了2015年,，屬于“少數(shù)股東”股東的權(quán)益就達(dá)到361億元。2015年萬(wàn)科實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)259.5億元,，其中歸屬于少數(shù)股東的利潤(rùn)高達(dá)78.3億元,。

萬(wàn)科保持著較高的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，但歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)增速卻比較緩慢,，甚至有下滑跡象，實(shí)際上就是因?yàn)椤吧贁?shù)股東”利潤(rùn)增長(zhǎng)太快,。

萬(wàn)科年報(bào)中的“少數(shù)股東”名單從未披露過(guò),，構(gòu)成復(fù)雜，包括各類(lèi)子公司項(xiàng)目合作方,、投資方,、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、萬(wàn)科員工、萬(wàn)科集團(tuán)高管……,。像上述的“弘華偉業(yè)”這樣的不知名公司很多參雜其中,，而這些公司背后真實(shí)的利益控制人，恐怕是不敢細(xì)想的,！

萬(wàn)科管理高層背后的神秘力量恐怕遠(yuǎn)超觀眾想象,。