摘自:Journal of Thoracic Oncology,2016,Vol. 11, Issue 8, p1204–1223. 原文作者:William D. Travis, Hisao Asamura, Alexander A. Bankier, Mary Beth Beasley, Frank Detterbeck, Douglas B. Flieder, Jin Mo Goo, Heber MacMahon, David Naidich, Andrew G. Nicholson, Charles A. Powell, Mathias Prokop, Ramón Rami-Porta, Valerie Rusch, Paul van Schil, Yasushi Yatabe, International Association for the Study of Lung Cancer Staging and Prognostic Factors Committee and Advisory Board Members. 第八版肺癌TNM分期標準將于2017年正式施行,JTO最新出版(2016.8)的這篇文章公布了對原位腺癌(AIS)和微浸潤腺癌(MIA)的TNM分期標準制定的建議草案,。 2011年,,國際肺癌研究協(xié)會 / 美國胸科 學會 / 歐洲呼吸學會(IASLC/ATS/ERS)聯(lián)手在《Journal of Thoracic Oncology》上公 布了關(guān)于肺腺癌的國際多學科分類新標準,AIS,、MIA和貼壁為主型腺癌(LPA))等被重新定義,。2015年WHO肺癌病理分類整合了這個肺腺癌分類標準。 以往的WHO肺癌病理分類只有原位鱗癌(SCIS)的定義,,它不涉及腫瘤大小,。為了適應(yīng)T分期,原位腺癌(AIS)被歸為Tis期,,但為了與原位鱗癌(SCIS)相區(qū)分,,二者分別被指定為Tis(AIS )和Tis(SCIS),。我們也建議微浸潤腺癌(MIA)被歸到T1mi,。 同時,T大小描述時也使用了浸潤成分的大小,,這沿襲了自2003年以來UICC關(guān)于TNM分期的推薦標準,。 對于腫瘤大小,臨床和病理測量的最大尺寸都需要報告,。在非粘液腺癌,,CT顯示的GGO成分和實性成分分別對應(yīng)病理上的貼壁成分和浸潤成分。 然而,,這個關(guān)系也并非絕對,。 所以當CT提示非粘液AIS,MIA和貼壁為主腺癌時,,這個臨床診斷和分期只能算是初步意見,,因為術(shù)后病理可能有修訂。根據(jù)磨玻璃成分和實性成分預(yù)測浸潤和非浸潤成分,,不適用于粘液性AIS,,MIA和浸潤性腺癌,,,因為它們在CT上通常表現(xiàn)為實性結(jié)節(jié)或?qū)嵶儭?/span>
病理分期 1.AIS被建議歸為Tis 原位腺癌(Adenocarcinoma in situ, AIS) 相當于原來≤3cm 的 BAC,,癌 細胞完全沿著以前存在的肺泡壁生長,無間質(zhì),、血管或胸膜浸潤,。肺泡間隔可增 寬伴硬化,,但無瘤細胞間質(zhì)浸潤。 此外,,肺泡腔內(nèi)無瘤細胞聚集,,也無瘤細胞形 成乳頭或微乳頭生長方式。 實際上,,幾乎所有的AIS都是非粘液性,,通常顯示II 型肺泡細胞和或 Clara 細胞分化。 非粘液AIS的診斷標準很明確,,只要都滿足這些標準,,即使肺內(nèi)多發(fā)結(jié)節(jié),也不應(yīng)被看做肺內(nèi)轉(zhuǎn)移,。這點很重要,,因為很多CT表現(xiàn)為多發(fā)GGO的患者,其實并非肺內(nèi)轉(zhuǎn)移,,而是多原發(fā)癌(AIS,、MIA或LPA)。這個原則僅適用于非粘液腫瘤,。對于侵襲性腺癌(IMA),,由于它有很強的播散和轉(zhuǎn)移能力,當肺內(nèi)多發(fā)腺癌時,,即使象粘液性AIS或粘液性MIA,,也應(yīng)考慮是肺內(nèi)轉(zhuǎn)移病灶。 在一些病例中,,小活檢標本可能只顯示純的貼壁性生長方式,,但病理診斷只能寫“貼壁生長型腺癌”。AIS只能通過切除的標本診斷,。CT可以依據(jù)磨玻璃和實性成分來預(yù)測診斷,。 2.MIA被建議歸為T1mi 無論是粘液性還是非粘液性,MIA都歸為T1mi,。大多數(shù) MIA 也為非粘液性,。AIS和MIA切除術(shù)后的5年DFS是100%或接近100%。迄今為止,,AIS術(shù)后沒有復(fù)發(fā)的報道,。至于有些報道術(shù)后釘緣復(fù)發(fā)的患者,可能本來就是MIA,。MIA術(shù)后新出現(xiàn)的肺腺癌,,可能是第二原發(fā)癌。 Ito 等認為應(yīng)把MIA和AIS一同歸為Tis,,但我們認為目前的證據(jù)還不夠充足,。鑒于MIA有浸潤灶,,我們暫時把MIA與AIS在分期時分開,但二者的預(yù)后可能同樣好,。 3.建議根據(jù)浸潤灶大小作為T的描述值 肺非粘液腺癌,,應(yīng)測量浸潤灶的尺寸作為腫瘤大小(T)的決定因素,,當然同時應(yīng)記錄腫瘤實際大?。ò℅GO或貼壁生長成分的大小測量)。浸潤性粘液腺癌應(yīng)象其它浸潤性腺癌一樣進行T分期,。 T分期是腫瘤TNM分期的重要組成部分,,與預(yù)后密切相關(guān)。所有的AIS都是貼壁生長,,但不是所有貼壁生長的腫瘤都是AIS,。文獻證實,與腫瘤整體大小相比,,肺腺癌(多數(shù)為GGO或貼壁為主,,≤3 cm)的浸潤成分大小與預(yù)后關(guān)系更密切。而對于>3cm或浸潤成分為主(少有GGO或貼壁生長成分)的肺腺癌,,需要進一步研究校正腫瘤大小對預(yù)后分析的意義,。然而,為了臨床實踐的一致性,,我們推薦都依據(jù)浸潤成分的大小來定T分期,。 臨床分期 1.AIS的CT征象 大多數(shù)AIS都表現(xiàn)為純GGO(0.5-3cm),。典型的病例,,鄰近肺血管和胸膜等結(jié)構(gòu)無異常。在少數(shù)病例,,病理檢查會發(fā)現(xiàn)肺泡塌陷和彈性組織變性或良性瘢痕,。不僅大小,衰減值也可以預(yù)測浸潤成分,。不是所有的純GGO都是AIS,,已有很多文獻報道,純GGO術(shù)后病理可以是AIS,、MIA和IMA,。<5mm的純ggo通常是aah。但aah也可以>5mm,,AIS也可以<>5mm的純ggo通常是aah,。但aah也可以> 大于3cm的純GGO很少見,病理學檢查它通常是貼壁為主型腺癌,,臨床分期應(yīng)為cT1a,。 粘液性AIS通常表現(xiàn)為實性結(jié)節(jié)或含有支氣管充氣征的部分實性結(jié)節(jié)(PSN),。 2.MIA T1mi的CT征象 MIA通常表現(xiàn)為《3cm、實性成分很小的PSN,。但也有 17% to 54% 的病例表現(xiàn)為純GGO,。罕有病例表現(xiàn)為實性結(jié)節(jié)。CT上的實性成分《5mm,,但病理學檢查可能會有變化,。CT診斷MIA的患者應(yīng)歸為cT1mi。類似影像的直徑大于3cm的腫瘤應(yīng)歸為cT1a,。 粘液性MIA通常表現(xiàn)為實性結(jié)節(jié)或含有支氣管充氣征的PSN,。 怎樣測量腫瘤和浸潤灶的大小 影像學和病理學對GGN和PSN的測量方法差別很大。內(nèi)容略,。 版權(quán)聲明 |
|