職場 創(chuàng)業(yè) HR 管理 人物 Google引入OKR績效管理模式,小米也在推行去KPI化的管理思想,,但對于OKR或去KPI化,,很多企業(yè)朋友還傻傻分不清楚。那么OKR和KPI到底有什么區(qū)別,?企業(yè)該用OKR還是KPI呢,?一起來聽聽北森產(chǎn)品副總裁魏立剛是如何解讀這個(gè)問題噠~ 互聯(lián)網(wǎng)顛覆一切的時(shí)代,除了商業(yè)模式的創(chuàng)新,,企業(yè)也在嘗試打破傳統(tǒng)的管理模式,。 Google引入OKR績效管理模式并發(fā)揮了巨大效益,被很多人認(rèn)為是傳統(tǒng)企業(yè)KPI考核模式的顛覆者,。無獨(dú)有偶,,小米也在推行去KPI化的管理思想,走上了OKR的道路,。于是,,在OKR的吸引力不斷加強(qiáng)的同時(shí),,企業(yè)對KPI的審視也在增加。但現(xiàn)實(shí)中,,對于OKR或去KPI化,,很多企業(yè)朋友還在霧里看花,那么,,OKR到底是什么,?實(shí)施OKR需要什么前提條件或配套機(jī)制?我們的KPI考核是否真的需要下課,?筆者認(rèn)為OKR或者去KPI化是一種管理思想的發(fā)展,,它能彌補(bǔ)KPI考核模式下普遍存在的一些弊端,比如:員工不愿意承擔(dān)更具挑戰(zhàn)性的目標(biāo),,公司或團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)不統(tǒng)一,,團(tuán)隊(duì)合作困難等等。但是OKR的實(shí)施需要特定的條件,,企業(yè)不能盲目跟風(fēng),,而是要深入分析目前企業(yè)的實(shí)際情況和所處階段。 OKR(Objectives and Key Results),,即目標(biāo)和關(guān)鍵成果,,是一套定義和跟蹤目標(biāo)及其完成情況的管理工具。OKR由英特爾于1999年首創(chuàng),,后來被逐步推廣到Google,、Oracle、LinkedIn等企業(yè)中,,現(xiàn)在被廣大IT及創(chuàng)意企業(yè)所關(guān)注,。Google現(xiàn)在不僅將其發(fā)展成為十分精密嚴(yán)謹(jǐn)、完全量化的內(nèi)部目標(biāo)管理制度,,更視其為各部門任務(wù)協(xié)作的重要手段,。KPI(Key Performance Indicators),即關(guān)鍵績效指標(biāo),,是一種可量化,、被事先認(rèn)可、用來反映組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度的重要指標(biāo)體系,。它是一個(gè)很實(shí)用且有效的績效管理工具,,更是績效實(shí)現(xiàn)的重要內(nèi)容。KPI主要從結(jié)果考察績效,,一切用指標(biāo)來說話,。 1、不以考核為目的 OKR是用來統(tǒng)一目標(biāo)而不是用來考核的。首先是鼓勵(lì)設(shè)定具有野心的目標(biāo)(Google “最普遍”的OKR分?jǐn)?shù)在0.6-0.7之間,,但1.0和0.7之間本身并沒有太大差別,,分?jǐn)?shù)永遠(yuǎn)不是最重要的,只是起到一個(gè)直接的引導(dǎo),、回顧作用),,其結(jié)果用以衡量員工是否稱職,以及該如何改進(jìn),;其次是可以調(diào)整KR(關(guān)鍵成果,,而不是目標(biāo)),從公司,、團(tuán)隊(duì)到個(gè)人都有不同層級(jí)的KR,所有這些KR共同確保公司按計(jì)劃正常運(yùn)營,。 2,、直接分解到任務(wù) 將目標(biāo)分解為直接執(zhí)行的任務(wù)(基于任務(wù)的關(guān)鍵成果),每個(gè)KR都必須是能夠直接完成相對應(yīng)目標(biāo)的,,不是間接完成,,更不是協(xié)助完成,最不能接受的就是“可能有幫助”,。 3,、全公司透明 每個(gè)團(tuán)隊(duì)及個(gè)人的目標(biāo)和KR,包括最終的評分都是對整個(gè)公司公開透明的,,這樣既有助于統(tǒng)一目標(biāo)和團(tuán)隊(duì)合作,,也有助于體現(xiàn)價(jià)值貢獻(xiàn)的公平與公正,同時(shí)還是一個(gè)不錯(cuò)的自我激勵(lì)手段,。 KPI指標(biāo)的設(shè)定一定緊緊綁定企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)和年度計(jì)劃,,它服務(wù)的是企業(yè)總體目標(biāo)(由基本目標(biāo)和挑戰(zhàn)目標(biāo)共同構(gòu)成)。KPI指標(biāo)務(wù)必選擇重要性高的指標(biāo),,要能代表業(yè)績的顯著驅(qū)動(dòng)因素,,且對目標(biāo)的完成起到重要作用,指標(biāo)必須與考核意圖相統(tǒng)一,。實(shí)施關(guān)鍵在于,,需要與公司愿景和戰(zhàn)略目標(biāo)相結(jié)合,自上而下地層層分解公司目標(biāo),,以及自下而上地層層承諾目標(biāo),。 KPI指標(biāo)可以是行為化指標(biāo),可以對員工的行為和態(tài)度進(jìn)行考核,,例如團(tuán)隊(duì)精神,。它適合從關(guān)鍵業(yè)績、關(guān)鍵任務(wù)和關(guān)鍵行為等多維度全方面地進(jìn)行人員評估考核,不僅起到考核作用,,甚至可以對有錯(cuò)誤行為的人進(jìn)行監(jiān)督,。
核心區(qū)別:OKR相對于KPI而言,,不是一個(gè)考核工具,而是一個(gè)具有指導(dǎo)性意義的工具,。它存在的主要目的不是考核某個(gè)團(tuán)隊(duì)或者員工,,而是時(shí)刻提醒每一個(gè)人當(dāng)前的任務(wù)是什么。 1,、需要提供配套機(jī)制來解決激勵(lì)問題,。如果采用OKR,那么公司的整體經(jīng)營模式則需要按阿米巴思想,,為每個(gè)經(jīng)營/責(zé)任單元充分授權(quán),,員工的工資比較高,且通過分享團(tuán)隊(duì)的經(jīng)營利潤的方式來獲取激勵(lì)和動(dòng)力,,而不是“考核”員工,。 2、需要配套其他方法來評估選拔員工,。因?yàn)镺KR不是全面的人員考核與評估工具,,此時(shí)適合通過其他途徑和手段進(jìn)行人才評估選拔,比如360度評估,、人才盤點(diǎn)和繼任發(fā)展體系,。 3,、提供配套的系統(tǒng)支持任務(wù)分解及目標(biāo)、成果和得分的公開透明,。起初階段比較有效的做法是在一定范圍內(nèi)或有選擇地共享和公開(比如@給某某人或某些人),。 你的企業(yè)到底是選擇一套績效管理工具來作為企業(yè)戰(zhàn)略落地執(zhí)行的重要抓手和整套的激勵(lì)及晉升的流程制度,還是選擇一個(gè)時(shí)刻提醒員工當(dāng)前應(yīng)該做什么和衡量員工是否稱職的管理方法,? 其實(shí)沒有絕對的對與錯(cuò),,去KPI化的管理還在嘗試中,合適才是硬道理——認(rèn)清自己企業(yè)亟待解決的問題和痛點(diǎn),,持續(xù)改進(jìn)與優(yōu)化,,用務(wù)實(shí)的態(tài)度及方法促使企業(yè)邁向成功才是最重要的。 新事物,、新方法永遠(yuǎn)都是最有吸引力的,,發(fā)展才是永恒不變的主題,歡迎大家開放思考,、討論與分享實(shí)踐,。 新事物、新方法永遠(yuǎn)都是最有吸引力的,,發(fā)展才是永恒不變的主題,歡迎大家開放思考,、討論與分享實(shí)踐,。(作者:北森產(chǎn)品副總裁 魏立剛) |
|