我拜讀王安石的作品不多,。上中學時又恰逢“文革”,，沒有讀到什么書，只是近幾年,，隱約覺得文化功底淺薄,，欲彌補自己在文學修養(yǎng)方面之短板，便開啟了閱讀的大門,。一次偶然機會,，讓我再次接觸到王安石的《上仁宗皇帝言事書》，有幸涉獵梁啟超先生用心撰著的《王安石傳》,。
     王安石（公元1021—1086）,，臨川人，北宋時期的政治家和文學家,。梁啟超先生以其見識高超,、議論犀利、邏輯嚴謹,、筆力雄健而著稱,。他，穿透光陰,，標新立異,，獨樹己見，一改天下對王安石之褻瀆,，贊其是中國帝王將相時代少有俊才,，十一世紀的改革家!
     歷史是有后人撰寫的。但,，中國宋朝正史的真實性,，卻難以折服來者，相關佐證足以從本書中截取,。我還真為梁先生的一絲不茍,、務實求真點贊！王安石理政所處的年代,，并不是封建王朝的末日,，而是歌舞升天，昏君平庸,，儒家當道之時,。帝王無遠慮，宰相倒近憂,。王安石作為北宋時期的一位改革派,，其應當洞察到封建迂腐勢力對變法的抵觸,，并未預見到傳統(tǒng)固化儒家當道的封建專制社會性質，會給變革圖強帶來昂貴的代價,?！板ёh”在“新政”后,，分化為“新舊”兩黨之爭,，夭折了變法。王安石變法的初衷宏遠與氣度及變革的魄力,，都是整個中國封建王朝少有的,。當然，變革失敗的原因繁多,，但最主要仍是烙上了階級的印跡,，不能完全歸咎于倡導者。變革圖強是一個系統(tǒng)工程,，需要多項配套的方案及詳細地實施細則,，以至于運作起來，策略不至于挫敗,，細節(jié)出現紊亂,，趨勢變軌！唐朝的盛衰,，“杯酒釋兵權”后的邊陲衛(wèi)戍,，以及“均貧富”意識的洗腦，迫使主政的宰相大人（王安石）變法圖強!'青苗法“的施行,，有利于在青黃不接時,，政府低息貸款或谷物給農民，以限制高利貸盤剝之亂象,；”募役法“的頒布,，從某些方面來考量，亦減輕了農民差役負擔,，保證了生產時間,；“農田水利法”和“方田均稅法”的貫徹，使得因戰(zhàn)亂失修多年的水利設施得以修復,，新開墾的荒地得以灌溉,，土地的l仗量，國家增加了天賦收入,；無可置疑的是,，這些新法的變革，大大促進了生產力的發(fā)展,，理順了大部分經濟關系,，國力明顯增強,。但是，上層建筑方面卻帶來許多難以解決的利害關系以及深層次的矛盾,，遭遇保守派大官僚大地主的強烈反對,，尤其是到了變革的后期，以司馬光為代表的保守派廢除了新法,，北宋政治更加腐敗,。宋徽宗為修建宮殿和花園，派人到江南搜羅奇花異石,，官吏又借此貪污勒索,，造成許多人家，家破人亡,。政府不斷地增加苛捐雜稅,，社會矛盾就更加尖銳激化，無形中便埋下方臘,、宋江等人的起義壯舉,，直至最后被金消滅。,。,。。,。,。
     王安石在梁啟超先生的筆下，紀實性地展現了原本的真實的宰相王安石,，并客觀地對其在文學方面所斬露的文采,，贊不絕口。王安石迄今已駕鶴西去九百多年了,，其作為一個改革派典型代表,，他政治家品質和風格及變革圖強的魄力，至今仍影響著我們,，值得我們借鑒,。抗舊勢力,，變法圖強,，是王安石變革的夙愿，也是成功之舉,，理應獲得后人的敬仰與尊重,，無可厚非！
     縱觀全書,，梁啟超先生可謂用心良苦,，其雖與王安石生不同代,，可命運卻形同；其學識淵博品高質樸,，卻最后歸屬讓人浮想,。。,。,。。,?！坝⑿巯в⑿郏\同遭殃”,。

     我拜讀王安石的作品不多。上中學時又恰逢“文革”,，沒有讀到什么書,，只是近幾年，隱約覺得文化功底淺薄,，欲彌補自己在文學修養(yǎng)方面之短板,，便開啟了閱讀的大門。一次偶然機會,，讓我再次接觸到王安石的《上仁宗皇帝言事書》,，有幸涉獵梁啟超先生用心撰著的《王安石傳》。
     王安石（公元1021—1086）,，臨川人,，北宋時期的政治家和文學家。梁啟超先生以其見識高超,、議論犀利,、邏輯嚴謹、筆力雄健而著稱,。他,，穿透光陰，標新立異,，獨樹己見,，一改天下對王安石之褻瀆，贊其是中國帝王將相時代少有俊才,，十一世紀的改革家!
     歷史是有后人撰寫的,。但，中國宋朝正史的真實性,，卻難以折服來者,，相關佐證足以從本書中截取,。我還真為梁先生的一絲不茍、務實求真點贊,！王安石理政所處的年代,，并不是封建王朝的末日，而是歌舞升天,，昏君平庸,，儒家當道之時。帝王無遠慮,，宰相倒近憂,。王安石作為北宋時期的一位改革派，其應當洞察到封建迂腐勢力對變法的抵觸,，并未預見到傳統(tǒng)固化儒家當道的封建專制社會性質,，會給變革圖強帶來昂貴的代價?！板ёh”在“新政”后,，分化為“新舊”兩黨之爭，夭折了變法,。王安石變法的初衷宏遠與氣度及變革的魄力,，都是整個中國封建王朝少有的。當然,，變革失敗的原因繁多,，但最主要仍是烙上了階級的印跡，不能完全歸咎于倡導者,。變革圖強是一個系統(tǒng)工程,，需要多項配套的方案及詳細地實施細則，以至于運作起來,，策略不至于挫敗,，細節(jié)出現紊亂，趨勢變軌,！唐朝的盛衰,，“杯酒釋兵權”后的邊陲衛(wèi)戍，以及“均貧富”意識的洗腦,，迫使主政的宰相大人（王安石）變法圖強!'青苗法“的施行,，有利于在青黃不接時，政府低息貸款或谷物給農民,，以限制高利貸盤剝之亂象,；”募役法“的頒布，從某些方面來考量,，亦減輕了農民差役負擔,，保證了生產時間,；“農田水利法”和“方田均稅法”的貫徹，使得因戰(zhàn)亂失修多年的水利設施得以修復,，新開墾的荒地得以灌溉,，土地的l仗量，國家增加了天賦收入,；無可置疑的是,，這些新法的變革，大大促進了生產力的發(fā)展,，理順了大部分經濟關系,，國力明顯增強。但是,，上層建筑方面卻帶來許多難以解決的利害關系以及深層次的矛盾,，遭遇保守派大官僚大地主的強烈反對，尤其是到了變革的后期,，以司馬光為代表的保守派廢除了新法,，北宋政治更加腐敗。宋徽宗為修建宮殿和花園,，派人到江南搜羅奇花異石，官吏又借此貪污勒索,，造成許多人家,，家破人亡。政府不斷地增加苛捐雜稅,，社會矛盾就更加尖銳激化,，無形中便埋下方臘、宋江等人的起義壯舉,，直至最后被金消滅,。。,。,。。,。
     王安石在梁啟超先生的筆下,，紀實性地展現了原本的真實的宰相王安石，并客觀地對其在文學方面所斬露的文采,，贊不絕口,。王安石迄今已駕鶴西去九百多年了，其作為一個改革派典型代表,，他政治家品質和風格及變革圖強的魄力,，至今仍影響著我們,，值得我們借鑒?？古f勢力,，變法圖強，是王安石變革的夙愿,，也是成功之舉,，理應獲得后人的敬仰與尊重，無可厚非,！
     縱觀全書,，梁啟超先生可謂用心良苦，其雖與王安石生不同代,，可命運卻形同,；其學識淵博品高質樸，卻最后歸屬讓人浮想,。,。。,。,。?！坝⑿巯в⑿?，命運同遭殃”。