徐 健 《民事審判指導(dǎo)與參考》自第34期開(kāi)始刊登“民事審判信箱”,,至今已經(jīng)到65期,,總計(jì)刊登了32期?!懊袷聦徟行畔洹眱?nèi)容均由最高法院民一庭法官對(duì)相關(guān)民事審判問(wèn)題進(jìn)行解答,,具有一定的實(shí)務(wù)參考價(jià)值,我們將逐步分專(zhuān)欄匯編給大家,,對(duì)于篇幅較長(zhǎng)的解答我們進(jìn)行了精簡(jiǎn),,請(qǐng)以原文為準(zhǔn)。由于新的司法政策和司法解釋的發(fā)布,,解答中有些觀點(diǎn)與最新的觀點(diǎn),、意見(jiàn)不一致,,請(qǐng)大家注意。 14,、王某與童某結(jié)婚并且生育一子,雙方離婚后,,王某進(jìn)行親子鑒定,,發(fā)現(xiàn)自己并且孩子的親生父親,遂起訴要求女方返還撫養(yǎng)費(fèi),,并且賠償精神損失25萬(wàn)元,。這類(lèi)精神損害是否予以支持?(第44輯) 答:撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù),,男方受欺騙撫養(yǎng)了非親生子女,,代替孩子的親生父親履行了法定撫養(yǎng)義務(wù),男方得知事實(shí)真相后,,當(dāng)然有權(quán)要求追索此前支付的撫養(yǎng)費(fèi),。從男方的角度,女方在婚姻存續(xù)期間與他人通奸生育子女,,對(duì)其精神上造成巨大傷害,,故同時(shí)有權(quán)要求侵害者賠償精神損害。需要指出的是,,這里賠償精神損失與《婚姻法》第46條規(guī)定的離婚損害賠償是兩碼事,。判決女方賠償精神損損失的依據(jù)是《民法通則》及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》中的有關(guān)規(guī)定。 15,、我和某房地產(chǎn)公司老總張某沒(méi)有進(jìn)行登記結(jié)婚,,但我和張某1997年起到其去世前一直住在以夫妻名義共同生活在一起,并且我為張某生了兩個(gè)兒子,。按照《婚姻法》的規(guī)定,,我的兩個(gè)兒子對(duì)張某的遺產(chǎn)有繼承權(quán),請(qǐng)問(wèn),,我作為孩子的母親,,對(duì)張某的遺產(chǎn)有繼承權(quán)。(第44輯) 答:最高人民法院婚姻法司法解釋一第5條規(guī)定:“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,,起訴到人民法院要求離婚的,,應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待:一、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前,,男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,按事實(shí)婚姻處理,;二,、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后,,男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記,;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,,按解除同居關(guān)系處理?!备鶕?jù)上述精神,,自1994年2月1日起即使你和張某以夫妻名義生活在一起,并且具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件,,但是未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的,,仍然不能認(rèn)定存在婚姻關(guān)系,而認(rèn)定為同居關(guān)系,。因此,,基于你同張某自1997年之后只有同居關(guān)系,而不是婚姻關(guān)系,,故你對(duì)張某的遺產(chǎn)不享有繼承權(quán),。 16、張某的母親死亡后,,其遺產(chǎn)未做分割,,張父繼續(xù)居住。兩年后張父再婚,,與其妻趙某共同在此生活,。張某留學(xué)在國(guó)外,得知其父病逝的消息回國(guó)后發(fā)現(xiàn),,趙某已經(jīng)將房屋轉(zhuǎn)讓給齊某,。張某是否可以起訴趙某和齊某,追回原屬于其父母的房產(chǎn),?(第45輯) 答:房屋原屬于張某父母財(cái)產(chǎn),,張母去世后,二分之一系張母遺產(chǎn),,二分之一系張父財(cái)產(chǎn),,張某繼承其母遺產(chǎn)的二分之一,其父繼承遺產(chǎn)的二分之一,。張父去世后,,張父的房產(chǎn)份額系婚前財(cái)產(chǎn),趙某不能作為共有人,,但是可以作為配偶繼承張父遺產(chǎn)的二分之一,,張某處分了全部房產(chǎn)侵害了張某的財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。張某是否能夠追回房產(chǎn)取決于齊某是否構(gòu)成善意取得,即購(gòu)房手續(xù)是否完備,、合法,,已經(jīng)進(jìn)行了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記、支付了對(duì)價(jià),、不了解趙某沒(méi)有全部產(chǎn)權(quán)等,。如果齊某善意取得,法院不會(huì)判決齊某歸還房產(chǎn),,只能要求趙某賠償損失,。如果齊某不屬于善意取得或者沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)變更登記,則張某的訴訟請(qǐng)求可以得到法院支持,。 17,、在雙方關(guān)系被認(rèn)定為事實(shí)婚姻的情形下,一方主張解除婚姻關(guān)系,,另一方堅(jiān)決不同意,,如果雙方以夫妻名義生活多年,調(diào)解無(wú)效,,人民法院能否判決不準(zhǔn)離婚,?2001年婚姻法修訂后,此前最高法院出臺(tái)的司法解釋有關(guān)條款是否還繼續(xù)適用,?(第45輯) 答:對(duì)雙方當(dāng)事人屬于事實(shí)婚姻的情況,,在具體處理上與合法登記婚姻并不相同。最高法院1989年11月21日《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》第六條明確:“審理事實(shí)婚姻關(guān)系的離婚案件,,應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解,。經(jīng)調(diào)解和好或撤訴的,確認(rèn)婚姻關(guān)系有效,,發(fā)給調(diào)解書(shū)或裁定書(shū),;經(jīng)調(diào)解不能和好的,應(yīng)調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚,?!倍幌窈戏ǖ怯浗Y(jié)婚當(dāng)事人提出離婚時(shí),法院調(diào)解不能和好的,,如果認(rèn)為夫妻感情沒(méi)有徹底破裂,,也可以判決不準(zhǔn)離婚,對(duì)于事實(shí)婚姻就只能調(diào)解或者判決準(zhǔn)予離婚,。需要注意的是最高人民法院在2001年4月28日修改后的婚姻法實(shí)施前出臺(tái)的一系列司法解釋?zhuān)灰c婚姻法沒(méi)有抵觸,,仍然可以在審理有關(guān)婚姻家庭案件中繼續(xù)適用。 18,、我離婚已經(jīng)三年,,按照法院判決書(shū),,當(dāng)時(shí)剛上小學(xué)的兒子由其父親撫養(yǎng),我一直未與兒子共同生活,,無(wú)法行使對(duì)他的教育權(quán),。日前兒子在學(xué)校與他人打架被受害人家長(zhǎng)提起人身?yè)p害賠償之訴,,法院通知我與前夫一起作為兒子的法定監(jiān)護(hù)人參加訴訟有依據(jù)嗎,?(第46輯) 答:婚姻法第三十六條規(guī)定:“父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除,。離婚后,,子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女,。離婚后,,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)?!币虼?,你離婚后雖然不直接撫養(yǎng)兒子,但與兒子之間的母子關(guān)系并未改變,,法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也沒(méi)有改變,。鑒于你兒子未成年的情況,法院根據(jù)《民法通則》第十六條關(guān)于“未成年人的父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人”的規(guī)定,,將你列為法定監(jiān)護(hù)人,,通知你參加訴訟是有充分法律依據(jù)的。 19,、如何認(rèn)定受遺贈(zèng)人“知道遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)”的起算點(diǎn),?(第46輯) 答:繼承法第二十五條第二款規(guī)定;“受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi),,作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示,,到期沒(méi)有表示的,視為放棄受遺贈(zèng),?!边@里規(guī)定的兩個(gè)月為接受遺贈(zèng)的除斥期間,應(yīng)當(dāng)從受遺贈(zèng)人知道遺贈(zèng)之日兩個(gè)月內(nèi)開(kāi)始計(jì)算,。我們認(rèn)為,,應(yīng)當(dāng)把繼承法第二十五條第一款和第二款聯(lián)系起來(lái)理解,繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始,,被繼承人活著時(shí),,即便做了遺贈(zèng)公證,受遺贈(zèng)人也不適合在其生存時(shí)就表示接受遺贈(zèng),,只能等待被繼承人死亡后再表達(dá)自己愿意接受遺贈(zèng)的意愿,。如果受遺贈(zèng)人在被繼承人死亡后才得知受遺贈(zèng)之事,應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)作出接受或者放棄遺贈(zèng)的表示。 20,、我與妻子均是再婚,,在婚前均有自己的住房。我于婚前按揭貸款購(gòu)買(mǎi)了一套房屋共雙方婚后居住,,至今貸款尚未還清,。離婚訴訟中,我主張?jiān)撎追慨a(chǎn)歸我,,對(duì)方亦表示同意,,但要求從三年以來(lái)房屋價(jià)格上漲帶來(lái)的收益中分一半給她,我現(xiàn)在又不想賣(mài)方,,請(qǐng)問(wèn)法院會(huì)支持她嗎,?(第47輯) 答:她的要求是合理的。你婚前以個(gè)人名義簽訂購(gòu)房合同,,支付首付款,,按揭貸款購(gòu)房并且將房屋登記在個(gè)人名下,但是婚后雙方共同償還貸款,,因此上述房屋有一部分屬于你個(gè)人財(cái)產(chǎn),,但是也有一部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的屬性。既然對(duì)方已經(jīng)同意房屋歸你,,爭(zhēng)議就是如何就婚姻存續(xù)期間雙方償還銀行貸款所形成的財(cái)產(chǎn)權(quán)益向?qū)Ψ窖a(bǔ)償?shù)膯?wèn)題,。人民法院在判決時(shí),不然要判例你就婚姻存續(xù)期間雙方共同還貸支付的款項(xiàng)和其相應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分,,給對(duì)方補(bǔ)償,。 21、趙女士向人民法院起訴離婚,,理由是丈夫一年前與另一女子在網(wǎng)上注冊(cè)結(jié)婚,,并且“生育”了子女,其丈夫?qū)⒋蟛糠謺r(shí)間,、精力花在網(wǎng)上,,對(duì)配偶和子女漠不關(guān)心。趙女士請(qǐng)求判決離婚同時(shí)要求其丈夫賠償損失,。趙女士這一請(qǐng)求能否得到支持,?(第48輯) 答:趙女士的請(qǐng)求不能得到法院支持?;橐龇ǖ谒氖鶙l規(guī)定因一方重婚導(dǎo)致離婚的,,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償,這里的重婚是指法律意義上的重婚,,內(nèi)涵是有配偶者又與配偶之外的異性登記結(jié)婚,,或者雖未登記結(jié)婚但構(gòu)成事實(shí)上的重婚,,即有配偶者又與配偶以外的異性以夫妻名義共同生活。網(wǎng)絡(luò)上登記結(jié)婚不與法律所認(rèn)可,,所謂生育子女,,更是子虛烏有。即便法院判決離婚,,也不會(huì)依婚姻法第四十六條的規(guī)定,,支持趙女士要求賠償?shù)恼?qǐng)求。 22,、立遺囑人在遺囑這約定給繼承人的房屋在被繼承人死亡前已經(jīng)被拆遷,但立遺囑人并未修改遺囑,,立遺囑人死亡后,遺囑中確定中的原房屋繼承人能否以原房屋被拆起后所得補(bǔ)償房屋或者補(bǔ)償款作為原房屋的變更物主張繼承,?(第49輯) 答:遺囑人在立遺囑后,,還可以通過(guò)各種法律允許的方式撤銷(xiāo)原遺囑中的財(cái)產(chǎn)處分行為標(biāo)的物所有權(quán)人同意標(biāo)的物被拆遷的行為是導(dǎo)致標(biāo)的物滅失的重要因素。標(biāo)的物所有人在遺囑中將標(biāo)的物處分給他人后,,又以行為作出了與立遺囑相反的意思表示導(dǎo)致標(biāo)的物滅失,,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十九條“遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反,而使遺囑處分的財(cái)產(chǎn)在繼承開(kāi)始前滅失,,部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移,、部分轉(zhuǎn)移的,遺囑視為被撤銷(xiāo)或部分被撤銷(xiāo)”之規(guī)定,,該遺囑涉及的標(biāo)的物被拆遷部分視為撤銷(xiāo),。遺囑人遺囑中所涉及的標(biāo)的物被拆遷獲得的補(bǔ)償金或者產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋與原標(biāo)的物為不同的物。對(duì)遺囑人而言,,該補(bǔ)償金或產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋屬于遺囑后新獲得的財(cái)產(chǎn),。由于遺囑人并未明確表示標(biāo)的物被拆遷后的對(duì)價(jià)—補(bǔ)償金或者產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋的充分方式作為遺囑的組成部分,故不能將補(bǔ)償金或者產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋作為遺囑中標(biāo)物的變更,。 23,、民法通則規(guī)定的訴訟時(shí)效是2年,離婚兩年后發(fā)現(xiàn)有離婚尚未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn),,為什么仍然可以訴請(qǐng)分割,?(第50輯) 答:對(duì)于離婚時(shí)未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn),任何一方都有權(quán)請(qǐng)求進(jìn)行分割,,而不受兩年的訴訟時(shí)效限制,,理由有三:1、夫妻共同財(cái)產(chǎn)制是典型的共同共有,。分割共有物的請(qǐng)求權(quán),,實(shí)質(zhì)是形成權(quán),,不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制。2,、我國(guó)物權(quán)法中沒(méi)有規(guī)定時(shí)效取得制度,,因此根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,所有權(quán)不會(huì)單純因?yàn)闀r(shí)間經(jīng)過(guò)而發(fā)生變化,,也就是說(shuō)夫妻共同財(cái)產(chǎn),,如果在離婚是沒(méi)有分割,不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間經(jīng)過(guò)而改變性質(zhì),,雙方關(guān)系解除,,也不能使原本屬于兩個(gè)人的共同財(cái)產(chǎn)變更為一人所有。3,、如果司法解釋離婚時(shí)未經(jīng)分割的財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)2年訴訟時(shí)效就不能再進(jìn)行分割,,無(wú)疑會(huì)鼓勵(lì)轉(zhuǎn)移、隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的不誠(chéng)信行為,。 24,、懷孕期間,女方起訴要求離婚并且明確表示不要孩子,,雙方協(xié)議約定女方中止妊娠,,男方給女方一筆補(bǔ)償,女方已經(jīng)拿到補(bǔ)償,,但事后反悔,,又生下孩子,此時(shí)男方是否需要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),?(第50輯) 答:生育權(quán)生育人身權(quán),,因此限制生育的協(xié)議是無(wú)效的。女方執(zhí)意生育不能免除男方作為父親的任何義務(wù),,在此情況下,,男方仍然需要承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。
|
|
來(lái)自: lgzlawyer > 《經(jīng)典婚法》