《傷寒論》第十九天
結胸證 128、問曰:病有結胸[1],,有臟結[2],,其狀何如,?答曰:按之痛,,寸脈浮關脈沉,,名曰結胸也,。 [1]結胸:證候名,。指無形邪氣與有形實邪結于胸膈脘腹部位,,以胸膈脘腹硬滿疼痛為主的證候 [2]證候名,。藏同臟,,指臟氣虛寒,、陰寒凝結于臟,,以胸膈硬滿疼痛為主的一種病證【解析】 結胸為無形邪氣與有形痰水結于胸膈脘腹而成,,依據(jù)邪氣性質的不同,,分為熱實結胸與寒實結胸,,其證屬實,。臟結多為臟氣衰弱,,陰寒內盛,,邪氣結聚而成,,屬本虛標實證。在證候上,,二者均見胸膈硬滿疼痛,,故應予以鑒別。結胸證之表現(xiàn)“按之痛”是由邪氣與痰水相結,,氣機阻滯所致,,寸脈主候上焦的病變,寸脈浮為邪結在胸膈,,關脈主候中焦,,關脈沉為痰水結于心下。本條簡要地論述了結胸證的基本特點,,尚需結合其他條文來全面認識結胸證。 134,、太陽病,脈浮而動[1]數(shù),,浮則為風,,數(shù)則為熱,,動則為痛,,數(shù)則為虛,。頭痛發(fā)熱,微盜汗出,,而反惡寒者,,表未解也。醫(yī)反下之,,動數(shù)變遲,,膈內拒痛,,胃中空虛,,客氣[2]動膈,,短氣躁煩,,心中懊憹,陽氣[3]內陷,,心下因硬,,則為結胸,,大陷胸湯主之,。若不結胸但頭汗出,余處無汗,,劑頸而還[4],,小便不利,,身必發(fā)黃,。 [1]動:指脈象,,應指滑利,,無頭無尾,,其形如豆,。此脈多主痛,又主驚,。【提要】本條論結胸證形成的機理及發(fā)黃的變證 第一段:“太陽病......表未解也”,,論太陽表證未解,?!疤柌。}浮而動數(shù)”,,浮主風邪,動主痛,,數(shù)主熱,,但未與有形實邪相結,故又稱“數(shù)則為虛”,,虛非指正氣之虛,,乃是指無實邪之謂,,若邪氣入里,與有形實邪相結,,脈象往往會轉為沉實,,浮數(shù)脈并見,,為風邪襲表,,可伴見身體疼痛,,故云“動則為痛”。頭痛,、發(fā)熱、微盜汗出而反惡寒,,說明病邪仍在表未入里,,故曰“表未解也”,,其微盜汗出乃是由于營衛(wèi)不和所致,。既然表邪未解,,則不當下之,。 第二段:“醫(yī)反下之......大陷胸湯主之”,,論誤下后形成大結胸的證治,。表證不解,,本不當下,,下之則曰“反”,因而導致了變證的產(chǎn)生,。下后邪氣內陷化熱,,致熱與水結于胸膈,阻滯氣血運行,,故脈由動數(shù)而變?yōu)檫t,必遲而有力,,水熱互結,,阻滯胸脘部氣機,,故不通則痛,,因而“膈內拒痛”。因誤下后使胃中空虛,,邪氣乘虛而犯胸膈,,故云“胃中空虛,,客氣動膈”,,邪阻胸中,,氣機不利,,故見短氣,,邪熱內擾胸膈致心神不安,,故見煩躁,,甚則懊惱不安,?!瓣枤鈨认荨奔幢硇叭肜锘療崤c水相結,阻滯氣機致心下硬,,形成結胸證,,治宜瀉熱逐水,,方用大陷胸湯,。 第三段:“若不結胸......身必發(fā)黃”,,論下后形成熱與濕合而蘊郁發(fā)黃的病證,。太陽病誤下可形成結胸證,也可因熱入中焦與濕邪相合,,熏灼肝膽形成發(fā)黃證,。熱為陽邪,蒸騰于上,,迫津外泄,,故見“但頭汗出”,,但因熱為濕郁,故不能通身出汗,,見“余處無汗,,劑頸而還”,。濕為陰邪,欲從小便而下泄,,但濕熱郁結,氣化不利故小便不利,,濕熱內蘊,,肝膽失疏,,膽熱液泄,,故身體發(fā)黃,,治當清熱利濕,。【方義】本方為邪熱逐水之峻劑,。甘遂為瀉水逐飲之峻藥,,大黃瀉熱蕩實,,芒硝軟堅破結,,三藥相合,,具有瀉熱逐水破解之功。主癥:心下痛,,按之石硬,,甚則從心下至少腹硬滿而痛不可近,,短氣煩躁,心中懊惱,,但頭汗出,,大便秘結,日晡所小有潮熱,,渴不多飲,,苔黃膩或黃厚而燥,脈沉緊135,、傷寒六七日,,結胸熱實,,脈沉而緊,,心下痛,,按之石硬者,,大陷胸湯主之。【解析】 結胸證可因表證誤下后形成,,也可不因誤治由表邪入里化熱與水飲相結形成,,本條即是后一種情況?!敖Y胸”言其病位,,“熱實”講其病性,本證是熱與水邪互結于胸膈,,故其病性屬熱屬實,。后世注家所稱“結胸三癥”即是指本條脈沉而緊,心下痛,按之石硬而言,,沉脈主里,,主病水,緊脈為實,,主病痛,,故脈沉而緊,正是熱實結胸之主脈,。心下痛,,按之石硬乃因水熱互結于心下膈間,氣血阻滯不通所致,,因其病位較高,,與陽明腑實之腹?jié)M痛有別。 136,、傷寒十余日,,熱結在里,復往來寒熱者,,與大柴胡湯,;但結胸無大熱者,此為水結在胸脅也,,但頭微汗出者,,大陷胸湯主之。【解析】 傷寒十余日,,熱結在里,,為外邪入里化熱,既可以傷津化燥形成陽明腑實證,,如伴有往來寒熱,,為少陽兼陽明腑實證,故治宜和解少陽,,通下里實,,當用大柴胡湯;又可以形成水熱互結之結胸證,,必有胸膈心下疼痛,,按之石硬等癥狀,自不同于大柴胡湯證,,無大熱是指表無大熱,,熱為水郁不能向外透發(fā),反蒸騰于上,,故見表無大熱,、但頭汗出,,治宜瀉熱逐水破結,方用大陷胸湯,。因大柴胡湯證亦有“心下急”“心中急痛”,,類似大結胸證,但就病機而言,,大柴胡湯為少陽兼陽明腑實證,,而結胸證為“水”“熱”互結,故二者不難鑒別,。
通過135條“結胸熱實”和本條“此為水結在胸脅也”可知,,結胸證的病機特點為“水”“熱”互結之證,否則,,未必便是結胸證,。如誤治后,單純無形邪熱擾于胸膈者,,是梔子豉湯證,;單純水飲停于胸脅者,為懸飲,,為十棗湯證;熱郁胸脅,,兼陽明里實者,,為大柴胡湯證。137,、太陽病,,重發(fā)汗而復下之,不大便五六日,,舌上燥而渴,,日哺所小有潮熱,,從心下至少腹硬滿而痛不可近者,大陷胸湯主之,。【解析】 太陽病重發(fā)汗而傷津液,,復加攻下,而使邪熱內陷,,與水飲相搏結于心下,形成熱實結胸證,。結胸證當有“膈內拒按”“心下痛,,按之石硬”等癥,,而本條中提及“從心下至少腹硬滿而痛,不可近者”是病變部位擴大及病情上加重的表現(xiàn),,為水熱互結于胸膈,,實邪阻滯嚴重,彌漫全腹,,氣機不通所致,。津液不足,加之水熱互結于致津液不布,,故見舌上燥而渴,,胃燥津傷,故見不大便,,日晡所小有潮熱,。本證病情嚴重為結胸重證,但其病機基本特點仍為水熱互結于胸膈,,波及脘腹,,治宜瀉熱逐水破結,方用大陷胸湯,。 本證見不大便,,舌上燥而渴,,日晡所小有潮熱似陽明腑實證,,但本證有典型的結胸證表現(xiàn)從心下至少腹硬滿而痛,不可近,,病位以心下為重心,,范圍較腑實證大,程度較腑實證重,,其病機為水熱互結于胸膈脘腹部位,;而陽明腑實證表現(xiàn)為腹痛,多為繞臍痛,,或大腹痛,,可伴有心煩,譫語,,脈沉實有力等,,病位在胃腸,,其病機為燥熱與腸中積滯相搏結,,致腑氣不通,。138,、小結胸病,,正在心下,按之則痛,,脈浮滑者,,小陷胸湯主之。【解析】 小結胸證多由表邪入里或表證誤下,,致邪氣入里化熱與心下之痰飲相結而致,。與大結胸證相比,小結胸證的證候特征:一為病位小,,僅局限于心下,;二為癥狀輕,心下硬滿,,按之則痛,,不按不痛,故曰“小結胸病”,。脈浮主熱,,滑主痰飲,浮滑脈揭示了本證的病機特點痰熱互結,。治宜清熱化痰散結,,方用小陷胸湯。 小結胸證與大結胸證皆為熱實結胸,,但二者在病機,、證候、病變部位,、病勢,、治法上又有不同。大結胸證為水熱互結,,在證候上可見心下硬滿疼痛,,甚則從心下至少腹硬滿而痛不可觸近,脈沉緊,。在病位上以心下為主,,可波及兩脅,下至少腹,,上及胸肺,、頸項。病重勢急,,治宜瀉熱逐水,,用大陷胸湯或丸。小結胸證為痰熱互結,,其證候可見心下硬滿,,按之則痛,,脈浮滑等,。病位局限于心下,。病輕勢緩,治宜清熱化痰散結,,用小陷胸湯,。【方義】本方中黃連苦寒,以瀉心下熱結,,半夏辛溫而燥,,化痰散結,栝樓實甘寒滑潤,,清熱化痰散結,,既能助黃連以清熱,又能協(xié)半夏以化痰,。三藥相合,,辛開苦降,清熱化痰散結,,使痰熱分消,,結滯開散。本方與大陷胸湯在藥物組成上不同,,其功效亦有輕重緩急之分,。本方以黃連清熱,大陷胸湯用大黃峻下實熱,;本方以半夏化痰散結,,大陷胸湯用甘遂攻逐水飲;本方以栝樓實清熱化痰散結,,大陷胸湯用芒硝軟堅散結,;本方為清熱化痰之方,大陷胸湯為峻下攻逐之劑,。主癥:心下痞硬,,按之則痛,胸悶喘滿,,咳吐黃痰,,苔黃膩,脈浮滑等
編輯:吳玥喆
|