|
微信公眾號已經(jīng)在周六推送了大概（因為這篇文章太長,，不適合微信閱讀,，所以原文還是放在了論壇,，以后我的個人原創(chuàng)都會遵循這個模式--先微信，1-2天后發(fā)在論壇,，這樣讓那些無恥的公眾號不好亂抄-直接抄公眾號會被騰訊懲罰的,，哈哈），下面是全文： 從2015年市重點高中預(yù)錄取看浦東初中排名 2015年小升初已經(jīng)基本塵埃落定了,，那么對于2016年小升初的孩子們都有哪些地方可以參考,？明年擇校時如何排列順序,？就讓我們來看一下這些初中名校在2015年預(yù)錄取的表現(xiàn)吧。 在浦東新區(qū)雄踞榜首的沒有任何懸念,，張江集團,。身為上中系老三的張江集團今年在年初的數(shù)學(xué)新知杯、英語科普英語的優(yōu)秀表現(xiàn),，就注定了他們的中考成績將會一騎絕塵,，在浦東雄踞榜首。讓我們來看看他們的具體表現(xiàn)吧,。他們僅僅預(yù)錄?。ㄍ苾?yōu)自薦）四校就高達53人，這還只是本部,，分部的話還包括2個復(fù)旦附中的浦東分部,、1個華師大二附中的紫竹校區(qū)、1個交大附中的嘉定分校,。除此之外,，還包括八大級別的學(xué)校如下：14個建平中學(xué)、1個控江中學(xué),、5個七寶中學(xué),、2個南模中學(xué)、5個大同中學(xué),。這些學(xué)?？偤途透哌_84人（而張江本年度總預(yù)錄取是96人，這里可見他們預(yù)錄取的檔次之高）,，遠勝去年,。考慮到張江僅僅有6個畢業(yè)班,，這個成績是相當(dāng)驚人的,。有人說張江太苦，作業(yè)太多,，但是我想說一分耕耘一分收獲不是嗎,？現(xiàn)代社會大家應(yīng)該不怕任何一分耕耘一分收獲，而是遠離一分耕耘十分收獲的“傳說”或者“十分耕耘,，一分收獲”的簡單重復(fù)勞動,。 至于誰排第二和以后的排名，是個很復(fù)雜的事情,，因為有太多種參考指標（但張江無論用哪個指標都在浦東新區(qū)雄踞榜首）,，比如絕對人數(shù)，比如相對人數(shù)（平均到每個班）,，比如學(xué)校檔次,。而學(xué)校檔次也是很難計算并量化的,，比如一個華師大二附中等于幾個建平，一個建平又等于幾個進才呢,？為了方便,，我會用絕對人數(shù)排順序（并非我心目中的排名-后文會說明）進行點評。 總?cè)藬?shù)排第二的是建平西校,。建平西校今年18個四校,，在四校排行榜上全市列第十四名，但是他的基數(shù)太大（有將近20個畢業(yè)班）,，所以這個成色上就略顯不足了,。除了四校之外，建平西校的主要預(yù)錄取成績是2個大同,、2個復(fù)旦附中浦東分校,、2個格致中學(xué)、21個建平中學(xué),、1個交大附中嘉定分校,。所以一流高中（四校 八大）預(yù)錄取的成績相加46人，加上其他的48人,，共計94人被預(yù)錄取,，絕對人數(shù)排第2. 第三是民辦新竹園中學(xué)。新竹園今年四校預(yù)錄取人數(shù)為10人,，全市排22. 比起去年的16人有所退步,。八大（含四校分校）錄取情況則是1個大同、13個復(fù)旦附中浦東分校,、2個復(fù)旦附中青浦分校,、3個華師大二附中紫竹分校、12個建平中學(xué),、2個交大附中嘉定分校和1個交大附中閔行分校共計34人,，再加上其他市重點的47人，共計91人被提前預(yù)錄取,。僅僅比建平西校少了3人,。這里新竹園當(dāng)年畢業(yè)班為10個，大概是建平西校的一半,，所以如果不考慮生源的問題,，至少在新竹園和建平西校上建議大家考慮新竹園（建平西校規(guī)模龐大，且無特色班）,。 第四是新貴上中東校,。上中東2013年開始有第一屆畢業(yè)生,，然后平均分和預(yù)錄取就是芝麻開花—節(jié)節(jié)高,。上中東校今年的畢業(yè)班只有6個,，但是成績相當(dāng)不錯。今年上中東四校人數(shù)達到11人,，即使在全市也排在了新竹園之前第21名,。其他八大情況即使不算自己的高中部上中東(預(yù)錄取了27人)，其他也有1個大同,、2個復(fù)附青浦,、3個格致、2個華二紫竹,、2個建平,、1個交附閔行、3個南模,、6個七寶和1個延安,。和四校相加也高達31人。全部預(yù)錄取總?cè)藬?shù)也高達80人,，僅僅略低于前面的新竹園和建平西校,。而且還要考慮到上中東是個進步中的學(xué)校，如果對距離太遠必須住宿不介意（在滴水湖附近）,，上中東無疑是大浦東的優(yōu)先選擇之一（另外一個優(yōu)勢,，上中東還是公辦免學(xué)費的！）,。 第五則是建平實驗,。建平實驗共計15個四校，四校排名在浦東僅次于張江和交中以及規(guī)模龐大的建平西校,。除此之外,，本年預(yù)錄取還有25個八大級別以及34個其他市重點，總?cè)藬?shù)達到了74人,。但是有一點是相同的,，即建平實驗也是通過龐大的基數(shù)來累積起來的，相比上中東,、張江這樣的6個班,，建平實驗中學(xué)和建平西校都可以算是巨無霸。絕對數(shù)字的名次并不代表相對實力的情況,。當(dāng)然,，考慮到他們和上中東、張江這樣的純篩選過的生源又不同（他們部分是地段生,，部分是篩選過的學(xué)生）,，所以究竟如何也很難說，各位擇校時case by case看吧,。 第六則是進才實驗,。進才實驗今年預(yù)錄取共計61人,，其中只有一個四校（華二），八大檔次的有2個復(fù)附浦東分校,，1個格致本部,，8個建平，1個七寶,，上中東1人,，共計只有14人（其他的主要是進才高中部12人，市八14人,，洋涇5人,，別的都是1-3人，就不在這里羅列了）,，相比整體61人的總?cè)藬?shù),，高大上的比例只有區(qū)區(qū)23%，相比起上面的幾個（50% ）,，至少可以說明預(yù)錄取檔次還是較差的,。但是如果考慮到進才實驗的班級數(shù)又是個麻煩事了，因為進才實驗共計10個班,，但是參加中考人數(shù)卻只有區(qū)區(qū)六個班（230多人）,，絕對數(shù)字是建平雙雄的平均二分之一左右，預(yù)錄取比例又算是高了,。那么究竟是進才好還是建平（含實驗和西校）好,？小升初選哪個？說實話,，不好選,，仍然需要具體情況具體分析。 第七是上海市洋涇-菊園實驗學(xué)校,。在總共51個預(yù)錄取中,，四校為4人（華二2，上中1,，交附1）,，而八大系列主要是5個大同、1個格致,、2個建平,、1個上中東、4個 延安,，兩者共計17人,，其他34人主要分布在洋涇4人，市八6人，敬業(yè)5人和光明7人等,，其他同樣是不超過3個,，不再枚舉。這里可以對比一下進才和洋涇菊園,，為什么呢,，兩者都是公立學(xué)校,，兩者都是六個班,，但是可以看到洋涇的預(yù)錄取檔次明顯略高于進才，所以如果都是平行班或者都是特色班,，肯定優(yōu)先選擇洋涇（選擇洋涇菊園的原因除此之外,，是進才高中已經(jīng)有了自己的嫡系初中-進才外國語，等進才外國語有畢業(yè)生特別是2,、3年后有高水平畢業(yè)生以后,，進才實驗預(yù)錄取進才高中的人數(shù)也可能受影響的）。 第八是南匯第一中學(xué),。在原浦東新區(qū)（不算原南匯）肯定幾乎沒有人愿意去南匯讀初中,，但是南匯一中的成績是在原浦東新區(qū)也是排得上號不錯的。南匯一中總計預(yù)錄取同樣為51人,，但是大頭確實去自己的前高中部南匯中學(xué)-29人,。其實四校 八大的成績也還可以的，四校主要是5個華師大二附中,，八大則主要是2個格致,、2個建平、1個上中東,，上海市一流重點高中也有10人,。 第九則是清流中學(xué)，也許很多人都沒聽過這個名字,，清流中學(xué)時浦東的民樂和籃球為其特色學(xué)校,，但是應(yīng)試教育考試方面成績也是不錯的。今年清流中學(xué)共計預(yù)錄取50人,。頂尖高中主要是1個大同,、1個建平、3個南模,、1個七寶和2個延安,，無四校，八大合計8人,?？紤]到共計8個班，水平和南匯第一中學(xué)水平也差不多把。其他的去的檔次勉強可以的就是3個上實和4個上師大附中和5個進才,，別的就乏善可陳了（較多的是市八9人,，洋涇9人，敬業(yè)6人等）,。 排第十的也是我想重點說的浦東交中初級中學(xué),。交中是四校之一交大附中的唯一的嫡系親生兒子。交中2013年第一屆畢業(yè)生表現(xiàn)一般,，原因主要是當(dāng)年第一屆學(xué)生招生也是倉促之間招收的,。14年開始略有進步，今年15年比14年又有所進步,?？雌饋斫恢腥缤挠H爹交大附中一樣，比較慢熱（幾乎同期成立的上中東和嘉定華二要比交中成長更快）,。閑話少說,，看看情況吧，今年交附共計預(yù)錄取了48人,，其中四校是21個交大附中和1個上海中學(xué),，在第三屆畢業(yè)班的時候，四校預(yù)錄取總?cè)藬?shù)終于排入了全市第11名,，和第十名嘉定華二僅有1人只差,。其他一流高中有3個大同、3個交附嘉定分校和一個上中東校,，加上四校一流重點高中的總?cè)藬?shù)也達到了29人了,。如果再考慮到交中只有4個班，那么這個成績完全可以算是優(yōu)秀,。 第十一是并列的,，南匯二中和南匯四中都是47人，他們的主要取出也是南匯中學(xué)（22和19）和進才（11和8）,，在此不再多說,。 第十三是進才北校?？偣?5人中有16人去了進才中學(xué),。而且進才北校還有2個復(fù)旦附中、1個華師大二附中,、1個交大附中等4個四校,，同時還有1個格致、5個建平,、1個交附閔行,、1個上中東和1個延安共計9個八大級別,。所以進才實驗和進才北校比誰好還真難說，進才北校班級數(shù)目和進才實驗差不多,，八大,、總?cè)藬?shù)低于進才實驗，但是四校人數(shù)多,。所以只能說差不多了,。 再下面分別是川沙中學(xué)華夏西校、致遠中學(xué)和川沙中學(xué)南校以及五三中學(xué),，他們的預(yù)錄取人數(shù)分別是41,、39、31,、28.預(yù)錄取層次總體也不太高（致遠除外,，致遠的39人中主要10個建平和9個上實,，層次上可）,。 最后是談?wù)勆蠈崠|校（特應(yīng)某網(wǎng)友分析）。上實東校的小學(xué)部學(xué)區(qū)房一直是很緊俏的（九年制省卻小升初煩惱,，初中部且水平很高,，又地處碧云高檔社區(qū)內(nèi)，房價想不貴也不行?。?。上實東今年預(yù)錄取了27人。分部是復(fù)附1人,、華二2人,、交附3人共計6個四校。而八大級別里面復(fù)附浦東1人,、建平2人,、上中東1人共計4人，其他主要分布是上實6人,、市八8人,、進才2人和市三女中1人。如果和進才實驗相比,，即使考慮到總?cè)藬?shù)相差較多,，首先總?cè)藬?shù)并不差，其次錄取四校檔次顯然實驗東好,，即使四校 八大,，考慮到基數(shù)問題，也是上實東校勝出,。 到這里基本就要結(jié)束了,，唯一的就是新貴建平遠翔，第一屆畢業(yè)生19人預(yù)錄取，其中13人是親爹建平中學(xué)（直接證明了親子關(guān)系）,，未來如何,，還需要多多努力。 每個人心目中的哈姆雷特都是不同的,，同樣1000人中也許就有1000個浦東的排名（因為有太多標準了,，平均分、四校率,、八大率,、重點率、普高率,、預(yù)錄取率......）,。在這里只給出我個人的綜合排名，供大家參考： 1. 第一檔次三足鼎立：張江,、上實,、浦外。張江無疑是浦東中考的NO.1,，無論從哪個維度來評價,。背靠上中和華二這兩個絕代雙驕后面，一個是親子關(guān)系,，一個是近水樓臺,，毋庸置疑。而上實在這里出現(xiàn)卻沒在上文出現(xiàn)的原因是上實初中部學(xué)生在高中里面最強-上實高中部的生源有三部份構(gòu)成,，幼升小進來的,、小升初進來的和初升高進來的，而以小升初進來的這一批為最強,。而上實高中部的北清復(fù)交人數(shù)如果按照班級數(shù)來計算,，和建平的檔次是棋逢對手。且上實沒有中考還少上一年學(xué)（4年初中3年上完—個別新上海人請注意,，外地義務(wù)教育是6 3,，而上海是5 4），因為沒有中考,，所以少花了太多時間在題海上面,，素質(zhì)教育內(nèi)容很多，我一直說過,，如果上實初中不是3年而是和別人一樣的4年,，將是我小升初的首選。浦外同樣沒在前面出現(xiàn)在這里出現(xiàn),，那是因為浦外更夸張,，浦外不但沒有中考,，連高考也沒有了，他們的高中畢業(yè)生基本80% 就是兩條路-保送外國語類專業(yè)或出國留學(xué),，參加高考人數(shù)每年大概都只有一個班左右,。唯一有點麻煩的是浦外初升高要淘汰一半左右的人數(shù)（上實大概只淘汰10%左右），但是各位牛蛙們肯定不是問題的,，勇敢地沖吧,。 2. 第二檔次同樣三足鼎立交中、上中東,、新竹園,，在這里我是按照平均每個班的四校人數(shù)排名。無疑,，交中和上中東作為后起之秀,，在上升通道中，有理由相信未來幾年之后一定會更上一層樓（因為你明年小升初的話,，要2020年才中考了）,。而新竹園去年成績不錯，今年卻退步不少,，需要更多的觀察來確定他是否能和前兩者起名,。 3. 第三檔次我給予幾個傳統(tǒng)公辦名校：建平西校,、建平實驗,、進才實驗、實驗東校和洋涇-菊園實驗學(xué)校,。這幾個學(xué)校各有特色（有的是四校人數(shù)多,，有的是總預(yù)錄取比例高），基本在浦東傳統(tǒng)公辦中屈指可數(shù)（所謂傳統(tǒng)公辦就是要先滿足地段生的需求,，而前文中的上實,、浦外、上中東雖然無學(xué)費,，但是都是無地段生,，全部生源都是篩選過的，鄙人稱之為“偽公辦”）,。 |
|
|
