『每個早晨,與574000人一起閱讀』 被卷入性騷擾案件的耶魯哲學教授托馬斯·博格(Thomas Pogge) 最近,,耶魯哲學教授托馬斯·博格(Thomas Pogge)性騷擾案即將被起訴,。他的女學生此前指控他利用自己在哲學界的地位,不斷騷擾學生,,而此次已經(jīng)不是博格第一次被指控性騷擾,。而哲學教授被指控性騷擾也并非新鮮事。有評論指出,,哲學已經(jīng)成為性騷擾的重災(zāi)區(qū),。這一現(xiàn)象是否跟女性在哲學界的地位不公有關(guān)?此事件將哲學與女性的話題再一次帶入公共視野,?!袄硇浴笨偙豢醋魇钦軐W的核心精神,而女性氣質(zhì)則往往被概括為“感性”,,哲學與女性似乎總是勢不兩立,。甚至有女性哲學教授自己感慨道:“女人學哲學既害了女人,,又害了哲學,。” 回顧哲學史,,幾乎就是一部男性的歷史,。蘇格拉底的悍婦老婆,是哲學史上流傳最廣的段子之一,,她那不可理喻的女性形象,,幾乎是哲學對女性看法的翻版。即使在當代哲學界,,各大主要院校,、學術(shù)機構(gòu)中,女性哲學家也屈指可數(shù),,哲學的話語權(quán)仍然被男性把控,。而女性主義哲學往往被男性哲學家放置在尷尬的,、不被重視的、不正統(tǒng)的地位,。這種種哲學與女性之間的“矛盾”如何而來,?哲學是否的確有厭女傳統(tǒng)?女性主義自身又應(yīng)當如何應(yīng)對哲學的“敵意”,? 性騷擾,、哲學及其缺憾 文 | 張念
近日,耶魯大學政治哲學教授托馬斯·博格(Thomas Pogge)性騷擾案即將被起訴,,并引發(fā)了一場哲學內(nèi)部的性別戰(zhàn)爭,。有文章例舉了歐美哲學系性騷擾種種,指出哲學研究歷來是男人的專屬領(lǐng)地,,這個專業(yè)就成了性騷擾高發(fā)區(qū),。因為哲學專業(yè)的權(quán)威人士們裁斷說,女性主義不是經(jīng)典意義上的哲學,,相應(yīng)的,,全球女性主義研究者幾乎都被動藏身于別的科系——自保?免于被騷擾,?——尤其酷兒女王巴特勒,,干脆基于理論實踐把自己掰彎,作為身份政治的圣斗士,,她在哪里哲學就在哪里,。這很古希臘不是,而她的理論之父??孪壬?,還需為擠進法蘭西學院作無數(shù)的人事妥協(xié)。男性哲學工作者依然康德主義地無條件,、絕對地,、首要地把女同事、女學生看成性對象,?這本身就是一個哲學問題,。 社會活動是非性別化的嗎? 我們常常被告知,,社會活動是非性別化的,,但果真如此嗎?性別對人的規(guī)訓常常是潛移默化的,,以至于我們難以覺察,。鮮少有專注于女性主義研究的男性哲學家,而傳統(tǒng)的哲學研究對性別化的規(guī)訓往往覺察不夠,,更談不上細致研究,。許多男性哲學家成為“半個女性主義者”,。對女兒,他們希望她意識到性別規(guī)訓的不平等并主張應(yīng)得的權(quán)利,;而對妻子,,他們則期待她停留在一個懵懂的“賢妻良母”狀態(tài)。 在思想史的版圖中,,沒有任何術(shù)語或者概念自行宣稱:這僅僅適用于男人,,因為概念和術(shù)語是中立的、客觀的,、科學的,、普遍適用的。那么作為術(shù)語或者一種認識框架,,“gender”(性別)的效用在于,,為人文中心的啟蒙敘事添加了一個新的維度,即在性別關(guān)系中去撲捉和考察社會現(xiàn)象之中存在的明顯不公,,進而在實踐層面去矯正權(quán)利分配的傾斜和失衡,。 但和其他權(quán)力關(guān)系不同的是,性別建制更多地和文化傳統(tǒng)與積習相關(guān),,這個建制化的系統(tǒng)往往牽涉人們的倫理感受,。不同于一般的公共的社會建制的地方在于,性別權(quán)力的效用場所往往隱藏在私人的日常生活領(lǐng)域,,性別規(guī)范的強制性被人們體驗為生活秩序的正常運轉(zhuǎn),。就是說這個世界存在著一種特別建制,被當作生活意義的不可撼動的基礎(chǔ),。因為沒有什么比婚姻和家庭更為切身的驅(qū)動力,,來維持生命的基本意義了。而社會和國家,,也不過是一個擴大化的家庭,,人在其中滿足生存需要以及價值的認同感。那么在現(xiàn)代社會和公共空間里,,比如基于工作契約而集合到一起的男人女人們,,非戀人非朋友非夫妻的工作伙伴,,彼此應(yīng)該如何對待,?
盡管理性規(guī)范告訴我們,社會活動是非性別化的,,但事實上有一種關(guān)于性別差異的認知模式,,對人的行為和判斷會產(chǎn)生更為基礎(chǔ)性的不易覺察的影響,這差異跟任何其他社會相異相比,,存在知識認知的不足,,這恐怕是專注于知識論的男性哲學家自己也無法覺察的,。
據(jù)說卷入性騷擾案的托馬斯教授是研究有關(guān)全球正義議題的專家,我想,,他的問題在于,,政治哲學依從的是天體物理學的宏觀規(guī)律,遙遠的,,外觀的,。沙盤式觀念演繹很難顧及身體的豁口,這豁口讓其所思和所為極端分裂,,男孩們不都喜歡沙盤游戲嗎,? 哲學當然是他們有關(guān)“正義”的事業(yè),全球正義和主權(quán)正義的差異,,這裂縫是否得到了足夠的重視,?就像資本父親和地球母親的故事,生態(tài)和環(huán)保主義者就成了母親欲望的歇斯底里癥狀,,這正義該如何表述,?全球正義必須還原為地球正義,地球正義還原為母親正義,,而地球這個傷痕累累的母親,,我們對她自身的修復能力持有足夠的信心嗎?相對于資本父親的雄辯與威力來說,,她總是癡呆無言的,。哲學史基于恐女癥,將女人塑造為不可理喻的外星人,,她們因神秘,,為認識論的他者承擔某種功效。
同樣是哲學教授,,我的一位朋友曾說:希望自己的女兒是女性主義者,,但妻子最好不是,我說,,那如果男人都這樣想,,誰來娶你的女兒,他說:娶不娶不重要,??矗覀兊恼軐W教授在反邏輯的層面,,從一個愛智者(phi-losophy)成了一位愛的智慧者,,半個女性主義者,這樣同時保住了一個女兒而不影響其擁有妻子,,難道父愛高于夫妻之愛,?或者某些女兒不一定必然成為妻子,?或者原始血親之愛的現(xiàn)代版本不必惠及夫妻這兩個原本陌生之人的關(guān)系? 哲學是否有厭女傳統(tǒng),? 哲學的核心精神總被歸納為“理性”,,而女性氣質(zhì)則往往被概括為“感性”。哲學史似乎就是一部男性的歷史,。這部由男性書寫的古典哲學史中,,女性要么被看作面目模糊的、作為結(jié)婚對象(或性對象)的他者,,要么干脆是一片被遺忘的虛空,。 哲學首次將女人作為思考對象,出現(xiàn)在黑格爾的《精神現(xiàn)象學》和《法哲學原理》之中,。女人作為概念,,是在兄妹關(guān)系和夫妻關(guān)系之中,作為倫理學邏輯推演的首要條件而存在:妹妹代表原始血親那遙遠的幽暗力量,,是兄弟成為城邦公民的否定性元素,;而在《法哲學原理》中,黑格爾將現(xiàn)代婚姻看作是男人女人彼此成就完整人格的莊重事業(yè),。黑格爾自己也承認,,關(guān)于女人自己實在搞不懂,他的論斷是,,婚姻是擔保女人人格完整的終極事業(yè),,鼓勵人們很大氣地去結(jié)婚,以健全人格為先決條件,,為跨入公民社會做出貢獻,;而婚姻之于男人,不是終極事業(yè),,僅僅是朝著精神圣殿挺進的第一步驟,,接著還有公民社會與國家精神在等著他們建立功勛。如果每秒鐘都有一樁婚姻發(fā)生,,黑格爾的意思是如果沒有邁進公民社會,,現(xiàn)代人的這婚結(jié)的毫無意義。與此呼應(yīng)的是,,精神分析的大宗師弗洛伊德直接根據(jù)他的臨床經(jīng)驗發(fā)現(xiàn),,已婚女人到了30歲,力比多也就耗盡了,,活死人般地,。
作者: 黑格爾 譯者: 先剛 版本: 人民出版社 2013年10月 當然這些一百多年前的有關(guān)女性的思想,,之于今天來看,,是謬誤的集成,。但吊詭的是,如果不要變成活死人,,成為女學者或者女部長,,是否就生機勃勃了呢?與學界性騷擾案同時爆出的,,就是最近法國政壇十七位女部長集體起訴性騷擾者,,在成為成功的“女漢子”路上,為什么總有騷擾的“黑手黨”半途打劫呢,? 這是一個必須在哲學外部才能解決的哲學問題,。因為女性主義看重事物的鄰近性。在婚姻制度的設(shè)計下,,來自遙遠星體的男女構(gòu)成了最極端的鄰近關(guān)系,。要符合婚姻正義,就必須犧牲鄰近性的撕扯碰撞滲透與纏卷,。在任何生活觀念包括世界觀人生觀宇宙觀都無法探測的現(xiàn)場,,人性拒絕天文學的算法(寫到此,正好獲悉楊絳女士逝世的消息,,她在105歲的時間鏈條上消失,,而媒體正以天文學的算法總結(jié)為:最賢的妻和最才的女,才女是賢妻的裝飾物,。天,,他們發(fā)現(xiàn)了一顆叫“賢妻”的星座。),,人性的悲苦也在于此,,如何丈量星座和床榻之間的遙遠距離,這是女性主義作為未來哲學的重要議題,。就是說正義觀的父親形象如何抵達一個具體的父親正義的位置,,在遙不可及的言辭邊界,做好準備,,朝向虛無,。
哲學家德里達曾說過,我母親不搞哲學,,但她是哲學家,。他清理哲學形上史的結(jié)果是,哲學是沒有母親的私生子,,他譏諷海德格爾的“林中路”故意遺忘女人,,使得哲學內(nèi)部的性別戰(zhàn)爭硝煙彌漫。在哲學史內(nèi)部,女人要么有罪,,要么是蒙著面紗的女神,。在古希臘,因為真假問題,,女人沒有存在論意義上的位置,,亞里斯多德說他們是一堆質(zhì)料,等待理性的眷顧并被賦予形式(form),。 女性正重新被哲學青睞,? 哲學由古典走到當代,哲學概念本身被不斷解構(gòu)的同時,,“女性”作為一個長期被哲學忽視的概念,,倒開始重新得到重視。尼采和德里達是其中的代表,。而作為女性主義自身,,不論哲學系統(tǒng)內(nèi)如何變化,都應(yīng)當主動跳出“男權(quán)-財產(chǎn)”話語體系,,尋找新的身份與話語,,將不可能變?yōu)榭赡堋?/p> 在創(chuàng)生活動中,亞里斯多德真不知道拿女人該怎么辦,?他的老師柏拉圖要誠實一點,,在其生命后期有本《蒂邁歐篇》,專門思考切諾(古希臘語,,也有子宮,、空間的意思),他跟黑格爾一樣心存疑慮,,這個晃來晃去(古希臘語有歇斯底里的意思)的存在,,只有節(jié)律沒有實存性。但我們不要忘記美洲土族第一次見到機械時鐘的時候,,是將這奇怪的寶貝貼緊耳朵,,聆聽滴答滴答的節(jié)律,節(jié)律是生命的歡樂之源,,然后父性的機械時間法則篡奪了我們的快樂,。德里達將此發(fā)揮為騰空、清場,、邀約等哲學術(shù)語,,為哲學找回其始源的母性形象。德里達說女人第二次作為女神又被哲學青睞了,,狄德羅為其主編的《大百科全書》畫有插圖,,各種現(xiàn)代學科圍在一尊女神的周圍,,試圖伸手揭開她的面紗。現(xiàn)代知識被大學科系切成各自獨立的單元和片段之后,,哲學早就壽終正寢了,。
哲學厭女癥的狂躁代表是尼采,,因為他說,,“到女人那里去,,帶著鞭子”,。其實這位反哲學的哲學家很冤枉,他這話還有后半句被省略了,,全句應(yīng)該是:到女人那里去,,帶著鞭子,接受女人的抽打,!他自己身體力行,,真的把鞭子交給了心儀的對象,精神分析家作家莎樂美,,還有照片為證,。他的意思是,哲學應(yīng)該主動接受“女人”的騷擾和抽打,,這是一種積極的上升的虛無主義態(tài)度,,他的偉大在于從拓撲的層面抽取他的理想女人,以便繪制而不是去描摹哲學理想,。他撕碎了十九世紀關(guān)于女人的美學意圖,,哲學流浪漢們才能找到他們的失散多年的姐妹。在此之后,,當代哲學試圖告別固體力學的知識進入流體力學的領(lǐng)地,,女性主義哲學家伊利格瑞專門有文章分析這個重大轉(zhuǎn)向;她提出取消主客體對立的千年恩怨,,作為他者去尊重他者,,這是堅持性差異的倫理學。我們知道尼采是抱著一匹馬嚎啕大哭并永遠倒下的,,他自認為是攜帶子宮的哲學家,。
排斥女人與其說是學界的社會現(xiàn)象,,不如說是哲學自身的恐女癥。他們被牽絆在主客體關(guān)系的盤絲洞里,,相應(yīng)地洞里居住的全是女妖精,。在求真的信仰之路上,男權(quán)共同體集體除妖,但又逃不出萬有引力,,即被呆滯的性魅力所捆綁,。就像我的同事的疑問,你們女性主義者很龜毛,,說你們美,,你生氣,說你們丑你們更生氣,。我回答說,,我們生氣,是因為你的眼光很癡呆并缺乏想象力,! 因此,,女性主義自身應(yīng)該跳出這個“財產(chǎn)-男權(quán)共和國”的算計圈套。女性主義能否建立起新的算法,,去跟大數(shù)據(jù)學習,,對任何體驗和經(jīng)驗進行巡視;和科學家合作,,將不可能性變得可能,,而不是在偶然的效果上來掂量科學的某種好處與便利。和科學家的合作意味這是一樁艱辛而勇敢的朝向虛無的事業(yè),,并擴展倫理的疆土,,就像唐娜·哈洛維這樣的技術(shù)哲學理論家以及女性主義者一樣,她把為了人類健康而犧牲掉的實驗小鼠們稱為“我的同胞”,。
|
|
來自: yujunnujuy > 《寫作》