據(jù)香港媒體報(bào)道，市場(chǎng)已對(duì)深港通久候多時(shí),，最新?lián)?lái)自監(jiān)管機(jī)構(gòu)消息指“短期內(nèi)會(huì)有事情發(fā)生”,。更有業(yè)界人士透露，港交所人士早于上月已暗示今,、明兩月為公布深港通“高峰期”,，但亦有指確實(shí)時(shí)間表仍受市場(chǎng)環(huán)境影響，最終仍須視乎內(nèi)陸高層的決定,。近期深港通的消息頻傳,，但到底何時(shí)實(shí)施至今仍然猶如“霧里看花”。

　　盡管如此,，深港通對(duì)市場(chǎng)的影響已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái),。如5月31日，被“壓抑”了近一個(gè)月的滬深股市出現(xiàn)“暴動(dòng)”,，當(dāng)天上證指數(shù)以近百點(diǎn)長(zhǎng)陽(yáng)報(bào)收,，深成指漲幅更是達(dá)到4%，而且兩市成交量同步放大,。股市能有如此表現(xiàn),，除了外資持續(xù)抄底A股等之外，市場(chǎng)解讀的一大利好即為深港通漸行漸近,。

　　深港通能為A股帶來(lái)什么,？或許當(dāng)年的滬港通能給我們某些參考,。在滬港通沒(méi)有實(shí)施之前，國(guó)內(nèi)券商普遍看好,，認(rèn)為滬股通將為A股帶來(lái)8000億元甚至是超過(guò)萬(wàn)億的資金,，但事實(shí)卻與之大相徑庭。滬股通總額度3000億元,，日均130億元,。滬股通僅上線首日額度使用占比達(dá)到100%，其余大部分交易日均低于20%,，日均占比為4.43%,。事實(shí)上，滬股通的3000億元的額度都沒(méi)有用完,，更別說(shuō)什么萬(wàn)億資金進(jìn)場(chǎng)了,。

　　但一個(gè)不能被忽視的事實(shí)卻是，發(fā)軔于2014年7月份的牛市行情,，雖然背后亦有“人造”的成分在內(nèi)，但當(dāng)年實(shí)施滬港通卻是牛市行情的“導(dǎo)火索”,，這點(diǎn)卻是不容置疑的,。也正是牛市被“點(diǎn)燃”，上證指數(shù)才在去年的6月份攀上了5178點(diǎn)的高位,。

　　繼滬港通之后,，深港通的啟動(dòng)其實(shí)已經(jīng)不得不提上日程了，市場(chǎng)對(duì)此亦是滿懷希望,。不過(guò)遺憾的是,，至今我們也沒(méi)看到“時(shí)間表”。與滬港通相比,，啟動(dòng)深港通,，兩者之間會(huì)有相同點(diǎn)，也有不同之處,。比如,，因?yàn)橛辛藴弁ǖ摹扒败囍b”，對(duì)于深港通能吸引多少資金進(jìn)入A股市場(chǎng),，各大券商不再作出預(yù)測(cè),。甚至滬股通的3000億元都有剩余，到時(shí)候的深股通可能也好不到哪里去,。

　　另一方面,，2014年滬港通推出時(shí)有天時(shí)、地利,、人和等多方面的優(yōu)勢(shì),，最終造就了一波牛市行情,。而在目前的背景下，啟動(dòng)深港通的話,，不可能引爆一輪牛市,，最多也只是反彈行情而已。畢竟,，從A股市場(chǎng)的歷史上看,，一輪牛市行情的產(chǎn)生，需要市場(chǎng)“醞釀”多年的時(shí)間才可完成,。如2007年的牛市行情,，其“醞釀”時(shí)間為2001年6月份到2005年的6月份，跨度為整整四年,；從2009年的8月份到2014年的7月份,，歷經(jīng)六年時(shí)間的調(diào)整，才造就了上一輪牛市,。而從去年的5178點(diǎn)高點(diǎn)至今,，股市調(diào)整時(shí)間才只有一年，滬深兩市高位累積了巨量的套牢盤,，此時(shí)發(fā)動(dòng)一波行情,，相關(guān)資金無(wú)異于充當(dāng)“解放軍”的角色，顯然沒(méi)有誰(shuí)愿意充當(dāng)那個(gè)傻子,。因此,，即使是深港通啟動(dòng)，其對(duì)于目前的市場(chǎng)影響是非常有限的,，更何況其真正能夠吸引進(jìn)場(chǎng)的資金也是非常有限的,。

　　A股市場(chǎng)常常會(huì)步入吸引資金入市的誤區(qū)，認(rèn)為只要能夠吸引資金進(jìn)場(chǎng),，股市就會(huì)好起來(lái),，但事實(shí)證明，這招根本行不通,。自2002年QFII進(jìn)入A股市場(chǎng)開(kāi)始,，RQFII、滬股通等魚(yú)貫而來(lái),，但A股市場(chǎng)“?！倍獭靶堋遍L(zhǎng)的格局未有根本性的改變。沒(méi)有別的原因,，投資者對(duì)于市場(chǎng)信心嚴(yán)重缺乏才是致命性因素,。

　　因此，無(wú)論是深港通啟動(dòng)也好,，還是A股能夠納入MSCI指數(shù)也好,，都不太可能改變業(yè)已形成的市場(chǎng)“生態(tài)”,。而改變市場(chǎng)“生態(tài)”的最佳途徑，只有提振投資者的信心,，而這需要我們從制度建設(shè),、市場(chǎng)監(jiān)管以及投資者保護(hù)等多方面著手。