原標(biāo)題:美國專利申請(qǐng)加快審查程序概覽 美國專利商標(biāo)局(USPTO)針對(duì)專利申請(qǐng)人的不同需求開展了多種方式的加快審查,,其中既有制定的長期政策,也有靈活開展的試點(diǎn)項(xiàng)目,,而試點(diǎn)項(xiàng)目經(jīng)過評(píng)估后有可能長期開展,,也有可能終止。本文將對(duì)USPTO近年來的加快審查情況進(jìn)行介紹,,一方面為我國申請(qǐng)人海外專利申請(qǐng)?zhí)峁┬畔椭?,另一方面也為我國制定相關(guān)政策提供參考。 一,、美國專利申請(qǐng)加快審查程序 ?。ㄒ唬┢胀涌鞂彶椋ˋE) 1.適用對(duì)象 從2006年8月25日開始,申請(qǐng)人可請(qǐng)求USPTO對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行普通加快審查AE(accelerated examination),。 2.啟動(dòng)條件 提出普通加快審查的專利申請(qǐng),、加快請(qǐng)求,、答復(fù)意見和所需費(fèi)用必須通過USPTO的電子申請(qǐng)系統(tǒng)(EFS)或者網(wǎng)上電子申請(qǐng)系統(tǒng)(EFS-Web)進(jìn)行電子提交,否則審查周期可能超過12個(gè)月,; 申請(qǐng)人需繳納額外加快審查費(fèi)用每件130美元(如果申請(qǐng)主題是環(huán)境質(zhì)量,、能源或者反恐則無需繳納); 申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求不超過3個(gè),,權(quán)利要求總數(shù)不超過20個(gè),,不能含有多項(xiàng)從屬權(quán)利要求,必須符合單一性的要求,; 申請(qǐng)人必須愿意進(jìn)行關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)及申請(qǐng)的可專利性等問題的會(huì)晤,,并且提交一份書面聲明,愿意在審查員要求時(shí)即進(jìn)行會(huì)晤(申請(qǐng)全部主題可以授權(quán)的,,可不進(jìn)行會(huì)晤),; 在提交專利申請(qǐng)時(shí),申請(qǐng)人必須提交一份聲明,,表明已經(jīng)進(jìn)行了審查前的專利檢索,,檢索內(nèi)容包括技術(shù)領(lǐng)域、數(shù)據(jù)庫,、檢索邏輯,、檢索到的文件名稱等。檢索必須包括美國專利,、外國專利和非專利文獻(xiàn),,除非申請(qǐng)人有合理的理由確信在其排除的資源中沒有更合適的文獻(xiàn)。檢索必須針對(duì)要求保護(hù)的發(fā)明,,覆蓋權(quán)利要求的所有特征,并且對(duì)權(quán)利要求進(jìn)行最大范圍的解釋,。此外,,檢索還需包括已公開的可能要求保護(hù)的技術(shù)特征。如果是來自外國專利局的檢索報(bào)告,,必須滿足上述要求,,也就是說,使用其他局的檢索報(bào)告時(shí),,USPTO有可能不予采用而拒絕加快審查,。 3.加快程度 預(yù)計(jì)在自申請(qǐng)日起12個(gè)月內(nèi)收到最終審查決定。 4.加快數(shù)量 USPTO對(duì)于普通加快審查沒有數(shù)量限制,,但是由于其條件比較嚴(yán)格,,每年的申請(qǐng)量并不大,并且有相當(dāng)比例的申請(qǐng)由于不符合條件而被拒絕加快,。尤其是2012年以來,,普通加快審查的申請(qǐng)數(shù)量逐年下降,,更多申請(qǐng)人選擇了優(yōu)先審查。自2006年普通加快審查實(shí)施以來,,USPTO普通加快審查年度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)見表1(其中2015財(cái)年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不完全),。 (二)優(yōu)先審查(Track One) 1.適用對(duì)象 由于普通加快審查要求的條件較為嚴(yán)格,,無法滿足申請(qǐng)人的需求,,USPTO于2011年9月又提出了優(yōu)先審查程序。 2.啟動(dòng)條件 申請(qǐng)人使用指定的優(yōu)先審查請(qǐng)求表(PTO/AIA/424),; 申請(qǐng)人申請(qǐng)的獨(dú)立權(quán)利要求不超過4個(gè),,權(quán)利要求總數(shù)不超過30個(gè); 申請(qǐng)人需繳納額外優(yōu)先審查費(fèi)用每件4800美元,,小微企業(yè)為2400美元,。 可見,與普通加快審查相比,,優(yōu)先審查無需提交USPTO認(rèn)可的檢索報(bào)告,,也無需滿足會(huì)晤等要求,權(quán)利要求數(shù)量限制也有所放寬,,申請(qǐng)人只需填表,、繳費(fèi)即可享受優(yōu)先審查,因此,,該方式也受到申請(qǐng)人的普遍歡迎,。當(dāng)然,由于費(fèi)用相對(duì)較高,,其也為USPTO帶來了不菲的收入,。 3.加快程度 預(yù)計(jì)在自申請(qǐng)日起12個(gè)月內(nèi)收到最終審查決定。而根據(jù)USPTO網(wǎng)站2016年3月最新公布的結(jié)果,,優(yōu)先審查從批準(zhǔn)加快到發(fā)出第一次審查意見通知書的平均周期僅為2.1個(gè)月,,做出最終審查決定的平均周期僅為6.5個(gè)月,如果是授權(quán)決定該周期僅為5.2個(gè)月,。從提交相關(guān)申請(qǐng)到批準(zhǔn)加快審查的平均周期為1.4個(gè)月,。 4.加快數(shù)量 由于審查資源有限,USPTO每年僅受理優(yōu)先審查1萬件,,但目前為止尚未有某年達(dá)到該限值,,因此申請(qǐng)人可放心提交申請(qǐng)。自2011年9月實(shí)施起至2016年3月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見表2,。 ?。ㄈ┩ㄟ^專利審查高速路(PPH)的加快審查 1.適用對(duì)象 首次申請(qǐng)為與USPTO簽署PPH協(xié)議的專利局,二次申請(qǐng)進(jìn)入美國。目前為止,,通過全球PPH和IP5 PPH與USPTO進(jìn)行合作的有23個(gè)國家和地區(qū),,此外,USPTO還與巴西等9個(gè)國家和地區(qū)簽署了雙邊PPH協(xié)議,。我國專利申請(qǐng)人可以使用該途徑,。 2.啟動(dòng)條件 在先審查決定中至少有一項(xiàng)權(quán)利要求有授權(quán)前景,申請(qǐng)人可要求在后審查加快,; 對(duì)于全球PPH和IP5 PPH,,要求的獨(dú)立權(quán)利要求不超過3個(gè),權(quán)利要求總數(shù)不超過20個(gè),,需要額外繳納相應(yīng)的費(fèi)用,,對(duì)于PCT PPH,無權(quán)利要求限制,。 可見,,PPH通道對(duì)于已經(jīng)拿到另一局正向?qū)彶橐庖姡窒騏SPTO提交申請(qǐng)的申請(qǐng)人來說非常合適,,不僅不需要申請(qǐng)人繳納額外費(fèi)用,,而且也可以獲得加快審查。需要注意的是,,提交PPH申請(qǐng)的申請(qǐng)人需要將在后申請(qǐng),,即向USPTO提交申請(qǐng)的權(quán)利要求保護(hù)范圍修改為第一局已經(jīng)認(rèn)可的范圍,即相等或更小,,因此,,需要申請(qǐng)人在專利保護(hù)范圍和加快審查之間進(jìn)行權(quán)衡。 3.加快程度 加快程度取決于第一局的正向?qū)彶橐庖娡ㄖ獣?/p> 4.加快數(shù)量 2014財(cái)年,,USPTO共收到7462件PPH申請(qǐng),。 (四)對(duì)于年長者或有健康問題申請(qǐng)人的加快審查 根據(jù)USPTO審查程序手冊(cè)MPEP 708.02的規(guī)定,,對(duì)于年長者或有健康問題的申請(qǐng)人可以提出特殊變更(make special)請(qǐng)求,將申請(qǐng)類型轉(zhuǎn)變?yōu)榧涌?,該加快與普通加快審查類似。該政策為永久政策,,USPTO自1959年12月開始實(shí)施,。 1.適用對(duì)象 申請(qǐng)人年齡大于65歲,或者其健康狀況無法滿足正常申請(qǐng)程序中的相應(yīng)行為,。 2.啟動(dòng)條件 申請(qǐng)人提出申請(qǐng),,并且提交身份年齡證明或者醫(yī)師診斷等可證明健康狀況的證明。 3.加快程度 USPTO將對(duì)整個(gè)審查過程予以加快。 ?。ㄎ澹┩耆囊煌ㄇ皶?huì)晤項(xiàng)目 2009年10月,,USPTO開始實(shí)行完全的一通前會(huì)晤項(xiàng)目。該項(xiàng)目從2008年的試點(diǎn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)換而來,,目前已成為正式項(xiàng)目,。 1.適用對(duì)象 完全的一通前會(huì)晤項(xiàng)目適用于所有技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)(2008年試點(diǎn)時(shí)僅限定了個(gè)別技術(shù)領(lǐng)域)。 2.啟動(dòng)條件 申請(qǐng)人通過網(wǎng)上電子申請(qǐng)系統(tǒng)(EFS-Web)提交請(qǐng)求并使用指定的表格(PTO/SB/413C),; 申請(qǐng)人提出的請(qǐng)求至少應(yīng)比第一次審查意見通知書出現(xiàn)在專利申請(qǐng)信息查詢系統(tǒng)(PAIR)中提前一天,; 獨(dú)立權(quán)利要求不超過3個(gè),權(quán)利要求總數(shù)不超過20個(gè),,且不包含多項(xiàng)從屬權(quán)利要求,; 申請(qǐng)人必須同意進(jìn)行會(huì)晤。 3.加快程度 申請(qǐng)人收到第一次審查意見通知書的時(shí)間加快,。 ?。樘嵘浖蓪@蕴峁┑募涌鞂彶樵圏c(diǎn) 為使得軟件相關(guān)專利中權(quán)利要求更加清楚,鼓勵(lì)專利申請(qǐng)人在說明書中使用術(shù)語表,,USPTO于2014年6月2日啟動(dòng)了該項(xiàng)目,。 1.適用對(duì)象 該項(xiàng)目適用于軟件類專利申請(qǐng)。 2.啟動(dòng)條件 申請(qǐng)人提交申請(qǐng),,并在專利申請(qǐng)的說明書中加入一個(gè)術(shù)語表對(duì)權(quán)利要求中所使用的術(shù)語進(jìn)行定義,; 獨(dú)立權(quán)利要求不超過4個(gè),權(quán)利要求總數(shù)不超過30個(gè),。 3.加快程度 申請(qǐng)人收到第一次審查意見通知書的時(shí)間加快,。 4.加快數(shù)量 自2014年6月起USPTO試點(diǎn)6個(gè)月或者200件申請(qǐng),以先到者為準(zhǔn),,目前該項(xiàng)目已經(jīng)終止,。USPTO共收到169件申請(qǐng),其中168件已經(jīng)發(fā)出第一次審查意見通知書,,1件仍在審核中,。 (七)其他試點(diǎn)項(xiàng)目 1.綠色技術(shù)加快審查試點(diǎn) 綠色技術(shù)加快審查試點(diǎn)允許對(duì)于環(huán)保,、能源保護(hù),、可再生能源發(fā)展、溫室氣體減排等主題的申請(qǐng)予以加快審查,。該試點(diǎn)項(xiàng)目于2009年12月8日開始,,為期一年,或符合條件的申請(qǐng)達(dá)到3000件,,以兩者先到日期為止,,因此目前該試點(diǎn)已經(jīng)終止。 該加快審查請(qǐng)求無需提交檢索報(bào)告并且無需繳納費(fèi)用,獨(dú)立權(quán)利要求3個(gè)或以下,,權(quán)利要求總數(shù)不超過20個(gè),,不得包含多項(xiàng)從屬權(quán)利要求,技術(shù)主題符合單一性的要求并直接與綠色技術(shù)相關(guān),。申請(qǐng)人可通過網(wǎng)上電子申請(qǐng)系統(tǒng)EFS-Web提交,,并且說明已經(jīng)滿足相關(guān)要求。 加快審查請(qǐng)求獲得批準(zhǔn)后,,該申請(qǐng)將在發(fā)出一通時(shí),、向?qū)@显V委員會(huì)上訴時(shí),以及專利公開流程中予以加快處理,。 2.以減少專利審查積壓為目的的加快審查試點(diǎn) 以降低專利審查積壓為目的的加快審查試點(diǎn)于2009年11月27日至2010年12月31日實(shí)施,,或者符合條件的申請(qǐng)達(dá)到1萬件,以兩者先到日期為止,,目前該試點(diǎn)已經(jīng)終止,。 該試點(diǎn)允許有多個(gè)未決申請(qǐng)的小微企業(yè)的申請(qǐng)人通過主動(dòng)放棄其中一件申請(qǐng)來換取對(duì)于另一件申請(qǐng)的加快處理。該加快審查請(qǐng)求無需提交檢索報(bào)告,、無需繳納費(fèi)用,,加快審查請(qǐng)求獲得批準(zhǔn)后,該申請(qǐng)將在發(fā)出一通時(shí),、向?qū)@显V委員會(huì)上訴時(shí),,以及專利公開流程中予以加快處理。 二,、USPTO加快審查程序特點(diǎn) 綜上所述,,USPTO加快審查的政策非常靈活多樣。從縱向看,,既有發(fā)出第一次審查意見通知書過程的加快,,也有全過程的加快;從橫向看,,既有針對(duì)某一技術(shù)領(lǐng)域的加快,,也有針對(duì)某一類申請(qǐng)人的加快。并且USPTO經(jīng)常通過開展項(xiàng)目的前期試點(diǎn)收集意見,,分析評(píng)估后最終確定是否適合長期實(shí)施,,既滿足了新情況、新問題的要求,,又體現(xiàn)出政策制定的科學(xué)性,。 同時(shí)也不難看出,USPTO的加快審查制度與費(fèi)用密切相關(guān),,使用最廣泛的優(yōu)先審查每件需要4800美元(小微企業(yè)減半),這對(duì)于申請(qǐng)人來說也是一筆不小的支出,而普通加快審查雖然費(fèi)用低廉,,但是條件苛刻,,有可能被拒絕加快,申請(qǐng)人需要慎重考慮,。筆者認(rèn)為,,我國相關(guān)部門既可以借鑒其部分政策,如申請(qǐng)人健康原因的加快,,體現(xiàn)以人為本的理念,,更好地為申請(qǐng)人服務(wù),也可以就我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),,針對(duì)專利申請(qǐng)的新特點(diǎn)和新問題,,靈活通過試點(diǎn)的形式開展相關(guān)項(xiàng)目,便于評(píng)估分析,,制定出最適合我國國情的政策,。 三、對(duì)我國申請(qǐng)人的相關(guān)建議 對(duì)于我國大多數(shù)申請(qǐng)人而言,,美國是重要的海外市場之一,,在向美國提交專利申請(qǐng)時(shí),申請(qǐng)人可以根據(jù)自身的需求選擇適合自己的加快方式,,加快審查進(jìn)程以便早日獲得專利授權(quán),。PPH途徑無需繳納額外費(fèi)用即可加快,滿足條件的申請(qǐng)人可以優(yōu)先考慮,;優(yōu)先審查適用性最廣,,同時(shí)經(jīng)濟(jì)成本較高;普通加快審查要求較為嚴(yán)格,,申請(qǐng)人如果迫切需要加快審查則需要慎重考慮,,提前做好充分準(zhǔn)備。(國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局審查業(yè)務(wù)管理部 李是珅) (文章來源:中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)) |
|