弗蘭肯斯坦

科幻史上首個(gè)人造智慧物

本文發(fā)表在人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)（Hes2012）,，轉(zhuǎn)裁請(qǐng)注明。

科技界對(duì) AlphaGo 戰(zhàn)勝李世石普遍樂(lè)觀,，圍棋界則要謹(jǐn)慎得多,。他們大多相信，電腦在圍棋領(lǐng)域戰(zhàn)勝人腦,，這一天總會(huì)來(lái),，只是不該來(lái)得這么早。首局李世石落敗,，我想不管是對(duì)棋界還是科技界,，造成的沖擊都是空前的。不是 AlphaGo 計(jì)算太精妙,，憑借源源的電流能量和冷酷的機(jī)器大腦,，將人逼至墻角，而是因?yàn)?，AlphaGo 的下法實(shí)在太像人了,。

所有程序性游戲里,，圍棋被認(rèn)為最反映人類智以言說(shuō)的智慧。圍棋規(guī)則簡(jiǎn)單,，可能性近乎無(wú)窮,。下過(guò)棋的人都知道，圍棋幾子落定就能建“場(chǎng)”,，幾招過(guò)后形成“勢(shì)”,，至于幾子搶先、局部輸贏并不必然影響大局,，建立棄子是很常用的策略,。至于能不能看出，或者能看多遠(yuǎn),，則充分反映了棋手的棋力,。

李世石賽后說(shuō)，他認(rèn)為“布局”對(duì)機(jī)器而言是難點(diǎn),，想不到 AlphaGo 視若無(wú)物,。據(jù)說(shuō) AlphaGo 最初也顯現(xiàn)出電腦特有的蠻暴，一陣膠著之后,，它突然脫離主戰(zhàn)場(chǎng)去別處補(bǔ)棋,，仿佛是一個(gè)高手精心謀劃后的圍堵。電腦下棋居然能下出謀略的味道,，讓人不寒而栗,。

哪一天電腦脫離人類羈束，擁有了自由意志,，以它的聰明才智,，造反奪權(quán)統(tǒng)治人類，恐怕不是難事吧,？很多人談?wù)撈鹑斯ぶ悄?，?huì)有這樣的疑慮。未來(lái)學(xué)家?guī)炱濏f爾預(yù)測(cè),，到2029年電腦將具備情感和個(gè)性,，可能邏輯能力不如人類，情感表達(dá)足以和人類比肩,?？磻T好萊塢科幻片的人們看到李世石落敗，難免又擔(dān)心起來(lái),。

我的看法是,，不必?fù)?dān)憂。人類在某些領(lǐng)域落敗并不足為怪,，相反卻是大好事,?？深A(yù)見(jiàn)的未來(lái)內(nèi)，真正的人工智能不會(huì)崛起,，更談不上威脅人類?，F(xiàn)在我們談?wù)摰娜斯ぶ悄埽皇怯?jì)算機(jī)在運(yùn)算和處能理力上更先進(jìn),，根本無(wú)需恐懼,。

 AlphaGo 戰(zhàn)勝李世石，棋力再高超,，棋風(fēng)再像人,，其自由意志依然為零。它只是一臺(tái)機(jī)器,，一臺(tái)寫滿程序,，反映人類智慧的機(jī)器。在 AlphaGo之前,，名叫深藍(lán)的電腦戰(zhàn)勝卡斯帕特羅,，它反映了電腦強(qiáng)大的計(jì)算能力；電腦沃森能回答各種機(jī)靈古怪的問(wèn)題,，反映了它的信息檢索能力,。AlphaGo 擊敗李世石，則是人工智能一個(gè)分支“深度學(xué)習(xí)”突飛猛進(jìn)的表現(xiàn),。

棋盤上“場(chǎng)”,、“勢(shì)”、“棋風(fēng)”之類的東西,，看起來(lái)是人類獨(dú)有,，很玄乎的感覺(jué)，本質(zhì)上還是程序,。只要電腦學(xué)習(xí)的棋局足夠多，它還是能識(shí)別出來(lái),，評(píng)估出最好的落子,。AlphaGo 還是機(jī)器，只是運(yùn)算能力更強(qiáng)大了,。

每一項(xiàng)人工智能發(fā)展,，小到微軟小冰，蘋果siri,，大至大型機(jī)器人,，都是人類智慧的延伸。這些所謂的人工智能,，只是人類對(duì)世界運(yùn)行規(guī)律理解和運(yùn)用的結(jié)果,。智慧的源泉是人類的自我意識(shí),、情感欲望和好奇心這些東西。就連邏輯推理能力也為人類所特有,。人工智能體現(xiàn)的“智慧”再怎樣精彩紛呈,，不過(guò)是一堆冰冷指令的后果。

有沒(méi)可能出現(xiàn)真正意義上,，擁有自由意志的“人工智能”,？未來(lái)難預(yù)料，就目前該領(lǐng)域的進(jìn)展看,，還沒(méi)有跡像,。

圖靈測(cè)試被公認(rèn)為是人工智能的一道門檻。如果機(jī)器被隨意提問(wèn),，30%的答復(fù)使測(cè)試者不能確認(rèn)是人還是機(jī)器回答,，即算是擁有了“人工智能”。這道門檻算是比較粗淺,，半個(gè)多世紀(jì)來(lái)卻沒(méi)有機(jī)器真正過(guò)關(guān),。

2014年一臺(tái)名為“尤金”的電腦號(hào)稱通過(guò)圖靈測(cè)試，其實(shí)只要檢視那場(chǎng)測(cè)試,，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很大水分,。測(cè)試者提的多是常規(guī)問(wèn)題，幾乎沒(méi)有調(diào)動(dòng)人類復(fù)雜思考,、情感和感性領(lǐng)域,。這樣一臺(tái)號(hào)稱通過(guò)圖靈測(cè)試的電腦，它的“聰明”最多體現(xiàn)出程序編寫者的狡猾,。在“自由意志”方面,，還沒(méi)有任何突破。

圖靈測(cè)試?yán)碚摫旧碛泻艽鬆?zhēng)議,。比如它沒(méi)預(yù)估到深度學(xué)習(xí)突飛猛進(jìn),，電腦算法改進(jìn)。當(dāng)電腦能夠處理大量信息,，擁有超強(qiáng)分析識(shí)別力,，以接近人類思維模式輸出信息，以假亂真地通過(guò)測(cè)試,，并非沒(méi)有可能,。今天做到這一步的“人工智能”還未出現(xiàn)，更遑論自覺(jué),、自醒,，擁有自由意志的機(jī)器，足見(jiàn)人類智慧的復(fù)雜性。

向前跨一萬(wàn)步說(shuō),，即便人類造物出現(xiàn)自由意志的覺(jué)醒,，那時(shí)人類科技已經(jīng)達(dá)到何等發(fā)達(dá)的水平，安全性怎能不考慮,？科幻界早有阿西莫夫三原則,，我想現(xiàn)實(shí)科技界在這個(gè)問(wèn)題上，研究將更深入,，探索更謹(jǐn)慎,。“機(jī)器人奴役人類”完全是小說(shuō)和電影里的情節(jié),，不必憂慮,。

我們面臨的人工智能浪潮，它是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎,，人類的福音,，值得歡呼。對(duì)于科技創(chuàng)新,，人類歷史從來(lái)不缺乏恐慌的聲音,。悲觀并不是睿智的代名詞。很多人恐慌機(jī)器是擔(dān)心失業(yè),，聽(tīng)起來(lái)可笑,，財(cái)經(jīng)媒體卻到處能看到這樣的論調(diào)。

隨著人工智能普及,，失業(yè)危機(jī)由藍(lán)領(lǐng)轉(zhuǎn)向白領(lǐng),，敵視機(jī)器的思想很容易與“機(jī)器人奴役論”匯合，描繪出一派“人類末世”的悲慘景像,。指出人工智能的美好前景,，祛除不必要的擔(dān)憂，就顯得很有必要,。

微博上一貫以青年導(dǎo)師自居的李開(kāi)復(fù),，也在感嘆人工智能將使人類喪失斗志，無(wú)所事事,，沒(méi)有動(dòng)力追求更宏偉目標(biāo),。這真是莫名其妙的恐懼，如果人類真的墮落,，何必怪罪到人工智能頭上。還有人認(rèn)為,，人工智能將使智力游戲,、音樂(lè)、文學(xué)創(chuàng)作受到荼毒。說(shuō)真的,，即便人類再也無(wú)法在棋壇戰(zhàn)勝機(jī)器,，那又怎樣。正如李世石所說(shuō),，“我也許會(huì)輸?shù)舯荣?，但是圍棋的美、人類的美是電腦永遠(yuǎn)無(wú)法領(lǐng)悟的,?！?/p>

…………………………………………

廣告：最近很多人問(wèn)我，小婉茶葉還賣嗎,？前段時(shí)間只顧推她公眾號(hào)了,。是的，還在賣,。淘寶暫停,，只在微店賣，長(zhǎng)按下圖識(shí)別二維碼,。