家庭貧困的人上大學(xué)的機會原本就比家庭富裕之人小,。而對于極少數(shù)克服家庭困難成功上大學(xué)的人來說，學(xué)士學(xué)位被當做他們通往成功的門票,。

不幸的是，布魯金斯學(xué)會的經(jīng)濟學(xué)家們已經(jīng)發(fā)現(xiàn),，學(xué)士學(xué)位不再是它表面看上去的那種黃金門票,。上過大學(xué)的窮孩子賺的錢不僅比他們那富裕的同伴少，相比那些來自相似背景但沒上過大學(xué)的孩子,，上過大學(xué)的窮孩子工資增長的比例也遠遠不及他們,。

布魯克林的經(jīng)濟學(xué)家Brad Hershbein表示，相比那些來自相同背景的高中畢業(yè)生,，那些有資格加入美國聯(lián)邦協(xié)助午餐計劃的孩子們上過大學(xué)之后,，掙得的薪水比前者多百分之九十一。相比那些沒資格加入美國聯(lián)邦協(xié)助午餐計劃的孩子們,，窮大學(xué)畢業(yè)生所掙的工資遠遠不及,，因為前者比后者多掙百分之一百六十二。

事實上,，這種窮人家庭與富人家庭孩子們之間的薪水鴻溝隨著一個人職業(yè)生涯的延長而擴大,。剛開始，來自窮家庭的大學(xué)畢業(yè)生們所掙薪水是富裕家庭畢業(yè)生的三分之二,。等到職業(yè)中期,，這些來自低收入家庭的大學(xué)畢業(yè)生們薪水僅為他們那些富裕同輩們的一半。

Hershbein及其同事縱向比較了收入動態(tài)追蹤調(diào)查的數(shù)據(jù),，這個調(diào)查始于1968年，從計算人們的薪水到現(xiàn)在調(diào)查為何大學(xué)不再像人們原本想象的那樣平衡,。有理論認為這是專業(yè)網(wǎng)絡(luò)帶來的影響,，也有可能是窮學(xué)生們上了與富學(xué)生不一樣的大學(xué)，或者沒那么富有的學(xué)生能夠承受的風(fēng)險更小,。還有可能,，就在來自富裕家庭的大學(xué)畢業(yè)生能夠在大學(xué)畢業(yè)之后一心鉆研自己的事業(yè)，很多還能得到家人幫助的時候,，窮學(xué)生們不得不花時間和資源來贍養(yǎng)他們自己的父母,。

人們都知道富學(xué)生們上大學(xué)少不了其背景的幫助,，但我們現(xiàn)在卻清楚地看到這種影響一直能夠持續(xù)到大學(xué)畢業(yè)之后。即便在大學(xué)畢業(yè)之后,，家庭財富這一因素給學(xué)生的收入提升帶來的影響能夠維持一輩子,。

[桃子 via QUARTZ]