著名歷史學家唐德剛先生在總結(jié)中國近代人物說：“中國近代歷史上,，一共只出現(xiàn)了兩個半外交家,，一個是李鴻章，另一個是周恩來,，至于那半個是顧維鈞,。”如果你不知道他們是誰,，那不好意思,，這個沒法普及。這三個人中爭議最大的就是李鴻章,，周恩來總理受億萬人民敬仰,，很多妹子稱之為男神,。而李鴻章100余年一支背負著罵名,。

一,、李鴻章為什么會背負罵名

李鴻章在近代歷史上一直被人罵成漢奸,、賣國賊，這樣的人以憤青和極端民族主義者為主?，F(xiàn)在很多人都叫囂著中國需要戰(zhàn)爭,，這些人沒有見過戰(zhàn)場慘烈的情景,，只有那一腔熱血。激進的愛國主義每個國家都存在,，但是這些人真正能夠讓國家走上正途的卻不多,。在滿清王朝統(tǒng)治時期也有憤青，而且以朝廷中的清流們?yōu)橹?。甚至高高在上的光緒皇帝在骨子里也是一個憤青,，在日常生活在他多受他的老師翁同龢的影響。翁同龢是那種滿腹經(jīng)綸但只會高談闊論的人物,，從來沒有什么實際政治經(jīng)驗,。在甲午戰(zhàn)爭中，光緒皇帝翻出了康熙皇帝當年的戰(zhàn)爭記錄,，他宣稱要仿效康熙爺?shù)膽?zhàn)術(shù)打敗日本,。只可惜他翻來翻去才發(fā)現(xiàn)康熙根本就沒有打過海戰(zhàn)，這下子光緒皇帝慌了,。

日本海軍的戰(zhàn)力在北洋水師之上，這是一個不爭的事實,。李鴻章原來的計劃是固守軍港,，利用軍艦和岸防要塞保存實力，這樣日軍就不敢肆無忌憚的運輸兵力,。而光緒皇帝在翁同龢已經(jīng)那一幫憤青清流們的慫恿下,，強令北洋水師提督丁汝昌出戰(zhàn)。黃海大戰(zhàn)之后,，日軍看清了北洋水師的真正戰(zhàn)斗力,，之前的忌憚再也沒有了。與之相反,，北洋水師士氣低落,、損失慘重。北洋水師被包圍在威海衛(wèi)時,，曾經(jīng)派人向山東巡撫求援,。而山東巡撫本身就是朝中的那一幫清流為了惡心李鴻章而舉薦的人物。在日軍進攻威海衛(wèi)期間,，山東地區(qū)的軍隊一直按兵不動,，眼睜睜的看著北洋水師全軍覆沒。也難怪日本首相伊藤博文后來說：“甲午戰(zhàn)爭其實就是李鴻章一個人和日本的戰(zhàn)爭,?！?/p>

二、情況緊急,，李鴻章不得不前往日本談判

北洋水師全軍覆沒的同時,，清朝的陸軍也是一敗再敗，日軍逐步攻入了東北地區(qū),。北京的安全已經(jīng)無法保證,，事情到了這個時候，想不議和也不行了,。最后被派往日本進行和談的還是李鴻章,，這時的李鴻章曾經(jīng)要求讓翁同龢和他一起前往日本，嚇得翁同龢直接躲在家里稱病,。那群憤青清流們這個時候都低下了頭,，沒有一個人敢說話。李鴻章在日本的談判可以說是如履薄冰,，在身中一槍,、血染官服的情況下簽訂了《馬關(guān)條約》。但是這個時候那群清流們又有了底氣,，他們認為李鴻章勾結(jié)日本,，是賣國賊。這群人一直要求殺了李鴻章,，其中喊的嗓門最大的就是翁同龢的學生們,，他們要為老師出氣。

此時的李鴻章沒有心思搭理這群只會夸夸其談的書生們,，他和另一位大佬張之洞正在想辦法讓簽訂的條約變成一紙空文。張之洞提出將臺灣租借給英國,，這樣總比割讓給日本強,，這也是沒有辦法之中的辦法。但是英國人也不傻,，英國政府拒絕趟這片渾水,。李鴻章也在想辦法，他的辦法就是以夷制夷,，這是他受戰(zhàn)國時期的連橫與合縱的啟發(fā),。他知道俄國對朝鮮半島和中國東北有野心，俄國人也不希望日本獨占東北,。這就要看外交家的水平了,，在李鴻章的努力之下，俄國,、法國,、德國“奉勸”剛剛經(jīng)歷戰(zhàn)爭元氣大傷的日本歸還遼東半島，這就是著名的三國干涉還遼,。

三、北京談判中,，李鴻章再次挑撥各國的關(guān)系

1900年,，八國聯(lián)軍占領了中國的首都北京。慈禧太后逃到了地處西北的陜西西安,，此時慈禧身邊的那些主戰(zhàn)派都被嚇破了膽,，沒有一個敢回北京和洋人們談判。最后慈禧只得勸說遠在廣州的李鴻章前往北京談判,，此時李鴻章已經(jīng)70歲了,，這個老人抱病出山。在談判過程中,，李鴻章開始利用各國存在的矛盾挑撥各國關(guān)系,。首先是俄國和日本的矛盾，這兩個國家都對中國東北有野心,。甲午戰(zhàn)爭時時利用俄國壓制日本,，現(xiàn)在又反過來利用日本壓制俄國。至于那些歐洲國家更好辦,，德國和法國一直是世仇,。英國和德國又在殖民地的問題上鬧得不可開交。這個70歲的老人成功的肢解了這個松散的同盟,，《辛丑條約》的條件已經(jīng)比之前各國的要求降低了很多,。最重要的一點是此次沒有割地，這在清朝歷史中是不多見的,。

1901年，也就是完成任務幾個月以后,，李鴻章病逝,，清帝國失去了擎天之柱。李鴻章去世以后,，維新派的領袖梁啟超稱贊李鴻章是：“中國近代史上的第一人,。”李鴻章和梁啟超的政治立場幾乎完全對立,，梁啟超的這番話可以說完全處于共心,。中華民國的國父孫中山將李鴻章比作了鞠躬盡瘁的諸葛亮，而且所面臨的形勢比諸葛孔明更加艱難,。毛澤東在評價李鴻章時說了一句：“生不逢時,，不得其主,。”