商標(biāo)侵權(quán)案件的查辦

   東莞的生產(chǎn)加工企業(yè)比較多,，商業(yè)也比較發(fā)達(dá)，商標(biāo)侵權(quán)是一種常見的違法行為,。查辦商標(biāo)侵權(quán)案件一般包括案件線索的受理,、現(xiàn)場(chǎng)檢查的實(shí)施、取證,、詢問筆錄的制作,、調(diào)查終結(jié)報(bào)告的撰寫等環(huán)節(jié)，下面結(jié)合支隊(duì)查辦的一個(gè)案件進(jìn)行闡述,。

      一,、適用的法規(guī)

按照《商標(biāo)法》第五十二條、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十條定性,，《商標(biāo)法》第五十三條,、《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十二條處理。

二,、線索的受理

商標(biāo)侵權(quán)案件的線索來源多種多樣,，與其他案件類似的來源是群眾投訴舉報(bào)和我們?cè)谌粘３椴椤z查中發(fā)現(xiàn),，這時(shí),，我們可以通過查看被檢查人的商標(biāo)授權(quán)使用證書等材料來大致判斷其是否商標(biāo)侵權(quán)，如果沒有授權(quán)文書的,，可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),，可以立案后再進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查。商標(biāo)侵權(quán)案件來源比較特別的一點(diǎn)是,，商標(biāo)權(quán)人或者其授權(quán)的單位或個(gè)人的投訴,。如某日，某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司來到支隊(duì),，投訴某工廠生產(chǎn)“恰寶”純凈水,，侵犯了“怡寶”純凈水注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)。支隊(duì)的案件線索受理員首先對(duì)投訴資料進(jìn)行審核,，審核的主要內(nèi)容包括“怡寶”商標(biāo)在中華人民共和國的注冊(cè)登記情況（查看商標(biāo)局核發(fā)的注冊(cè)商標(biāo)登記證）,，明確注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人和商標(biāo)的有效注冊(cè)期限；查看代理知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司本身營業(yè)執(zhí)照,、注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人對(duì)其的委托授權(quán),，核對(duì)代理公司是否具有代理商標(biāo)業(yè)務(wù)的經(jīng)營范圍、是否有權(quán)代表商標(biāo)權(quán)人前來投訴并針對(duì)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品做出鑒定結(jié)論,，等等,。

如果是涉外商標(biāo)，則應(yīng)該按照《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》（總局28號(hào)令）第二七條的規(guī)定，域外證據(jù)應(yīng)當(dāng)說明來源,，經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)證明,，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行中華人民共和國與證據(jù)所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù),。如果是港澳臺(tái)地區(qū)取得的證據(jù),，應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定辦理證明手續(xù)。

另外,，我們通過國家商標(biāo)局的網(wǎng)頁http://sbcx./trade/SelectTdInfo/SelectTdInfo.jsp,，查詢“恰寶”的注冊(cè)登記情況，發(fā)現(xiàn)它沒有取得商標(biāo)注冊(cè),。

接到上述線索后,，一般應(yīng)及時(shí)進(jìn)行查處，如果是初步線索或者跟蹤下去可以發(fā)現(xiàn)更大價(jià)值案源的,，可以進(jìn)行跟蹤經(jīng)營,，以便對(duì)不法經(jīng)營分子給予更大的打擊。

三,、檢查前的準(zhǔn)備工作

掌握線索后,，支隊(duì)的具體經(jīng)辦人員根據(jù)實(shí)際情況需要,，首先了解當(dāng)事人基本情況,、生產(chǎn)商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品時(shí)間、經(jīng)營場(chǎng)所面積,、人數(shù)、周邊交通等情況,，做到心中有數(shù),，出發(fā)之前制定了詳細(xì)的行動(dòng)方案，特別是出發(fā)前開個(gè)短會(huì),，分工明確,，責(zé)任到人，準(zhǔn)備好文書,、取證工具,、通訊和交通工具等。本案中,，因?yàn)樯嫦忧謾?quán)的“恰寶”和注冊(cè)商標(biāo)“怡寶”只是近似,，不是相同，不夠成刑事犯罪,，如果是相同商標(biāo),，達(dá)到《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中的追訴標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)提前和公安部門取得聯(lián)系,，方便開展工作,。

四,、現(xiàn)場(chǎng)檢查的實(shí)施

接下來,，我們要做的工作就是實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查。現(xiàn)場(chǎng)檢查是執(zhí)法中極為重要的一個(gè)環(huán)節(jié),，現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)面是否得到有效控制,，強(qiáng)制措施的采取是否合適，證據(jù)的提取是否準(zhǔn)確充分,，都直接關(guān)系到案件的成敗,。所以必須高度重視,。

1,、現(xiàn)場(chǎng)的控制。進(jìn)入到當(dāng)事人經(jīng)營場(chǎng)所,，就處于“客場(chǎng)”，因此,，必須控制好現(xiàn)場(chǎng),，確保檢查安全、有序進(jìn)行?，F(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),，一進(jìn)入當(dāng)事人經(jīng)營場(chǎng)所就必須著裝整齊，盡快找到其負(fù)責(zé)人,，依法示證,，用文明的語言表明來意，降低當(dāng)事人的抵觸情緒,，并要求負(fù)責(zé)人陪同,，直接到其涉嫌違法場(chǎng)所進(jìn)行檢查。對(duì)經(jīng)營場(chǎng)所的負(fù)責(zé)人則要派專人跟隨,，以防其走脫。

2,、現(xiàn)場(chǎng)取證,。進(jìn)入檢查場(chǎng)所后,，我們一是馬上控制生產(chǎn)車間，檢查工廠是否還在生產(chǎn),、包裝侵權(quán)產(chǎn)品,。二是馬上控制銷售、財(cái)務(wù),、總經(jīng)理辦公室等部門,，檢查其有關(guān)經(jīng)營資料，如出貨單,、庫存單,、生產(chǎn)和銷售情況統(tǒng)計(jì)等，侵權(quán)商品標(biāo)價(jià)單據(jù),，發(fā)現(xiàn)有證據(jù)證明存在違法經(jīng)營行為的,，及時(shí)取證，并由當(dāng)事人確認(rèn)固定,。三是重點(diǎn)查看絲印部和板房,，找到印制侵權(quán)產(chǎn)品的工具。對(duì)侵權(quán)的包裝盒,、包裝材料等也要取證確認(rèn),，追查來源。四是要及時(shí)安排照相或者錄像,。

3,、查找倉庫，重點(diǎn)查看,、清點(diǎn)成品,。除了在當(dāng)事人車間現(xiàn)場(chǎng)查找清點(diǎn)外，倉庫更是一個(gè)不容忽視的地點(diǎn),，我們也必須在第一時(shí)間迅速派人到倉庫,，防止當(dāng)事人轉(zhuǎn)移侵權(quán)產(chǎn)品，并及時(shí)對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行查找和清點(diǎn),。

4、行政強(qiáng)制措施的實(shí)施,。商標(biāo)侵權(quán)案件一般應(yīng)依據(jù)《商標(biāo)法》第五十五條第一款第（四）項(xiàng)采取強(qiáng)制措施,。

五、詢問筆錄的制作

商標(biāo)侵權(quán)案件的要點(diǎn)有2個(gè),，一是認(rèn)定侵權(quán)是否成立,，二是計(jì)算非法經(jīng)營額，所以,，我們的案件調(diào)查主要圍繞這兩點(diǎn)展開,。依照《商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定,，商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有3個(gè)，一是侵權(quán)商品（包括服務(wù),，下同）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,，我們?cè)趩栐挄r(shí)必須明確問到，并由當(dāng)事人確認(rèn)沒有授權(quán)許可,；二是侵權(quán)商品與注冊(cè)商標(biāo)的商品屬于同一種類或者類似商品,，問話中要先問明當(dāng)事人是否知道被侵權(quán)商標(biāo)是注冊(cè)商標(biāo)，再問明被查獲的侵權(quán)商品的種類,，如鞋子,、服裝還是飲料等；三是侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似,。問話中可以先向當(dāng)事人詢問被侵權(quán)商標(biāo)文字的字形,、讀音、含義及圖形的組合形式及顏色配比,，再由當(dāng)事人將侵權(quán)商標(biāo)和被侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,，得出兩者相同或者近似的結(jié)論。本案中,，“恰寶”牌飲用純凈水所使用的瓶身上有螺旋花紋,，與“怡寶”（怡寶）牌飲用純凈水的瓶身相近似；“恰寶”牌飲用純凈水所使用的瓶貼底色是綠色,，瓶貼的底色與內(nèi)容的排列組合與“怡寶”牌飲用純凈水的瓶貼相近似,；“恰寶”二字是用宋體書寫，且是大字體,，其中,，“恰”字與“怡”字相近似。因此,，兩者近似,。

認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾施以一般注意力對(duì)商品或者服務(wù)的認(rèn)知來綜合判斷,，《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國際分類表》和《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》僅僅作為是否同種商品或者近似商品的參考,，是否同種商品或者近似商品關(guān)鍵要看兩者商品或者服務(wù)的性能、用途是否相同或近似,。

至于當(dāng)事人的主觀上是否故意或者明知,，商標(biāo)法沒有要求，我們可以根據(jù)案件的具體情況加以了解,，并在行使行政處罰自由裁量權(quán)時(shí)加以考慮,；但是，為商標(biāo)侵權(quán)行為提供倉儲(chǔ),、運(yùn)輸,、郵寄,、隱匿等便利條件的，則要求主觀故意,，此時(shí),，我們可以從其提供服務(wù)而收取的費(fèi)用、所看到的當(dāng)事人生產(chǎn)加工條件等方面進(jìn)行了解突破,，以證實(shí)其是否明知,。

如果是將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的文字登記為企業(yè)名稱中的字號(hào)，引起相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人與企業(yè)名稱所有人的誤認(rèn)或者誤解的,，按照國家工商局《關(guān)于解決商標(biāo)與企業(yè)名稱中若干問題的意見》（工商標(biāo)字[1999]第81號(hào)）,，適用維護(hù)公平競爭和保護(hù)在先權(quán)利的原則進(jìn)行處理。

計(jì)算非法經(jīng)營額,，可以參照《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋[2004]19號(hào)）第十二條的規(guī)定，已銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,，按照實(shí)際銷售的價(jià)格計(jì)算,。制造、儲(chǔ)存,、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,，按照標(biāo)價(jià)或者查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算。侵權(quán)產(chǎn)品沒有標(biāo)價(jià)或者無法查清其實(shí)際銷售價(jià)格的,，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算,。問話中，要根據(jù)銷售單據(jù)按照實(shí)際銷售的價(jià)格計(jì)算出已經(jīng)銷售的侵權(quán)產(chǎn)品價(jià)值,，再加上庫存的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,，就是非法經(jīng)營的具體數(shù)額了。

詢問筆錄的制作次數(shù)以2次以上為宜,，第一次在現(xiàn)場(chǎng)制作,，要詢問法定代表人、流水線工人和絲印工人,，倉管員等等,，關(guān)鍵鎖定侵權(quán)事實(shí)，問明生產(chǎn)流程,，確定出貨情況,；最后一次問話要重點(diǎn)對(duì)法定代表人進(jìn)行通問，對(duì)侵權(quán)事實(shí),、生產(chǎn)過程、出貨數(shù)量,、非法經(jīng)營額等情況通盤問明,、問清,。

六、調(diào)查終結(jié)報(bào)告的撰寫

和一般案件的調(diào)查終結(jié)報(bào)告寫法基本相同,，不過需要注意的是要寫明商標(biāo)權(quán)人和注冊(cè)商標(biāo)的登記情況,，還要在案件事實(shí)中按照商標(biāo)侵權(quán)案件的構(gòu)成要件對(duì)侵權(quán)行為予以認(rèn)定，特別要將侵權(quán)商標(biāo)和被侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比,，得出以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),，兩者近似或者相同的判斷。

七,、侵權(quán)物品的處理

按照《商標(biāo)法》第五十三條的規(guī)定,，對(duì)于侵權(quán)商品要予以銷毀，不能罰款發(fā)行,。

以上闡述的雖然是商標(biāo)侵權(quán)的生產(chǎn)廠家,，但是對(duì)商標(biāo)侵權(quán)商品的銷售者的調(diào)查和處理都大致相同，其承擔(dān)的行政責(zé)任也一樣,，《商標(biāo)法》第五十六條第三款規(guī)定的“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專有權(quán)的商品,，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”,，意味著行政的處罰依然要承擔(dān),，不過，在行使行政處罰自由裁量權(quán)時(shí)可以考慮銷售者是否明知是侵權(quán)商品