我今天要講四個觀點,,請大家先看一幅漫畫,,昨晚我找到一個漫畫家給余勝泉教授畫了一幅漫畫。其實“互聯(lián)網+”是一個很新的概念,,這個社會對新概念永遠都有兩種人,,第一種就是反映過度的,認為“互聯(lián)網+”顛覆整個世界,,第二種人反映緩慢的,,這兩種人的斗爭結果就畫了這么一幅漫畫,畫的就是技術到底能否改變教育,。 這種反映比較慢的保守的群體或者說懷疑論者,,認為“互聯(lián)網+”只是皇帝的一件新衣,我們什么也沒有見到,,改變就像皇帝新裝一樣,。因為我們今天的學校教育教學始終還是停留在這樣一個畫面上,就像每天在座的各位老師給我們的孩子授課,,不管他是大象還是小貓或者是金魚,,都是一樣的教學內容,一樣的教學步調,,教完后考試,,都要去爬這棵樹,這就是我們今天的教學,。 上世紀八十代末開始,,日本開始推動新教育改變,提出的口號是輕松寬松教育,,強調師生之間的平等的對話,、交流、協(xié)商,,強調學生主動建構,。日本實踐了二十多年,有一個叫做唐田英(音)的學者,,分析了日本的新教育改變,。他分析說日本實踐了二十多年,到2004年,,日本參加國際學業(yè)測試卻發(fā)現(xiàn)日本孩子的學習成績沒有任何提升,,反而還有下降。他們再考察另外一個指標,,即日本人的青少年犯罪率,,在這樣一個新教育改革的支持下是否有改變,發(fā)現(xiàn)也沒有任何改變,。也就是說,,他認為,日本的新教育改革也沒有達到預期的目標,。 另外一個學派是技術決定論,,比如說余教授這一派,,他們認為,技術能驅動創(chuàng)新工業(yè)革命,,同樣技術創(chuàng)新“互聯(lián)網+”這些新概念也能驅動教育的變革。工業(yè)革命能夠驅動這種流程再造,,新的技術進入到教育領域也應該引起學校新變革和教學流程的再造,。這種觀點這幾年非常盛行,也是我們今天重點探討的問題,。還有一種是從心理學角度產生的理論,,我們知道認知心理對教師的支撐非常大,我最近跟我的孩子在一起,,研究他的學習問題的時候,,我又翻看了很多心理學的書,尤其是認知理論,后來發(fā)現(xiàn)我產生了一種上當受騙的感覺,,因為我發(fā)現(xiàn)認知心理里面有相當多的內容,,是使用電腦和信息加工模型來類比人腦的學習過程。這種觀點是上個世紀五六十年代隨著計算機的普及而盛起的,,現(xiàn)在所謂新的認知理論,,如分布式認知、關聯(lián)主義等,,其實也是用網絡的結構思維來類比認知的過程,。我發(fā)現(xiàn)回到技術層面上,他們的理論模型很多也是原自于對技術的認知,,我認為也不大靠譜,。 “互聯(lián)網+”的思維能顛覆其他領域的這種供給方式,,甚至整個系統(tǒng)結構,那么能否推動學校教育體系的變革呢,?對教育而言,,最大的驅動力到底是CPU還是社會的發(fā)展?人才目標怎么重新定義,?這些也都是我們要思考的問題,。 下面就這些問題,講一講我的觀點,。如果一個“互聯(lián)網+”交易,,要發(fā)生的話,從交易環(huán)境上來講,,網絡給我們的是一個支撐,。建構在一個新的支撐體系之上的政策、學校,、老師,、教育學,應該要形成一個良好的生態(tài)體系,。而不是像今天的學校層面,,技術永遠是干預工具。我們無數(shù)學者都在證明,,有了某個東西就能達到某個效果,,沒有的話就沒有效果,實際上這樣的思維是毫無意義的,。我們應該研究的是,,我們怎么能夠在一個新時代和新的基礎性技術支撐的環(huán)境下,建構起一種新的教育教學的形態(tài)和教育生態(tài),,它們應該是相互依賴,、相互促進、相互發(fā)展的一種模式,。美國這幾年也提出來做連接式的教育,,也就是怎樣用網絡的理念連通所有的教育資源,,如校內資源,、校外資源、課堂內資源、課堂外資源和社會資源,,從而為所有學生的學習服務,。從技術作為一種干預的手段,發(fā)展到支撐整個教育生態(tài)的發(fā)展和進化,。 第二我們要談到的是課程教學,。我們今天課程教學99.9%是以封閉式的課堂教學為主。當然這幾年大家也看到了一些翻轉課堂,,有比較大的影響力,。MOOC也在全球非常盛行,推動了教育全球化,。知名教授把課程上傳到互聯(lián)網上,,讓全世界孩子們有一個可以比較、選擇選擇更多個性化的學習資源,,用開放的模式,、互聯(lián)網的思維做教育教學。這些模式的誕生源自互聯(lián)網界的創(chuàng)新價值,,怎樣實現(xiàn)這些模式跟學校的融合是我們要認真考慮的問題,。 我國的學校教育有一套僵化的體系,跟我們網絡教育,、在線教育并不兼容,。學校教育的課程是程序化和結構化的,更多是直接教學傳授,,以課堂為中心和線性的思維方式,。網絡化學習是以一種任務驅動、項目化的模式,,強調及時學習,,還包括網絡化的建構、社會化的學習等,。學校怎么去吸納源自于網絡世界的創(chuàng)新教學方式,,實現(xiàn)開放和融合,是學校要考慮的問題,。 我想與大家分享一個案例,,這個案例是我的一個項目學校,學校在小學研究孩子們的分層閱讀問題,。外語教學在小學段差異非常大,,有一些孩子學前就開始接觸外語,有一些孩子上學了還沒有接觸,。怎么適應不同孩子的個性化需求,,怎么跟我們的課堂教學比較好的結合呢,?這個案例來自于成都,借助于美國提供的一個叫閱讀實驗室的閱讀教學系統(tǒng),,來實現(xiàn)英語閱讀的分層學習問題和閱讀材料的結構問題等,。傳統(tǒng)課堂老師會訓練孩子一些閱讀技巧,比如文學類的和非文學類的應該怎么讀,。網絡的學習借助于網絡化平臺給我們的孩子提供分層的閱讀知識,。我們來看一下,比如三年級某個班的孩子,,整個系統(tǒng)能夠分析出,,一共閱讀了20篇文章,達標的有19篇,。英語閱讀里面有一個叫蘭斯閱讀指數(shù),,從0到1700,比如讀懂《飄》這本小說,,蘭斯閱讀指數(shù)大概是1500,,系統(tǒng)會根據(jù)這樣一套體系給孩子推薦不同層次的閱讀材料。每個孩子也可以看到自己進步的趨向,,也可以跟蹤一個孩子一個月之后的進步趨向,。這種教學模式,很好的把學校傳統(tǒng)課程教學跟今天網絡個性化學習融合在一起,,很好的實現(xiàn)了學校教育和在線學習的融合,。因此,我認為,,學校今天的教育教學應該積極的去吸納源自于網絡世界的創(chuàng)新教育方式和學習方式,。 第三,我們談一下學生的學習,。我們今天應用信息化的手段改善教學,、改善學習,很多時候都假設我們的老師教不好,,我們的孩子學不好,。但事實上恰恰相反,我們的孩子學的原因很多時候在于非致命因素,,而不是我們的假設,,特別是在小學階段真正糟糕的老師并不多見。所以我們要思考,,為什么我們幾年來做的事情并沒有什么收獲,。 我們在這樣一個假設之下,設計了一個龐大無比的項目,,包括給農村支持環(huán)境,,硬件和軟件的社區(qū)提供優(yōu)質的資源,,培訓教師,同時注重課堂教師的改革和超越課堂教師的改革,,這些都是圍繞提升農村孩子的學習效果來開展,。 我們也開發(fā)了有利于校區(qū)互動的網絡社區(qū),我們看一下孩子們直接用電腦學習,,不遵循傳統(tǒng)的以課堂為中心的教學,,能做出些什么。我們用項目學習的理念,,比如說在重慶武隆縣一個希望小學,,讓孩子去做一個家庭收支調查的小報告,讓他們收集信息,、網上交流,,做成小報告。
我們現(xiàn)在的探索,,希望能夠超越傳統(tǒng)的課堂教學,用這種方式給孩子提供更多的數(shù)字化的學習體驗,,更多的關注學生學習過程的非智力的因素,。我們認為學習創(chuàng)新的目標是激發(fā)學生潛能,啟發(fā)學生的智慧,,發(fā)展他們的核心素養(yǎng),。 世界上有學校開展這樣的探索,,北歐、美國等等他們已經拋棄今天的班級授課制的模式,,用全新的理念在實踐,。因此我們認為“互聯(lián)網+”思維推動能力的發(fā)展,一定要破壞學校原有的僵化的體系結構,,把互聯(lián)網的開放,、共享、平等,、自由的特性與我們教育教學規(guī)律相結合,,對我們學生課程、學校政策,、機制體制等要素重新定位和思考,。 |
|