交通肇事逃逸就應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任嗎,?
發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,,可以減輕責(zé)任。 解釋: 發(fā)生交通事故后逃逸,是一種很嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò),,但并不是逃逸就一定負(fù)全部責(zé)任,。若有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有交通違法行為,也有過(guò)錯(cuò),,則要根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)對(duì)于發(fā)生交通事故所起的作用,,以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,來(lái)確定交通事故責(zé)任,。 如果無(wú)法證明對(duì)方當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò),,或雖有過(guò)錯(cuò)但與交通事故無(wú)關(guān),或者因逃逸導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)被破壞,,無(wú)法查證交通事故事實(shí),,逃逸方應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。 【交通事故律師解答】 這是交通肇事逃逸后事故認(rèn)定問(wèn)題,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第92條的規(guī)定,,解答如下: 第一,交通事故發(fā)生后,,當(dāng)事人有逃逸行為,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任; 第二,如果確有證據(jù)證明行人橫穿馬路有過(guò)錯(cuò)的,,可以減輕當(dāng)事人的事故責(zé)任,。 【原因分析】 交通肇事逃逸后事故認(rèn)定在實(shí)踐中比較復(fù)雜,通常有如下幾種情況: (1)交通事故因當(dāng)事人逃逸而無(wú)法確定當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)的,,無(wú)論事故各方的實(shí)際責(zé)任如何,,均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任; (2)交通事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的調(diào)查結(jié)果是雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò),,即意外事故,,逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任; (3)交通事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的調(diào)查結(jié)果是逃逸方有違法行為或駕駛有重大過(guò)錯(cuò),,他方?jīng)]有過(guò)錯(cuò),,逃逸方負(fù)全責(zé); (4)交通事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的調(diào)查結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任,,在確定過(guò)錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任,。 從上面責(zé)任劃分看,對(duì)交通肇事方的責(zé)任是加重的,,只有在對(duì)方當(dāng)事人確實(shí)存在過(guò)錯(cuò)的情況下才可以減輕逃逸當(dāng)事人的事故責(zé)任,。立法之所以如此規(guī)定,是因?yàn)榻煌ㄕ厥绿右菔且环N極其惡劣的行為,,也是立法,、司法,、執(zhí)法都著重打擊的行為。 【法律依據(jù)】 1.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》 第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任,。但是,有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)的,,可以減輕責(zé)任,。 當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng),、毀滅證據(jù)的,,承擔(dān)全部責(zé)任。 2.最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二條交通肇事具有下列情形之一的,,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重傷三人以上,,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的; (二)死亡三人以上,負(fù)事故同等責(zé)任的; (三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失,,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,,無(wú)能力賠償數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的。 交通肇事致一人以上重傷,,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰: (一)酒后,、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; (二)無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的; (三)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的; (四)明知是無(wú)牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的; (五)嚴(yán)重超載駕駛的; (六)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的,。 【深度解答】 很多交通事故當(dāng)事人在事故發(fā)生后消極等待,而不是積極協(xié)助公安交通管理部門(mén)把交通事故發(fā)生的事實(shí)調(diào)查清楚,,準(zhǔn)確確定事故各方當(dāng)事人的責(zé)任,。等到了事故認(rèn)定做出后,一切悔之晚矣! 對(duì)涉及交通肇事逃逸的案件,,如果事故受害人達(dá)到重傷程度,,逃逸當(dāng)事人就涉嫌交通肇事刑事犯罪的問(wèn)題,人們習(xí)慣性地認(rèn)為逃逸就負(fù)事故全部責(zé)任,,這種看法是錯(cuò)誤的,,如果受害人確有過(guò)錯(cuò),那么受害人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)事故責(zé)任,,也就是要減輕逃逸方的事故責(zé)任,。 一、交通肇事逃逸要負(fù)全部責(zé)任嗎交通肇事逃逸后事故認(rèn)定在實(shí)踐中比較復(fù)雜,,通常有如下幾種情況: (一)交通事故因當(dāng)事人逃逸而無(wú)法確定當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)的,,無(wú)論事故各方的實(shí)際責(zé)任如何,均推定逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任,; (二)交通事故一方當(dāng)事人逃逸,,事故的調(diào)查結(jié)果是雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò),即意外事故,,逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任,; (三)交通事故一方當(dāng)事人逃逸,事故的調(diào)查結(jié)果是逃逸方有違法行為或駕駛有重大過(guò)錯(cuò),,他方?jīng)]有過(guò)錯(cuò),,逃逸方負(fù)全責(zé); (四)交通事故一方當(dāng)事人逃逸,,事故的調(diào)查結(jié)果是事故當(dāng)事人雙方均有責(zé)任,,在確定過(guò)錯(cuò)比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)減輕逃逸方的責(zé)任。 從上面責(zé)任劃分看,,對(duì)交通肇事方的責(zé)任是加重的,,只有在對(duì)方當(dāng)事人確實(shí)存在過(guò)錯(cuò)的情況下才可以減輕逃逸當(dāng)事人的事故責(zé)任。立法之所以如此規(guī)定,,是因?yàn)榻煌ㄕ厥绿右菔且环N極其惡劣的行為,,也是立法、司法,、執(zhí)法都著重打擊的行為,。 依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第92條的規(guī)定,交通事故發(fā)生后,,當(dāng)事人有逃逸行為,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任;如果確有證據(jù)證明行人橫穿馬路有過(guò)錯(cuò)的,,可以減輕當(dāng)事人的事故責(zé)任,。 二、交通肇事逃逸的法律責(zé)任 (一)責(zé)任認(rèn)定重,。按《道路交通安全法》的規(guī)定:“當(dāng)事人逃逸或者故意破壞,、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù),,使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的,,應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任?!痹诮煌ㄊ鹿手?,肇事司機(jī)可能無(wú)責(zé)任或只有部分責(zé)任,但如果逃逸,,導(dǎo)致交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定,,司機(jī)就要負(fù)交通事故的全部責(zé)任。 (二)損害賠償重,。肇事車輛逃逸,,按《保險(xiǎn)合同》約定,,保險(xiǎn)公司就不再承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,車主要承擔(dān)全部的賠償費(fèi),。 (三)行政處罰重,。按照今年5月1日起施行的《道路交通安全法》第101第2款規(guī)定,對(duì)造成交通事故后逃逸的司機(jī),,不論其造成交通事故后果的大小,,公安交通管理部門(mén)都將吊銷其機(jī)動(dòng)車駕駛證,且終生不得重新取得,。 (四)刑事責(zé)任重,。根據(jù)《刑法》第133條及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,肇事后逃逸的,,屬法定的加重情節(jié),,傷者因搶救不及時(shí)而死亡的可判7年以上有期徒刑。此外,,法律還規(guī)定,,交通肇事后,單位主管人員,、機(jī)動(dòng)車輛所有人,、承包人或乘車人指使肇事司機(jī)逃逸,致使傷者因得不到救助而死亡的,,上述人員以交通肇事罪的共犯論處,。 |
|