（郵菜菜/編譯）1997年,，《京都議定書》一度讓憂心氣候變化的人們看到了希望,，但它并沒(méi)有規(guī)定具體的減排目標(biāo)，而且隨著不少國(guó)家的退出,，人們漸漸將它拋之腦后,。接下來(lái)的氣候大會(huì)甚至沒(méi)能達(dá)成任何協(xié)議，而在2009年的哥本哈根峰會(huì)上，氣候談判跌入谷底,，公眾對(duì)氣候大會(huì)的態(tài)度也隨之轉(zhuǎn)向了負(fù)面,。

與此同時(shí)，全球升溫?cái)?shù)據(jù)越來(lái)越可怕,，冰蓋面積越來(lái)越小,，風(fēng)暴越來(lái)越猛烈，大氣中的二氧化碳含量也越來(lái)越高,。我們清楚地看見(jiàn),，世界正面臨著一個(gè)真正的威脅：全球變暖。人們認(rèn)識(shí)到,，世界必須為此做點(diǎn)什么,。

好消息是，在巴黎的氣候大會(huì)上,，在不間歇地談判2個(gè)星期后,，來(lái)自195個(gè)國(guó)家的代表和部長(zhǎng)們達(dá)成了具有里程碑意義的協(xié)議——第一個(gè)普遍性的，具有法律約束力的氣候變化協(xié)議,。

協(xié)議制定的目標(biāo)是相較前工業(yè)水平,，全球變暖應(yīng)“遠(yuǎn)低于”2攝氏度，并“努力”使變暖的溫度低于1.5攝氏度,。

但巴黎氣候協(xié)議,，充其量是解決問(wèn)題的第一步。

（從左至右）聯(lián)合國(guó)氣候變化首席克里斯蒂安娜·菲格雷斯,、聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文,、法國(guó)外交部長(zhǎng)洛朗·法比尤斯和法國(guó)總統(tǒng)弗朗索瓦·奧朗德共同慶祝巴黎協(xié)議的通過(guò)。圖片來(lái)源：nytimes

好消息1： 協(xié)議通過(guò)了,！

195個(gè)國(guó)家同意了協(xié)議,。人們將試圖削減溫室氣體排放的水平，限制全球平均氣溫的上升,。如果這個(gè)協(xié)議真的能減少溫室氣體排放,，我們也許可以避免變暖帶來(lái)的某些災(zāi)難性后果，或者至少減緩它,。而且協(xié)議要求對(duì)國(guó)家進(jìn)行定期審查,，這至少為將來(lái)更有力的減排行動(dòng)奠定了基礎(chǔ)。

在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi),，這些規(guī)定是有法律約束力的,，比如“對(duì)國(guó)家進(jìn)行定期審查”和“每個(gè)國(guó)家需要提交減排指標(biāo)”。另外還有,，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將提供1000億美元的資金,，以幫助新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家發(fā)展低碳能源——這意味著人們將遠(yuǎn)離化石燃料,，轉(zhuǎn)向清潔能源，如可再生能源和核能,。

巴黎大會(huì)上周末結(jié)束了,，會(huì)議達(dá)成了具有里程碑意義的氣候協(xié)議。圖片來(lái)源：politico.eu

好消息2：協(xié)議帶來(lái)了機(jī)遇

協(xié)議給了商界一個(gè)長(zhǎng)期的信號(hào)：投資者也許應(yīng)轉(zhuǎn)向給低碳技術(shù)投資——太陽(yáng)能發(fā)電,、電動(dòng)汽車或者核能,。

企業(yè)也許能通過(guò)參與可再生能源領(lǐng)域和能源效率領(lǐng)域，來(lái)擴(kuò)大自己的市場(chǎng),。協(xié)議的簽訂也會(huì)激發(fā)人們更多的熱情,，讓創(chuàng)新者和風(fēng)投者對(duì)能源行業(yè)更有興趣。增加了徹底轉(zhuǎn)變一個(gè)一直以來(lái)都十分保守的產(chǎn)業(yè)——能源產(chǎn)業(yè)——的機(jī)會(huì),。但電力和煤炭公司這種排碳量很高的公司要注意了,，這些公司以后很可能會(huì)處境艱難。

同時(shí),，這意味著人們將減少對(duì)“老式能源”化石燃料的開采,，大部分的化石燃料儲(chǔ)量將繼續(xù)待在地下，而不是用來(lái)燃燒產(chǎn)能,。“現(xiàn)在,，世界上每個(gè)國(guó)家都將減少二氧化碳排放量，”新氣候經(jīng)濟(jì)公司的高級(jí)顧問(wèn)邁克爾·雅各布（Micheal Yacob）說(shuō)道,，“這意味著全球市場(chǎng)也將遵循這一原則,。”

雖然這些都是利好消息,，但我們?nèi)匀幻媾R著許多挑戰(zhàn),。

壞消息1：減排目標(biāo)“沒(méi)有法律約束力”

目前協(xié)議的問(wèn)題之一是，減排的具體目標(biāo)不具有法律約束力,。也就是說(shuō),，每個(gè)國(guó)家要減多少將由他們自己決定。協(xié)議里“邀請(qǐng)”了各個(gè)國(guó)家開展“綠色轉(zhuǎn)變”,，而且在2018年將提高減排目標(biāo)——但它沒(méi)法“要求”這些國(guó)家這么做,。減排的目標(biāo)被稱為“國(guó)家決定預(yù)期貢獻(xiàn)值”（Intended National Determined Contributions ，INDC）,。到目前為止，已經(jīng)有187個(gè)國(guó)家提交了他們的INDC,。

這就引出了一個(gè)問(wèn)題：為什么減排目標(biāo)本身在國(guó)際法上沒(méi)有法律約束力,？這與2009年哥本哈根氣候峰會(huì)有關(guān)。對(duì)國(guó)家施加約束性的目標(biāo),，是當(dāng)時(shí)談判失敗的原因之一,。在巴黎，一些新興經(jīng)濟(jì)體——包括中國(guó)、印度和南非——不愿意簽署一個(gè)他們認(rèn)為可能阻礙自身經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的協(xié)議,。

協(xié)議能否成功將很大程度上依賴于這個(gè)新系統(tǒng)的有效性,。它所帶來(lái)的變化速度將取決于各國(guó)是否在2020之前開始實(shí)施大會(huì)上制定的新規(guī)則。

壞消息2：目前我們達(dá)不到協(xié)議的目標(biāo)

如果每個(gè)國(guó)家都遵守協(xié)議規(guī)定,，結(jié)果會(huì)令人滿意嗎,？也許仍然不行。

數(shù)據(jù)顯示,，即使所有在巴黎承諾了減排的國(guó)家都完成了既定目標(biāo),，最終的結(jié)果也將是全世界溫度升高近3度——離協(xié)議的目標(biāo)2度甚至1.5度還差得遠(yuǎn)。

協(xié)議里甚至根本沒(méi)提到兩個(gè)污染最大的行業(yè)——國(guó)際航運(yùn)和航空,。這使得減排目標(biāo)更加地“不正?！薄?/span>

所以,，這意味著每個(gè)國(guó)家除了自覺(jué)執(zhí)行協(xié)議內(nèi)容之外,，仍要不斷提高自己的減排目標(biāo)，甚至還得算上技術(shù)創(chuàng)新,，才可能讓全世界達(dá)到巴黎協(xié)議的目標(biāo),。

到2100年，如果國(guó)家都不行動(dòng),，平均升溫將達(dá)到4.5度,；如果按照現(xiàn)有政策減排則是3.6度。而如果按照巴黎協(xié)議的規(guī)定,，升溫將是2.7度,。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。圖片來(lái)源：Climate Anylitcs

雖然前途仍未明朗,，但至少協(xié)議邁出了第一步,。

地緣政治如何變化？

幾萬(wàn)人口的島國(guó),，會(huì)有什么樣的影響力,？令人驚訝的是，因?yàn)槁?lián)合國(guó)盡量讓每一個(gè)國(guó)家都能發(fā)出自己聲音,，這幫助了馬紹爾群島,、圖瓦盧、基里巴斯等國(guó)家在會(huì)議上的崛起,。這些國(guó)家指出了海平面上升和風(fēng)暴對(duì)自己國(guó)家的影響,，并利用這些案例提出了“1.5度”的目標(biāo)，以及應(yīng)對(duì)嚴(yán)重風(fēng)暴的計(jì)劃,，成為了富裕國(guó)家和貧窮國(guó)家間連接的有效橋梁,。馬紹爾群島外交部長(zhǎng)托尼·德布魯姆說(shuō)：“我們是太平洋上一個(gè)非常脆弱的國(guó)家,。”他得到了世界各國(guó)將全球變暖限制在1.5度的協(xié)議,，讓他“可以回家告訴人民,，我們并未失去生存的機(jī)會(huì)?！?/span>

同時(shí),，在巴黎談判期間出現(xiàn)了不少令人驚訝的合作：歐盟和太平洋島嶼國(guó)家站在了一起；昔日的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開始合作：中國(guó)和美國(guó)交換了邊緣政策下的債券來(lái)削減化石燃料的碳排放,。

但這并不是全部,。新的聯(lián)盟出現(xiàn)，而舊的則破裂了,。峰會(huì)結(jié)束前四天發(fā)生了一個(gè)大動(dòng)作：發(fā)展中國(guó)家之間產(chǎn)生分歧,，新的聯(lián)盟出現(xiàn)了。它是一個(gè)貧窮和富裕國(guó)家之間的聯(lián)盟,，最終包括了歐盟,、美國(guó)、日本,、加拿大,、巴西、墨西哥,、哥倫比亞,，后面還有一長(zhǎng)串國(guó)家，從非洲到加勒比到太平洋,。

它不是一個(gè)正式的聯(lián)盟,，但這些國(guó)家相互展示出金融和政治的友好姿態(tài)。

發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)向那些在減排里掙扎了十幾年的貧窮國(guó)家提供支持,，讓全球變暖低于1.5度,。他們也不得不拿出更多的錢放在桌子上。作為回報(bào),，受到幫助的國(guó)家則需要共同面對(duì)更強(qiáng)硬的新興經(jīng)濟(jì)體,，比如印度、中國(guó)和沙特阿拉伯,，給他們施加道德和政治壓力,。后者則試圖把談?wù)擃I(lǐng)回原來(lái)的方向：推行更為嚴(yán)厲的減排措施，建立國(guó)際間報(bào)告的規(guī)則,，并定期審查所有國(guó)家的進(jìn)展,。

中國(guó)氣候變化談判特別代表解振華和美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里在大會(huì)上交談。圖片來(lái)源：ipolitics.ca

美國(guó)對(duì)這項(xiàng)協(xié)議的關(guān)鍵部分——國(guó)內(nèi)氣候指標(biāo)與金融的某些方面——并沒(méi)有提出任何立場(chǎng),。國(guó)內(nèi)減排的具體指標(biāo)不能具有法律約束力,，否則協(xié)議將提交到美國(guó)參議院——然后迅速死掉。

而會(huì)議上有較大話語(yǔ)權(quán)的不只是美國(guó),，還有中國(guó)和印度,。兩國(guó)在閉門會(huì)議里施展著影響力，影響著從長(zhǎng)期溫度目標(biāo)到國(guó)內(nèi)氣候計(jì)劃審查等等的一切,。但因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家的碳排量越來(lái)越大,，中國(guó)和印度在一部分地方做出了讓步。

這個(gè)協(xié)議后續(xù)可能會(huì)推動(dòng)更多的地緣政治變化,。它能幫助美國(guó)和日本這樣的科技創(chuàng)新國(guó)家在新能源領(lǐng)域大展拳腳,；能幫助相對(duì)貧窮的國(guó)家發(fā)展可再生能源——如太陽(yáng)能和風(fēng)能，從而創(chuàng)造繁榮的新興經(jīng)濟(jì),；也會(huì)導(dǎo)致那些適應(yīng)更慢的發(fā)展中國(guó)家陷入能源劣勢(shì),。同時(shí)石油價(jià)格下滑，俄羅斯和沙特阿拉伯這樣主要石油生產(chǎn)國(guó)的權(quán)力可能有所削弱,。

對(duì)“我”來(lái)說(shuō)意味著什么,？

這取決于許多因素：你是誰(shuí)，住在哪里,，怎么從甲地到乙地,，如何謀生，如何花錢,，以及如何度過(guò)空閑時(shí)間,。

如果你生活在太平洋中部的一個(gè)小島嶼上，新的協(xié)議將給你帶來(lái)希望,。

如果你生活在一個(gè)工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家,，那么這就要取決于政府和大型企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。它可能會(huì)影響你交多少稅,，影響你開車的成本,，影響你怎么養(yǎng)活你和你的家人。

如果世界不做出限制升低于2攝氏度的升溫目標(biāo),，為了適應(yīng)不斷變化的氣候系統(tǒng)所多花的開支也會(huì)影響你的生活成本,。許多研究，包括對(duì)氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)的嚴(yán)厲審查都證明,，我們不采取行動(dòng)的代價(jià)將大大超過(guò)轉(zhuǎn)向低碳和環(huán)境友好生活方式的開銷,。

敦煌的太陽(yáng)能電池板和在太陽(yáng)能電站工作的工人。除了太陽(yáng)能,，中國(guó)還在大力發(fā)展風(fēng)能和核能等新能源,。圖片來(lái)源：Carlos Barria/Reuters

現(xiàn)實(shí)之殤：這只是第一步

編譯來(lái)源

politico.eu, 5 takeaways on the Paris climate deal、 bbc.com, COP21: What does the Paris climate agreement mean for me?,、 nytimes.com, What Does a Climate Deal Mean for the World?