同為劉備白帝托孤的重臣，為何變成了草民

李嚴與諸葛亮同為劉備的托孤重臣,，可沒有用心籌辦軍糧使得諸葛亮第四次北伐功虧一簣，他為何要做出這等亂國之舉呢,？

或許,，正是因為這個身份導致的。李嚴和孟達一樣原是劉璋的部下,，后來投降劉備,，因為工作能力強逐漸得到賞識。這一點諸葛亮也夸李嚴工作處事如流水般迅速,，決定取舍毫不猶豫（部分如流,，趨舍罔滯）,。對于蜀中本土的豪強大族和劉璋時的舊臣來說，劉備屬于“空降而來”的外人,。出于維持蜀漢各方政治勢力平衡的目的,，所以劉備對李嚴也委以托孤重任。劉備去世后,，李嚴一直留在白帝城負責防務東吳,，吳蜀交好后這一重任慢慢的就變成了閑職。諸葛亮在成都將蜀漢治理得井井有條,，李嚴卻成了邊陲上的閑人,。或許從人性的角度說無論換做誰心里都會有些失落和不快,。所以在諸葛亮進駐漢中的那年,，李嚴也請求進駐江州這個大城市，考慮到李嚴實際的情況,，這一請求獲得了批準,。

而后不久,，李嚴又勸諸葛亮稱王,，進九錫（封建時代臣子可以獲得堪比皇帝的九個最高榮譽），但被諸葛亮以嚴詞拒絕,。應該說,，考察李嚴以后的所作所為，李嚴這次勸諸葛亮稱王未必出于真心,，而是想借此獲得更多的政治權(quán)力,。試想如果劉禪批準諸葛亮為王，那對李嚴這個二號托孤大臣又怎會沒有其它的表示呢,？此后李嚴所有的作為,，也都是一心想要獲得權(quán)力，擺脫政治權(quán)力的邊緣化,。

諸葛亮第一次北伐時想讓李嚴率軍趕赴漢中，李嚴沒有答應反而要求從益州東邊的江州附近劃出五個郡組成巴州,，讓自己擔任巴州刺史,。這一要求儼然是把江州一帶當做了自己的私有地盤，自然被諸葛亮再次拒絕,，從此兩人漸生隔膜,。后來魏軍大舉來犯，諸葛亮推薦了李嚴的兒子李豐接管江州做補償，李嚴這才率二萬士兵增援漢中,。此次諸葛亮北伐,，李嚴（或許心里仍不平衡，改名為李平,，為便于描述,，下文繼續(xù)采用“李嚴”）督糧不利使得北伐半途而廢，又左右圓謊企圖掩蓋過失,。從這前后幾件事來看,，李嚴完全是把國家大事當做籌碼一樣，符合個人利益的就去做,，不符合的根本不管,。正如諸葛亮評價李嚴的那樣：安頓自身，求取名聲,，不擔憂國家的事（安身求名,，無憂國之事），比起諸葛亮”淡泊名利,，寧靜致遠“的個人處事理念和”鞠躬盡瘁,，死而后已“的為國奉獻精神來說差的實在是太遠了?；蛟S有人會說,，李嚴所作所為沒有對錯，這不過是蜀漢政治派別因權(quán)力爭奪內(nèi)斗的結(jié)果,。退一步講,，我們即便承認這是政治爭權(quán)，可是身為托孤大臣,，將政治內(nèi)斗乃至私人恩怨積累起的怨氣發(fā)泄到軍國大事上來導致誤國誤軍,，無論從何種立場、何種角度來講都是說不過去的,。無論李嚴最后得到何種下場都是咎由自取,。

公元231年八月,，李嚴被剝奪所有職務,，廢黜為平民，遷居到梓潼郡（郡治今四川梓潼）,。《李嚴傳》裴注引《諸葛亮集·與李豐教》記載：諸葛丞相還給李嚴的兒子李豐去了一封信,，大致交代了這件事的前因后果,，讓李豐去寬慰李嚴。信的最后寫道：“如果都護（指李嚴）能夠自省前過，一心報國,。你（指李豐）和蔣琬能誠心共事（李豐此時任丞相府參軍）,，那么所受的貶嫡可以通達，失去的東西也可以重新獲得,。望你仔細考慮這些規(guī)勸（李嚴）,，明白我的心意。當我寫這封信的時候一再長嘆,，流淚不止,。”

李嚴之子李豐

從228年春開始,，到231年秋結(jié)束，諸葛丞相進行了一次御敵和四次北伐,，雖然也有斬將殺敵,、拔城奪地之舉，但是北定中原尤其是拿下涼州這個根本目的沒有達成,，四次北伐中除了第一次錯用馬謖戰(zhàn)敗退軍,，第三次是小規(guī)模用兵外，另外兩次北伐均是因軍糧不濟而被迫退兵,。所以,，返回后的諸葛亮沒有再度興師，而是經(jīng)過了兩年多的精心籌備之后才于公元234年二月兵出斜谷,，發(fā)動了第五次,，也正是最后一次北伐作戰(zhàn)！