江蘇省無錫市中級人民法院

民 事 判 決 書

（2015）錫民終字第01604號

上訴人（原審被告）陸某甲。

被上訴人（原審原告）陸某乙,。

法定代理人高某,。

上訴人陸某甲因與被上訴人陸某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，不服無錫市南長區(qū)人民法院（2015）南民初字第473號民事判決向本院提起上訴,，本院于2015年7月3日立案受理后,，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié),。

陸某乙一審訴稱：陸某乙系陸某甲女兒,。2012年7月24日法院調(diào)解離婚，陸某乙由高某撫養(yǎng),，陸某甲每月支付生活費(fèi)100元,，醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)雙方各自承擔(dān)一半?，F(xiàn)隨著近年物價(jià)的逐年增高,，陸某乙上學(xué)及生活開支的需求,，不足以維持生活需求，要求陸某甲每月增加支付撫養(yǎng)費(fèi)550元,，連同原法院調(diào)解書中的每月100元生活費(fèi),，陸某甲每月承擔(dān)650元撫養(yǎng)費(fèi)。請求判令陸某甲自2015年4月起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)增加至650元,。

陸某甲一審辯稱：其收入不高,，且身體不好，每天要吃藥,。增加生活費(fèi)可以,，愿意生活費(fèi)每月增加到200元，教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際產(chǎn)生和票據(jù)為準(zhǔn)各半承擔(dān),。

原審法院審理查明：原審法院于2012年7月4日立案受理了高某訴陸某甲離婚糾紛一案，高某,、陸某甲于2012年7月24日在本院的主持調(diào)解下就女兒陸某乙的撫養(yǎng)問題達(dá)成如下協(xié)議：女兒陸某乙由高某撫養(yǎng),，陸某甲自2012年8月起于每月20日前按月負(fù)擔(dān)生活費(fèi)100元，教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)由雙方各半承擔(dān)（以正式出具的票據(jù)為準(zhǔn)）,，至陸某乙能獨(dú)立生活時止。

上述事實(shí),，由民事調(diào)解書等書證及當(dāng)事人陳述在卷佐證,。

一審審理中，陸某甲提出其每月收入1700元,，對此,，陸某乙無異議,。

一審審理中,，陸某甲提供無錫市中醫(yī)醫(yī)院于2015年3月28日出具的電子腸鏡檢查報(bào)告單1份，上面載明腸鏡診斷：糜爛性胃炎,、十二指腸球部霜斑樣潰瘍,、反流性食管炎（A級）、幽門螺桿菌（＋）,，病理：胃竇3塊,；提供無錫市中醫(yī)醫(yī)院于2015年3月31日出具的病理科檢查報(bào)告單1份，上面載明病理診斷：（胃竇,，活檢）中度慢性萎縮性炎伴部分腸上皮化生,，灶區(qū)腺上皮呈低級別上皮內(nèi)瘤變，建議隨訪,，欲證明：陸某甲身體不好要吃藥,，負(fù)擔(dān)不起陸某乙主張的每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)650元,。陸某乙對上述證據(jù)真實(shí)性無異議，但表示對陸某甲的具體病情不清楚,。

原審法院認(rèn)為：父母與子女間的關(guān)系,，不因父母離婚而消除，離婚后,，子女無論由父或母直接撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女，離婚后,，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,。原定陸某甲每月給付陸某乙生活費(fèi)100元的數(shù)額,，已不足以維持陸某乙的實(shí)際生活水平，且撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi),、教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，故陸某乙要求陸某甲每月增加撫養(yǎng)費(fèi),，將教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)一并主張不單獨(dú)計(jì)算的訴請，符合法律規(guī)定,，予以支持,。關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,，應(yīng)根據(jù)陸某乙的實(shí)際需要,、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平等因素酌情確定。

據(jù)此,，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條第一,、二款,、第三十七條第二款的規(guī)定，原審判決：陸某甲于2015年4月起按月負(fù)擔(dān)陸某乙撫養(yǎng)費(fèi)450元,，至陸某乙能獨(dú)立生活時止,。本案訴訟費(fèi)50元（已由陸某乙預(yù)交），減半收取后為25元,，由陸某甲負(fù)擔(dān),。陸某甲于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)直接支付給陸某乙。

陸某甲不服一審判決,，向本院提起上訴稱：××患者并患有十二指腸球部霜斑樣潰瘍,、反流性食管炎和糜爛性胃炎，要每天吃藥,、定期復(fù)查并要租住房子,。其收入不高,，每月工資僅1700元左右，經(jīng)濟(jì)能力有限,。其同意增加陸子元生活費(fèi)至每月200元,，教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)單獨(dú)計(jì)算，以實(shí)際產(chǎn)生和票據(jù)為準(zhǔn)各半承擔(dān),。高某經(jīng)濟(jì)良好,，一審法院判決不結(jié)合雙方實(shí)際負(fù)擔(dān)能力，強(qiáng)行判決要求生活費(fèi),、教育費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)一并計(jì)算不當(dāng)，請求二審撤銷原判,，以其與高某離婚協(xié)議的內(nèi)容為基礎(chǔ),，改判增加陸子元生活費(fèi)至每月200元，教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)單獨(dú)計(jì)算,，以實(shí)際產(chǎn)生和票據(jù)為準(zhǔn)各半承擔(dān),。

陸某乙答辯稱：原審判決正確，請求二審法院依法維持原判,。

二審審理查明事實(shí)與一審相同,，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條規(guī)定：“有固定收入的,，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付,。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高,，但一般不得超過月總收入的百分之五十,。”陸某甲每月收入為1700元,，法院可在每月340元至510元之間確定其應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi),，一審法院綜合考慮各種因素確定每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)金額為450元，并無不當(dāng),，本院依法予以維持,。另外,，《中華人民共和國婚姻法》第三十七條規(guī)定,，“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求,?！北景笧榕畠宏懽釉鹪V父親陸某甲的案件，不受陸某甲與高某的協(xié)議內(nèi)容約束,，陸某甲以其與高某的協(xié)議內(nèi)容為由提出上訴,，本院不予采納,。

綜上，陸某甲的上訴理由,，依據(jù)不足,，本院不予支持。原審法院查明事實(shí)清楚,，適用法律正確,，所作判決應(yīng)予維持。據(jù)此,，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定,，判決如下：

駁回上訴，維持原判,。

二審案件受理費(fèi)50元,，由陸某甲負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決,。

審　判　長　　徐　冰

審　判　員　　賈建中

代理審判員　　龔　甜

二〇一五年八月十三日

書　記　員　　呂明天