本文轉(zhuǎn)載自 Justfont 〈 大眾字型學(xué) (4)： 理想的排版強(qiáng)調(diào)法 〉，作者為 justfont blog 作者 WINSTON,。

電腦輔助的設(shè)計(jì)中，一般人可以輕易的凸顯任何內(nèi)文,。只要透過 word 等基本文書編輯軟體內(nèi)的 i, B, U 等按鈕,，或任意改變文字顏色,，就可以達(dá)到基本的強(qiáng)調(diào),。但是,，這些設(shè)定對讀者而言,，究竟是干擾還是助益,？過去數(shù)百年的排版慣例又可以告訴我們哪些實(shí)用而合理的規(guī)則,？

寫在前面：如果??????

如果什麼都強(qiáng)調(diào)了,，就等於什麼都沒有強(qiáng)調(diào),。

強(qiáng)調(diào)最好是一個(gè)字、一組詞就好,，非必要請勿使用,。過多的強(qiáng)調(diào)法使用,，其實(shí)等於沒有強(qiáng)調(diào)。認(rèn)識到這個(gè)最基本的前提我們再談?wù)劜焕硐氲膹?qiáng)調(diào)法,。

不理想的強(qiáng)調(diào)法：底線、假粗體與假斜體

除了要特別討論的上色之外,，最常用的強(qiáng)調(diào)法不外乎「加粗」,、「變斜」或是「加底線」。加粗,、變斜是透過墨色濃度或形狀變化與正文對比,，這發(fā)源自西方數(shù)百年的排版規(guī)則；加底線則是打字機(jī)盛行之後留下的遺產(chǎn),。

避免用底線強(qiáng)調(diào)

在中西方的排版規(guī)則裡,，從來沒有發(fā)生過加底線來強(qiáng)調(diào)的情況。底線是打字機(jī)留下的遺產(chǎn),。

打字機(jī)上並沒有其他變化,，只能裝正文,，無法變化成斜體、粗體。所以就產(chǎn)生了底線設(shè)計(jì),，補(bǔ)足沒有強(qiáng)調(diào)法的缺陷。

但是我們可以來看一下,，底線真的是有效的強(qiáng)調(diào)法嗎,？底線加上去到底比較接近干擾還是強(qiáng)調(diào)呢？相信大家可以透過這段文字看出來,，底線強(qiáng)調(diào)法會讓底線搶走字本身的風(fēng)采，讓我們注意線多過於文字,。

不論對中英文而言,，底線都並非理想的強(qiáng)調(diào)法,。專業(yè)的設(shè)計(jì)師或排版工匠還是會告訴你，最好使用正統(tǒng)的強(qiáng)調(diào)法：粗體 (bold),、斜體 (italic) 等等,。（這裡特別是就西文而言）

補(bǔ)充：但是就網(wǎng)頁而言，底線變成了標(biāo)示超連結(jié)的一種慣例,，是可以接受的,。

相較於底線，以西方字母裡的粗體,、斜體強(qiáng)調(diào),，更能配合正文字體的設(shè)計(jì)。他們有相同的家族基因,，例如相似的骨架,、比例與風(fēng)格，只是加粗了或變斜了,。這樣的特徵讓他們可以達(dá)到強(qiáng)調(diào)效果,，但又不會太突兀，與正文不協(xié)調(diào),。

但其實(shí)多數(shù)人使用的粗體,、斜體，其實(shí)都是「假」的,。

避免用假粗體,、假斜體

在 office 軟體的設(shè)定中，i, B 兩個(gè)按鈕可以把任意字體變成斜體或粗體,。如果一套字體裡真的有粗體,、斜體那倒不會有問題（例如微軟正黑體有粗體）；但是如果缺乏粗體,、斜體,，就會用程式演算出來一個(gè)替代的版本。這其實(shí)不是一個(gè)字體最天然的設(shè)計(jì),。

假的粗體都糊在一起,；假的斜體則破壞了字體的結(jié)構(gòu)與美感

這些假的斜體、粗體,，看上去極不自然,。因?yàn)槿搜塾性S多細(xì)微的錯視，每個(gè)字的形狀也不同,，若字的比例,、粗細(xì),、曲線沒有經(jīng)過特殊調(diào)整，只是依照數(shù)學(xué)公式統(tǒng)一變形,，看起來就會很不協(xié)調(diào),，甚至糊成一團(tuán)，難以辨認(rèn),。

電腦的方便常讓人以為加粗或變斜只是一種特效,。但在西文排版的歷史中，斜體與粗體並不是特效,，而是一種特殊字體,。

理想強(qiáng)調(diào)法：粗體字型與斜體字型

在活版印刷時(shí)代，粗體（bold）,、斜體（italic）,，與正文字體（romans）其實(shí)是三種不同的字型（fonts）。這些不同的字型,，其實(shí)都是基於不同的需求而設(shè)計(jì)出來的形態(tài),，而不是「加上去的特殊效果」。而且,，這些概念都是西方來的,，傳統(tǒng)中文排版沒有這三種字體的區(qū)別。

正確的粗體,、斜體使用法

（搞不清楚字型跟字體的差別嗎,？）

一點(diǎn)歷史：為什麼粗體,、斜體不是一種特效

在西方的印刷中,，一開始是古騰堡的 blackletter，視覺樣貌很粗,，跟現(xiàn)在的正文不一樣,。（現(xiàn)在 blackletter 變成一種裝飾字體）後來到文藝復(fù)興時(shí)期，才基於當(dāng)時(shí)文人的手書字跡創(chuàng)造正文字體,，也就是學(xué)名為羅馬體（roman）的字體,，目前存留最早的羅馬印刷體是 1530 年在巴黎刻的 garamond。

Garamond 羅馬體,。原圖出自這裡

（Garamond 是什麼樣的字體,？有什麼故事？）

西文排版一開始只有羅馬正文字體,，而沒有斜體,。斜體是後來才發(fā)明的。斜體的英文學(xué)名是 italic,，顧名思義,，就是一個(gè)在義大利誕生的字體,。比起正文羅馬體，italic 比較接近草寫,、手書,。手書所帶來的天然歪斜是斜體的來源。

italic 是基於西方書法基礎(chǔ)的字體,，原圖來自 wikimedia commons

一開始,，斜體其實(shí)也當(dāng)作正文字體。它不僅比羅馬體更有人文氣息,，也更省印刷空間,。只是久了以後人們開始發(fā)現(xiàn)斜體沒有比羅馬體好讀，到了文藝復(fù)興晚期,，斜體就被用來與羅馬體混搭,，做特殊用途排版，例如強(qiáng)調(diào),。這個(gè)規(guī)則一直延續(xù)使用到現(xiàn)在,。而粗體出現(xiàn)的時(shí)間更晚，是十九世紀(jì)的發(fā)明,，也是設(shè)計(jì)來與正文對比的,。

回到主題，拆開歷史脈絡(luò)後我們就可以了解,，粗體與斜體也是一種字體樣貌,，不是按鈕產(chǎn)生的的特效。

補(bǔ)充：在麥金塔電腦的 iWork 系列中,，若電腦裡缺乏字體的粗體字型或斜體字型,，按 i 與 B 都不會產(chǎn)生任何效果。亦即,，我們很難在用 iWork 生產(chǎn)的文件中看到斜體中文與幾何加粗的中文內(nèi)文,。

附註：其實(shí)，西文排版裡還有其他強(qiáng)調(diào)法的細(xì)節(jié)與歷史,，包含使用全部大寫（allcaps）的強(qiáng)調(diào)法,；italics、oblique 在中文都翻成斜體,，但是有什麼不一樣呢,？這些會寫在稍後刊出的進(jìn)階版。

如果你想強(qiáng)調(diào)的是一整段

使用了真正的斜體,、粗體,，但是卻沒有善用它，那也是很可惜的,。因?yàn)檫^度的強(qiáng)調(diào)等於沒有強(qiáng)調(diào),，還會變成一種干擾,。我們可以試舉以下例子：

太多強(qiáng)調(diào)，其實(shí)就是沒有強(qiáng)調(diào)

以上圖片就是一個(gè)太多強(qiáng)調(diào),，等於沒有強(qiáng)調(diào)的好例子,。但也看得出來，想這麼做的原因是希望告訴讀者「這一段很重要喔」,。傳統(tǒng)的西文排版會用以下這種方式凸顯一個(gè)重要的段落：

怎麼強(qiáng)調(diào)一整個(gè)段落：

借由底色,、邊框與不同字體的變化，告訴讀者這一段很重要,，也幫助快速瀏覽掌握重點(diǎn),。

若使用顏色強(qiáng)調(diào)

對文字上顏色在活版印刷時(shí)代成本很高，因?yàn)橐變蓚€(gè)顏色下去印,。但是這個(gè)限制在噴墨印表機(jī),、雷射印表機(jī)，甚至螢?zāi)婚喿x大行其道的現(xiàn)代就消失了,，上色變成一種非常容易的事情,。

但是就傳統(tǒng)的排版規(guī)則來看，或是以正式文件的性質(zhì)考量,，上顏色是一件比較不合乎慣例的事情,。不過除了正式的紙本文件以外，舉凡網(wǎng)頁,、名片,、賀卡或書籍，都可以合理地使用顏色強(qiáng)調(diào),。

中文部分：強(qiáng)調(diào)法稀少

接下來我們要談一些中文排版的強(qiáng)調(diào)問題,。

其實(shí)翻開古書刊本就可以發(fā)現(xiàn)，中文裡沒有顯著的強(qiáng)調(diào)方式,。最傳統(tǒng)的,，而且?guī)缀跄艽_定是唯一一種強(qiáng)調(diào)方式,，是在文句旁邊加上小圈圈,。這個(gè)被稱為「強(qiáng)調(diào)點(diǎn)」。也就是說,，目前也常用的粗體,、斜體設(shè)計(jì)，其實(shí)從是西方學(xué)來的排版規(guī)則,。但是就使用上而言,，並沒有確立一套規(guī)矩。

傳統(tǒng)的中文強(qiáng)調(diào)點(diǎn)（當(dāng)然,，中文強(qiáng)調(diào)點(diǎn)是直排的產(chǎn)物）

中文部分可行方案：使用不同字體強(qiáng)調(diào)

使用不同字體強(qiáng)調(diào)似乎是目前比較常見的方案,。例如：

但是這種做法很奇怪,，黑體與明體其實(shí)很難搭配在內(nèi)文，最好還是使用同一種樣式的粗體,。

目前中文字體越來越注重字體家族,，就是基於這種需要。例如信黑體,、冬青黑體,、蘭亭黑，都有不同粗細(xì)可以用作內(nèi)文,、註解與強(qiáng)調(diào)使用,。上一篇我們提到日本 typeproject 公司研發(fā)的 adjustable font，則讓字體可以合理的調(diào)整粗細(xì),，用在適合的地方,；而且不僅黑體，也包含了明朝體,。越來越多同一風(fēng)格,、不同字重的「字體家族」是中日韓漢字圈未來數(shù)年發(fā)展的重要方向。

另外,，中文也缺乏斜體造型,。Word 或 HTML 程式生成的中文斜體其實(shí)完全破壞了中文的結(jié)構(gòu)。除了建議大家儘量避免使用假斜體以外,，我們也發(fā)現(xiàn)其實(shí)在中文歷史脈絡(luò)中,，有跟斜體很相近的使用法。

依照歷史脈絡(luò)來看,，在中文古書上,，正文與註解使用的就是兩種不同樣貌的字體。用在註解的字體比較瘦長,、纖細(xì),，樣貌上接近仿宋體。

中文古籍排版：正文與註解是兩種不同字體,。圖片來自 wikimedia commons

而且仿宋,、楷體體因?yàn)楣P畫走勢關(guān)係，在視覺上與明體相較,，會有差異顯著的歪斜感,，如此則可能產(chǎn)生區(qū)隔效果。

最後,，目前也有人著手研究開發(fā)真正的中文斜體,。上次我們在傑出華文漢字設(shè)計(jì)作品展中看到了香港理工大學(xué)郭家榮所實(shí)驗(yàn)的中文斜體，可以供大家參考。

從傳統(tǒng)中文書法理汲取靈感所創(chuàng)造的中文斜體

參考資料：

• bold or italic–butterick’s practical typography
• rules & borders–butterick’s practical typography
• color–butterick’s practical typography
• underlining–butterick’s practical typography
• Rober Bringhurst(2008) Historical Interlude, Elements of typographic style p 123–124

本系列其他文章：

• 大眾字型學(xué) (1)：英文履歷表要用哪套字型,？
• 大眾字型學(xué) (2)：怎麼製作美觀的文件版面？
• 大眾字型學(xué) (3)：Word 預(yù)設(shè)中英搭配,，有什麼問題？

本文重點(diǎn)

• 避免使用底線強(qiáng)調(diào),。（除了超連結(jié)）
• 避免使用假粗體,、假斜體強(qiáng)調(diào)。
• 斜體,、粗體是另一種字體,，而不是特效。
• 顏色除了正式文件,，在許多狀況下都可以用在強(qiáng)調(diào),。
• 想強(qiáng)調(diào)一個(gè)段落可以用區(qū)塊式強(qiáng)調(diào)。
• 中文沒有斜體,，但可以利用有字體家族的字體豐富排版,。