懷孕的容英

容英的極端個(gè)案背后是部分喪偶失能者的“同居養(yǎng)老”無奈

生活依賴伴侶的老人,，喪偶后格外需要照料,，該重任一般是子女在承擔(dān)

容英今年48歲，去年3月,，她的丈夫去世,。由于女兒外嫁，無人照料,，家人遂將她送往敬老院,。盡管48歲的她遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上老年人，不過考慮到其精神狀態(tài)和生活情況,，和一般的喪偶老年女性情形相差無幾,。

喪偶老年人除了會(huì)經(jīng)歷情感孤獨(dú)，很多人還失去了生活照顧和保障,，得“找補(bǔ)”回來,。論文《中國老年人的居住方式與其婚姻狀況的關(guān)系分析》發(fā)現(xiàn)，如果喪偶老年人逝去的配偶是其主要照顧者,，那么這些老人搬去和子女同住的幾率很高,，反之則影響很小。像容英這樣的精神病人,，自然是需要?jiǎng)e人“接棒”照顧的,。而這個(gè)群體人數(shù)不少，且女性居多,。盡管傳統(tǒng)的家庭婦女們經(jīng)常在生活上照顧另一半，但中老年女性獲取的社會(huì)資源是要弱于丈夫的,，在物質(zhì)上依賴性要強(qiáng)很多,。自然，很多女性喪偶后都要尋求子女的支持與照顧,。

當(dāng)子女無法或者疏于照顧的時(shí)候,，照料型“同居養(yǎng)老”出現(xiàn)了,，并得到各方的默許

華西都市報(bào)的報(bào)道提及，親屬把容英送到養(yǎng)老院后,，考慮到其生活無法自理,，提出希望郭某成來照顧。其親屬蔣漢友說,，“他曾經(jīng)照顧過一個(gè)老太婆,，很細(xì)心，會(huì)照顧人,，所以我提出要找他,。”通過這些描述很容易讓人誤以為郭某成是護(hù)工,，其實(shí)不然,，66歲的郭某成也是敬老院居住的老人。而不管家屬有沒有默許同居照顧的意思,，經(jīng)過交流后,，院方顯然認(rèn)為，這和院內(nèi)的其他4對(duì)“事實(shí)婚姻”是一樣的,。如今,，由于容英是精神病人，沒有行為能力,，郭某成已經(jīng)被警方以“涉嫌強(qiáng)奸”控制,。

受審者為郭某成,，從烏黑的頭發(fā)可以看出他幾乎沒有老態(tài)

“同居養(yǎng)老”確實(shí)是一種非常流行的喪偶老人生活方式。不可否認(rèn)情感因素的存在,，不過生活照料為主的“同居養(yǎng)老”其實(shí)是一種資源互補(bǔ),，比如說一方提供物質(zhì)，一方付出照顧,，各取所需,。這種方式在十多年前就開始流行。2004年,，媒體已經(jīng)報(bào)道,，“民政部門對(duì)上海敬老院的一項(xiàng)抽樣調(diào)研發(fā)現(xiàn)，老年人非婚同居并非個(gè)別現(xiàn)象,。雖然很多敬老院禁止非婚老人同住一室,，但也有敬老院默認(rèn)這種做法，院方的理由是：‘老人要求換房也沒啥大驚小怪,，不過是圖個(gè)相互照應(yīng),。只要子女同意,，院方?jīng)]有理由阻止?！?/p>

除了情感需求外，喪偶老人一個(gè)顯著問題是更需要照料,，圖為電視劇《空巢姥爺》劇照

老人間有了互相照應(yīng),，對(duì)于敬老院來說是特別省事的辦法。并且,，子女也不會(huì)阻止,。這里介紹一個(gè)很值得玩味的中國人同居態(tài)度調(diào)查。2008年“城鄉(xiāng)比較視野下的家庭價(jià)值觀變遷研究”課題組的數(shù)據(jù)資料顯示,，青年人更贊同中老年人同居,，44%首肯“單身的中老年人同居可相互照顧并減少不必要麻煩”。但是青年人對(duì)于本群體的態(tài)度要保守得多：僅23%青年人贊同“單身男女只要有結(jié)婚打算就可以先同居”的觀點(diǎn),，對(duì)“單身男女即使不想結(jié)婚也可以同居”的說法,，表示贊同的僅為12%。為什么態(tài)度差別這么大呢,？社科院學(xué)報(bào)刊登的論文《未婚同居態(tài)度的國際比較》分析道：“中老年人同居則因?yàn)闆]有生育問題,，成本相對(duì)較低,，而且正是因?yàn)樵诜申P(guān)系之外,，反而減少了因結(jié)婚而帶來的子女財(cái)產(chǎn)繼承等糾紛,?！?/p>

不難看出,，出于照料等功利角度，不單單是老人自己,，就連子女,、養(yǎng)老院這樣的社會(huì)機(jī)構(gòu)也對(duì)“同居養(yǎng)老”要么默許,，要么睜一只眼閉一只眼。甚至有人把這稱之為“搭伴養(yǎng)老”,，認(rèn)為是一種不錯(cuò)的養(yǎng)老方式,。

然而,，很明顯,，這樣無保障的“同居養(yǎng)老”隱患極大

在院方的默許之下,，郭某成和容英住到了一起,，容英懷孕的結(jié)果震驚世人,。這也凸顯出養(yǎng)老院的“同居養(yǎng)老”對(duì)于女性來說,，非常不利,。敬老院尤其是農(nóng)村敬老院，很多地方可能存在男女比例失衡,，男比女多，而農(nóng)村的五保戶集中供養(yǎng)制度,，讓許多談不上老的五保戶也在敬老院生活,，就讓環(huán)境更為復(fù)雜,。默許“同居養(yǎng)老”的存在，給了很多人尋求性解決的“鼓勵(lì)”暗示,。局面一不小心便遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“互助”的范疇,，很可能一團(tuán)烏煙瘴氣。

很多地方的敬老院住客復(fù)雜,，比如住進(jìn)了較年輕的五保戶,，容易產(chǎn)生矛盾,，黑龍江海倫敬老院大火也是這么引起

更多的“同居養(yǎng)老”沒有這樣極端，卻也是問題重重,。這樣的同居得不到任何的法律保障，很容易產(chǎn)生很復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)糾紛,，其中不乏鬧上了法院的,。同時(shí)，一般而言,，女性的壽命比男性更長,，但是同齡老者的健康狀況卻不及后者,。一旦同居者去世或者自己陷入嚴(yán)重的失能困境,，很可能在同居關(guān)系破裂后難以適應(yīng)，生活境況更糟糕,。

喪偶已人生艱難,，失能更是雪上加霜,，他們的養(yǎng)老不該只靠“老人互助”

喪偶的老人多嗎？答案是肯定的,。并且,，又喪偶又失能的老人不在少數(shù),。而其中老年女性群體是絕對(duì)多數(shù)，數(shù)量龐大,，境遇堪憂，如下圖：

失去至愛，生活沒有保障,，身體不健康乃至不能自理,。對(duì)于這樣的一個(gè)極端弱勢(shì)群體，社會(huì)也好,，家庭也好，卻像是“扔包袱”一樣,，將他們交在了其他老人手中，這顯然是說不過去的,。

喪偶失能者的確可以尋求“互助養(yǎng)老”,，但不是簡(jiǎn)單同居

老人養(yǎng)老人屬于“互助養(yǎng)老”，有很多成熟形態(tài),，需要公共機(jī)構(gòu)介入與規(guī)制

老人照顧老人確實(shí)可以，然而,，并不是代表用男女同居的方式來養(yǎng)老,。這樣的“互助養(yǎng)老”有很多模式,。比如說德國德累斯頓的互助養(yǎng)老,。一位叫王玉龍的學(xué)者講述了在德國交流期間的見聞：“我在德國巴伐利亞州一個(gè)小鎮(zhèn)的社區(qū),，見識(shí)了那里的老人互助式養(yǎng)老模式,。那些不愿住進(jìn)養(yǎng)老院的老人可以繼續(xù)住在自己家里，由幾個(gè)年紀(jì)較輕的老人牽頭,，組成一個(gè)鄰居互幫互助的小組，輪流到每家活動(dòng),。由年輕體壯的老年人來幫助高齡的老年人做一些比較重的體力活,，比如開車采購,、收拾院子,、冬天鏟雪等,。這樣,，就解決了老人獨(dú)身帶來的各種隱憂,。”而除了老人幫助老人而外,，還有很多其它方式,，比方說，一些老人擁有房屋,，而一些青年人需要住宿,，老人可以把房子租給后者，租金是后者的照料,，各取所需,。方式是多樣化的，重點(diǎn)是這些互助模式是由公共機(jī)構(gòu)幫助的,、參與的,，是公開的而不是隱秘的。

如今中國的一些地方也在提“互助養(yǎng)老”的概念,，不過試點(diǎn)少,，嘗試也比較皮毛,。

互助養(yǎng)老確實(shí)是個(gè)很好的概念,，但是和同居無關(guān)

而對(duì)于生活不能自理的失能老人，還得加上“長期照顧保險(xiǎn)”才行

對(duì)于喪偶,，但健康狀況和自理能力還不錯(cuò)的老人而言,，“互助養(yǎng)老”這種有人情味的方式能夠讓他們不寂寞，感受到家庭溫暖,。然而,，對(duì)于那些失能老人來說，這就不夠了,。老人照顧老人也好,，年輕的租客照顧老人也好,，既不專業(yè),，也不能保證時(shí)間。這時(shí)候，需要加上在德國日本等地很成熟的“長期照顧保險(xiǎn)”,。這樣的險(xiǎn)種在各國有所差別,，不過意思大體相同,，指的是一種由個(gè)人和政府或者個(gè)人,、社會(huì),、政府三方共同出資的社會(huì)保險(xiǎn),。就好像我們的養(yǎng)老保險(xiǎn)一樣,。投了保險(xiǎn)的人,，如果生活自理能力喪失，就可以透過保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)得到照料服務(wù),，后者對(duì)外對(duì)接那些市場(chǎng)化養(yǎng)老團(tuán)體或者公共組織，向他們買服務(wù),。

在德國,，“長期照顧保險(xiǎn)”誰都能買,，而在日本,，這種保險(xiǎn)限定40歲以上的人群，很明顯是為了中老年特別是老年人準(zhǔn)備,，也是日本應(yīng)付老齡化社會(huì)的措施之一,。日本民眾需要交的保費(fèi)不高,，主要來自政府,。當(dāng)一個(gè)人需要長期照顧時(shí),，專門的機(jī)構(gòu)會(huì)鑒定該投保人需要哪個(gè)級(jí)別的服務(wù)，是居家服務(wù)就好了還是要住到專門的看護(hù)機(jī)構(gòu)去,，做出相應(yīng)安排,。

尤其對(duì)于一些喪偶失能老人來說，把“長期照顧保險(xiǎn)”和“互助養(yǎng)老”結(jié)合起來,，是很好的辦法,。因?yàn)椤伴L期照顧保險(xiǎn)”關(guān)注身體健康，而“互助養(yǎng)老”則更能滿足情感需求,。

效仿德日等地,，中國臺(tái)灣前幾年也開始嘗試“長期照顧保險(xiǎn)”

結(jié)語

無疑,，“同居養(yǎng)老”雖能夠滿足部分養(yǎng)老需求，卻是一種短視的甩包袱行為,，把老人的養(yǎng)老難題甩給老人或者弱勢(shì)群體,，而毫無公共干預(yù)，是怎么都說不過去的,。