女兒“可能被性侵”讓她變成了“魔鬼”

何某對(duì)女兒的虐待令人發(fā)指，判故意傷害也不冤枉

如果只看小文被虐待的慘狀,，何某就是一個(gè)“魔鬼”：

從2011年至2014年的三年間,，何某以小文經(jīng)常大小便失禁將衣褲及床單弄臟、撒謊和拿同學(xué)東西為由,，無數(shù)次不給小文吃飯,，或進(jìn)行體罰、多次持械毆打,，致其遍體鱗傷。小文尸體上的傷疤遍布頭,、眼,、手、腳、肩,、背等部位,，系長(zhǎng)時(shí)間、反復(fù)遭受鈍性打擊所致,。

小文死亡的直接原因也跟何某的毒打關(guān)系密切。經(jīng)法醫(yī)鑒定,，小文系因嚴(yán)重顱腦損傷而死亡,。尸檢鑒定顯示，小文右頂枕部有一長(zhǎng)3.5厘米挫裂傷,，深達(dá)骨質(zhì),，為新鮮創(chuàng)口，創(chuàng)口為一次形成,。法醫(yī)認(rèn)為這不是孩子自己摔倒,、滑倒、跌倒造成的,。而在何某的供述中,，也提到在小文死前不久，她曾扯住小文的頭發(fā),，致其頭部撞墻,。

因此，無論是新洲區(qū)檢察院還是湖北省未成年人維權(quán)中心主任李春生律師,，都認(rèn)為應(yīng)該以故意傷害罪追究何某責(zé)任,。

虎毒尚不食子，何某為何如此殘忍“殺害”了自己的親生女兒,？

女兒“可能被性侵”是讓她變成“魔鬼”的原因

何某虐待女兒的手段的確殘忍,，但如果何某天生是個(gè)虐待狂，那她的女兒小文一生下來就可能受到虐待,，但何某并不是一直這樣,。何某的丈夫魯某告訴《武漢晨報(bào)》的記者，“在2011年之前,，何某每天會(huì)把女兒打扮得漂漂亮亮的,，經(jīng)常在頭上扎很多個(gè)小辮子?！边@并非是丈夫偏袒妻子,，小文的奶奶也曾在庭審中證實(shí)過這一點(diǎn)，即何某雖然也會(huì)打罵孩子,，但疼愛孩子的時(shí)候和別的家長(zhǎng)沒有什么區(qū)別,。

讓何某性情大變，開始虐待女兒的原因是2011年女兒“可能被性侵”，這一點(diǎn)法院判決書和何某家人的陳述都可以佐證這種說法,。如法院判決書稱,，何某懷疑小文被性侵，但多次詢問小文后均未問明具體情況,。何某在發(fā)現(xiàn)小文可能被性侵之后,，既未報(bào)警，又未對(duì)小文進(jìn)行及時(shí)有效的醫(yī)治,，導(dǎo)致其陰部潰爛,，陰道后壁部分缺損，經(jīng)常性大便失禁,。

意識(shí)到“女兒可能被性侵”之后,，何某的所做作為顯然是不能被原諒的。面對(duì)這種情況,，做父母的本該給女兒更多的支持和關(guān)愛才對(duì),。然而讓人吃驚的是，很多被性侵兒童的父母居然都做不到這一點(diǎn),。原因何在,？

被性侵兒童的父母也是受害者，也被迫承受了“不能承受之重”

很多人沒有意識(shí)到被性侵兒童的父母也是受害者

一個(gè)孩子被性侵,，旁觀者的第一反應(yīng)往往是“父母怎么沒保護(hù)好孩子”,。在很多人看來，父母保護(hù)好孩子是天經(jīng)地義的,，無論在任何情況下,，孩子受到性侵，父母都負(fù)有責(zé)任,。這種看法不能說不對(duì),，但很多人會(huì)忽略的是，家長(zhǎng)同時(shí)也是受害者,。孩子被性侵,，對(duì)家長(zhǎng)也是嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷，美國兒科學(xué)會(huì)就建議,，一旦孩子遭遇性侵,，大多數(shù)孩子和父母應(yīng)該接受專業(yè)的心理咨詢。

忽略了“家長(zhǎng)也是受害者”,，旁觀者對(duì)家長(zhǎng)的態(tài)度往往就變成單純的指責(zé),。這種指責(zé)給家長(zhǎng)往往帶來極大的心理壓力。陜西省婦聯(lián)婦女兒童權(quán)益部的志愿者,、心理咨詢師李淑茜曾遇到過這樣的家長(zhǎng),。一位母親曾大聲哭泣著告訴她,，“明明受害的是孩子和我們的家庭，為什么人們卻將指責(zé)投向我們,?！边@位母親曾試圖勇敢地領(lǐng)著自己受傷的孩子出門，聽見的卻是人們“帶刺和挑剔的議論”,。

農(nóng)村被性侵兒童家長(zhǎng)的心理壓力可能更大

2014年,，中華社會(huì)救助基金會(huì)兒童安全基金“女童保護(hù)”項(xiàng)目發(fā)布《2013-2014年兒童安全教育及相關(guān)性侵案件情況報(bào)告》，結(jié)果顯示,，鄉(xiāng)村地區(qū)是性侵兒童案件爆發(fā)的重災(zāi)區(qū),。過去一年曝光的192起性侵兒童案件中，至少有106起發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn),、農(nóng)村地區(qū)，占總量的55.21%,。

而在農(nóng)村,，貞操觀念更盛，女童被性侵的消息一旦傳揚(yáng)開來,，家長(zhǎng)會(huì)多一層擔(dān)心：自己的女兒從此背上了污點(diǎn),，長(zhǎng)大以后會(huì)嫁不出去。而對(duì)于村民來說,，性侵案不僅打破了村莊的平靜,，更讓背上了村子壞名聲，對(duì)被侵害兒童的父母更是“敬而遠(yuǎn)之”,。

廣西興業(yè)縣大平山鎮(zhèn)南村的性侵女童案曝光后,，當(dāng)?shù)卮迕竦姆磻?yīng)就是活生生的例子。雖然女童小雨被多名老人性侵,，但在記者采訪時(shí),，卻有不少村民認(rèn)為，那些老人從來都沒有做過犯法的事情,，都是被孩子給害了,。

而小雨的父親從報(bào)警之后，自己在村子里就沒有了朋友,，沒有人可說話,。他擅長(zhǎng)泥水活兒，原來好多人找他去幫忙,，但2013年一整年呆在家里,，再也沒有人上門了。

因此,，很多家長(zhǎng)遇到孩子性侵時(shí)會(huì)選擇逃避和忘記

身為受害者,，卻被周圍的人厭惡和嫌棄,，無疑讓被性侵兒童的父母心力交瘁，而且最為疼愛孩子的父母,，受到的創(chuàng)傷往往最重,，根本無法幫助孩子。由于缺乏專業(yè)的心理指導(dǎo),，許多父母在不知不覺中,，會(huì)把這種痛苦轉(zhuǎn)嫁到孩子身上去。

2007年,，學(xué)者龍迪出版了《性之恥,，還是傷之痛》一書，全書共35萬字,，是中國大陸第一部關(guān)于兒童性侵犯的社會(huì)工作研究文本,。在書中，龍迪列舉了被性侵兒童家長(zhǎng)的種種錯(cuò)誤表現(xiàn)：要么采取“捂”的辦法,，希望一切會(huì)隨著時(shí)光消失,；要么以頑固的“貞潔”觀念強(qiáng)化孩子的不潔感，要么因?yàn)橥聪Ф湃魏⒆雍鞣菫椤?/font>

有學(xué)者認(rèn)為,，由于眾所周知的原因,，被曝光的兒童性侵案是是冰山一角，絕大多數(shù)家長(zhǎng)都選擇了“捂”,。何某在發(fā)現(xiàn)女兒“可能被性侵”之后,，雖然也找了孩子所指的嫌疑人理論，但據(jù)丈夫魯某所說,，“孩子當(dāng)時(shí)才6歲,，在農(nóng)村是件很丑的事，怕對(duì)孩子影響不好就沒報(bào)警,，后來不了了之”,。何某“捂”的更為極端：甚至都不為女兒醫(yī)治，導(dǎo)致女兒陰部潰爛,，陰道后壁部分缺損,，經(jīng)常性大便失禁。

龍迪在研究中還發(fā)現(xiàn),，隨著時(shí)間的推移,，一些家長(zhǎng)逐漸忘記了孩子們的傷痛，將成人不滿意,、社會(huì)規(guī)范不接受的種種行為歸咎于孩子,，比如“不聽話”、“不懂事”,、“不正經(jīng)”……孩子也會(huì)因此挨打受罵,。而據(jù)魯某介紹,，何某“性格好強(qiáng)、能吃苦,、有些完美主義”,，這樣的性格，可能讓何某對(duì)孩子“不潔”感更為強(qiáng)烈,，何某對(duì)孩子的“管教”的方式也更為殘忍,，絲毫沒有把孩子當(dāng)做一個(gè)需要呵護(hù)的兒童，并最終導(dǎo)致了孩子的死亡,。

兒童遭性侵案件在各國均有發(fā)生,，圖為印度兒童舉行抗議活動(dòng)抗議

幫助被性侵兒童的父母是對(duì)被性侵兒童最好的幫助

父母的創(chuàng)傷不修復(fù),，孩子的創(chuàng)傷很難修復(fù)

國外的一系列研究顯示，兒童性侵犯受害者中占20％~40％的人,，沒有出現(xiàn)性侵犯所帶來的精神癥狀,。而修復(fù)創(chuàng)傷的關(guān)鍵，則是受害兒童能否從家庭成員,，特別是父母那里獲得更多支持。

但正如上文所說的,，中國被性侵父母常常承受著旁人難以想象的壓力和痛苦,，在這種情況下，父母是無法為孩子提供更多的支持和理解的,，反而有可能會(huì)對(duì)孩子進(jìn)行二次傷害,。所以說，僅僅譴責(zé)和嚴(yán)懲何某的做法是不夠的,，要改變這種狀況,，一方面需要國家為被性侵兒童和家長(zhǎng)提供更為專業(yè)的心理治療，另一方面需要社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變,，明白兒童和家長(zhǎng)都是性侵害的受害者,，旁觀者不僅需要拋棄冷漠，更需要給他們擁抱,，告訴他們“你們沒有錯(cuò)”,。

韓國電影《素媛》講述了一個(gè)未成年少女在遭遇性侵后"重生"的故事

有了父母的支持，被性侵兒童才能站出來

要想從根本上減少兒童性侵,，被侵害兒童勇敢站出至關(guān)重要,，如果絕大多數(shù)被性侵兒童都“默默無聞”，只會(huì)讓性侵害者更為大膽,。關(guān)于為什么要勇敢地揭露兒童性侵案,，蘇妮塔·克瑞絲南（印度一家受迫害婦女及兒童的機(jī)構(gòu)的創(chuàng)始人）曾做過極為精彩的論述：“最近我正在忙著一則三歲幼女被侵案,，父母因疏忽將女童沾滿血污的內(nèi)褲洗凈，導(dǎo)致司法調(diào)查困難重重,。因此有人提出：讓女童一次又一次指證嫌疑人,，一次又一次試圖回憶那場(chǎng)災(zāi)難，對(duì)其幼小的心靈也許會(huì)造成更大的負(fù)擔(dān),。于是我不得不問自己,，這樣的調(diào)查是否值得。我思前想后,，覺得這是值得的,。因?yàn)槭欠衲茏サ阶锓福瑢?duì)這個(gè)孩子的未來來說,，并不是最重要的,，最重要的是在記得那場(chǎng)災(zāi)難的同時(shí)，她也會(huì)記得身邊的每一個(gè)人,，父母,，警察，舉國上下的民眾,，這些有良知的人們?yōu)樗M的一切努力,；同時(shí)她也將學(xué)會(huì)分辨‘這并不是她的錯(cuò)’；對(duì)于那些潛在的強(qiáng)奸者,，在追查到底,，嚴(yán)懲罪犯的社會(huì)輿論和工作態(tài)度面前，他們則會(huì)因此而有所收斂,?！?/font>

結(jié)語

遏制兒童性侵是一場(chǎng)艱難的戰(zhàn)斗，太多的侵害者并沒有受到應(yīng)有的懲罰,，太多的受害者沒有得到應(yīng)有的補(bǔ)償,。但很多人沒意識(shí)到的是，家長(zhǎng)也是受害者,，單純地指責(zé)和歧視這些家長(zhǎng),，反而會(huì)釋放出他們心中的魔鬼。