新聞顯示：根據(jù)2014年12月20日江蘇省政府發(fā)布的《關(guān)于全面推進(jìn)農(nóng)作物秸稈綜合利用的意見》(蘇政發(fā)[2014]126號(hào))的要求,，2015年全省秸稈機(jī)械化還田和多種形式利用省級(jí)資金實(shí)行市縣政府包干使用,，對(duì)秸稈機(jī)械化還田繼續(xù)實(shí)行直補(bǔ)。目前,，省財(cái)政廳已提前預(yù)撥秸稈機(jī)械化還田作業(yè)補(bǔ)助資金和秸稈多種形式利用項(xiàng)目資金6億元,。據(jù)了解，有江淮動(dòng)力等部分企業(yè)緊跟這個(gè)形勢,，在全喂入水稻機(jī)割臺(tái)加裝了秸稈的切碎拋撒裝置,，市場銷量火的一塌糊涂。有專家指出：為解決茬口緊的多熟農(nóng)區(qū)秸稈收集,、處理困難等問題,，建立秸稈收集和物流體系是關(guān)鍵，需要推廣農(nóng)作物聯(lián)合收獲,、粉碎、撿拾打捆全程機(jī)械化,。大量秸稈留存在田地,，不但造成了資源浪費(fèi),，也導(dǎo)致后續(xù)的耕種工作出現(xiàn)諸多問題。透過現(xiàn)象看本質(zhì),，我們更應(yīng)該從中發(fā)現(xiàn)一個(gè)大問題：管理部門與企業(yè)單位都是在與秸稈焚燒作斗爭,，只取得了表面勝利。但問題是,，為何非要秸稈還田,，為何不直接全方位利用秸稈。秸稈切碎拋撒還田,，不應(yīng)該是秸稈處理的終極解決方案,。否則這不符合哲學(xué)，司馬遷在《貨殖列傳序》中說：故善者因之,，其次利道之,，其次教誨之，其次整齊之,，最下者與之爭,。（百度翻譯：司馬遷認(rèn)為，最好是不管不問,，無為而治,；其次是利益引導(dǎo)；再次是教育規(guī)勸,；然后是出面直接管理干預(yù),；最不濟(jì)的是直接與他爭利。）

很多明眼人看到這里一定豁然開朗：換全喂入水稻機(jī)為半喂入水稻機(jī),，從根本上解決問題,。

其實(shí)，這個(gè)問題向來有反對(duì)聲音,，則不外乎以下三點(diǎn)：作業(yè)成本,，作業(yè)效率，可靠性或故障率,。我們拒絕道聽途說,、人云亦云，試看以下分析：

第一,，我們來看,，半喂入和全喂入脫粒的技術(shù)路線對(duì)比，這也決定了各自的收割適應(yīng)區(qū)域,。半喂入脫粒裝置的主要特點(diǎn)是采用弓齒滾筒進(jìn)行脫粒,。作物可在滾筒四周的不同位置進(jìn)行脫粒，分上脫、下脫,、倒掛脫三種形式,。脫粒時(shí)夾持輸送鏈將谷物根部整齊的夾住，使莖稈不進(jìn)入滾筒,，僅谷穗部分進(jìn)入滾筒和凹板篩之間的脫粒間隙,，夾持輸送鏈夾住谷物沿著滾筒軸向移動(dòng)，谷穗在此過程中不斷受到滾筒弓齒的梳刷將谷粒脫下,。全喂入的脫粒裝置目前有切流,、橫軸流、縱軸流,、切流和軸流聯(lián)合等形式,。履帶式水稻機(jī)的常用方式是雙滾筒或縱軸流，這個(gè)一般比較熟悉,，不展開介紹了,。對(duì)比來看，半喂入是梳脫式脫粒,，全喂入是擊打式脫粒,。這就使得半喂入脫下的稻谷品質(zhì)較好，且一般可以提高1-2個(gè)點(diǎn)的出米率,，另外其破損率僅為0.2%,，而全喂入機(jī)破損率高達(dá)8%以上；收獲損失率為1%左右,，比全喂入機(jī)低3%以上,。半喂入的缺點(diǎn)也很明顯，割臺(tái)成本較高,，結(jié)構(gòu)復(fù)雜,，故障率也稍微高一點(diǎn)，但在清選系統(tǒng),、行走系統(tǒng)等方面差別不大,。從水稻本身方面來看，最適應(yīng)半喂入收割的枝梗張力(把稻谷從枝梗上拉脫需要的力)在70-150克,，這樣稻谷在受到外力后不容易脫落,，割臺(tái)部分損失小，單季稻在這方面能夠很好的適合半喂入收獲,；雙季稻的枝梗張力在70克以下,，也就是說稻谷受到外力容易脫落，半喂入收割的話割臺(tái)損失比較大,，所以適合全喂入收割,。換而言之,，單從適應(yīng)性方面講，單季稻適合半喂入收割,，雙季稻適合全喂入收割,。如果以后雙季稻品種改良,，枝梗張力提高后也會(huì)適用半喂入,。另外，由于部分水稻的稻桿超過1米,，全喂入收割脫分負(fù)荷比較大,，而且秸稈無法處理，只適合半喂入收割,。因?yàn)楹侠淼慕斩掃€田應(yīng)該在一年一次,，過多秸稈在稻田中將產(chǎn)生一系列的副作用。江蘇省農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)推廣站,、江蘇省作物栽培指導(dǎo)站組織有關(guān)專家研究制定的《麥秸稈機(jī)械化還田技術(shù)指導(dǎo)意見》指出：我省粳稻收獲期為深秋,，直至初冬。后茬作物一般為三麥和油菜等越冬作物,，低溫和旱作減緩秸稈的腐熟,，秸稈腐熟過程中耗氮對(duì)三麥和油菜生長的影響較大。必須通過增加耕深提高還田深度和均勻度,，減少耕作層土壤的秸稈比例,，并采取其它農(nóng)藝措施減少秸稈與作物爭氮等影響，以保證三麥和油菜壯苗早發(fā)和高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),。《半喂入收獲與全喂入收獲損失率及精紋粒對(duì)比調(diào)查》（知網(wǎng)空間顯示作者為李新江,、徐光曉，未驗(yàn)證）中總結(jié)為：半喂入機(jī)型能夠適應(yīng)我國廣大的水稻產(chǎn)區(qū),，它是有損失率小,，含雜率低，生產(chǎn)效率高,，秸稈易處理,，通過性能特點(diǎn)，特別適應(yīng)單季稻產(chǎn)生和莖稈都比較高,，收獲季節(jié)倒伏是比較多,，要求保留完整莖稈的地區(qū)，但造價(jià)較高,。全喂入收獲機(jī),，把莖稈全部輸入脫粒機(jī)脫粒，吐出稻桿基本破碎,，實(shí)現(xiàn)稻草還田,。全喂入在脫凈率,、清潔度、損失率等性能與半喂入相比較差些,，但價(jià)格相對(duì)比較低,，生產(chǎn)率較高。

第二,，我們來看一下,，半喂入與全喂入的機(jī)子價(jià)格對(duì)比。價(jià)格方面,，同等馬力段的半喂入機(jī)子要比全喂入機(jī)子貴20-30%,，但是在補(bǔ)貼上兩者有較大區(qū)別。以久保田為例,，廠家優(yōu)惠后588在22萬元左右,，688在15萬元左右（加底刀/切草器后），減去國家補(bǔ)貼（588是5萬元,，688是1.9萬元）,，用戶的購買成本分別是17萬元、13.1萬元,，姑且按照兩者相差4萬元計(jì),。而488在廠家優(yōu)惠后價(jià)格是16.5萬元，減去補(bǔ)貼后是11.5萬元,，比688還要便宜1.6萬元,。如果是地方按國補(bǔ)比例累加補(bǔ)貼的話，購買成本更低,。比如貴州,，今年合作社購買的話，地方累加的補(bǔ)貼是國補(bǔ)的1.5倍---半喂入可以補(bǔ)貼到12.5萬元/臺(tái),，全喂入補(bǔ)貼4.5萬元/臺(tái),，這樣以來買半喂入還便宜。

第三,，我們來看一下,，選擇半喂入與全喂入的的農(nóng)戶收益對(duì)比。誠然,，同等喂入量的話,，半喂入作業(yè)效率要比全喂入低10-20%，如果收割價(jià)格一樣的話,，半喂入沒有優(yōu)勢,。但是，這里有個(gè)前提,，因?yàn)閷?duì)比的是工作效率,，那么如果水稻機(jī)基本飽和,，不再需要搶機(jī)子作業(yè)的話，全喂入優(yōu)勢并不大,。用戶收益的問題是重中之重,。以江蘇省為例，半喂入的收割價(jià)格要比全喂入高20元/畝,。但這不是最終賬本,，這只是農(nóng)戶在收割方面的成本付出。如果是個(gè)體農(nóng)戶種田,，面積并不大,，也沒有精細(xì)化管理，那么他們對(duì)收割價(jià)格比較敏感,。而實(shí)際上，如果以農(nóng)業(yè)合作社,、農(nóng)場的大面積種植來說,，這里面還有另外一個(gè)賬需要計(jì)算。如果按畝產(chǎn)1200斤算,，用半喂入收割比全喂入在稻谷產(chǎn)出上至少可以多出50元/畝,。原因有二，首先損失減少1%-1.5%,，可以多收12-18斤稻谷,，增收20元左右；其次,，半喂入脫下的稻谷品質(zhì)較高,，在稻谷加工時(shí)候可以提高1%-2%的出米率，因此稻谷每斤可以比全喂入收割的高2分-5分,，這樣增收24元-60元,。也就是說，家家戶戶的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),，尤其在稻米自用的時(shí)候,，只對(duì)收割價(jià)格敏感，而沒有精確計(jì)算半喂入和全喂入收割的最終效益,。其實(shí),，在江蘇和東北地區(qū)，現(xiàn)在的種糧大戶普遍具有上面的經(jīng)濟(jì)收益認(rèn)識(shí),，半喂入和全喂入的收割比例大體在3：7到5：5之間,，而且這個(gè)比例還在上升。

總結(jié)來看,，在目前的水稻機(jī)基本飽和的前提下,，農(nóng)戶不再需要搶收,，全喂入的高效率優(yōu)勢就不明顯。而且,，講求最終收益產(chǎn)出,，半喂入收割要比全喂入在稻谷效益上高出50元/畝。再者,，半喂入相對(duì)全喂入還有一個(gè)更明顯的優(yōu)勢就是能夠?qū)斩掃M(jìn)行再利用,，而非不得不禁燒還田。我們?nèi)绻o半喂入產(chǎn)品一個(gè)定位的話,，在單季稻產(chǎn)區(qū),，那就是專業(yè)農(nóng)機(jī)合作社和農(nóng)場自備生產(chǎn)資料，前者主要針對(duì)高品質(zhì)農(nóng)場作業(yè)而非散戶,，后者的話直接是計(jì)算到最終稻谷收益的產(chǎn)出而非依靠機(jī)子作業(yè)營利,。這里面關(guān)鍵的一個(gè)指標(biāo)就是收入支出平衡量，跟農(nóng)業(yè)全程機(jī)械化一樣,，需要有一個(gè)起碼的作業(yè)單元,。那么，根據(jù)前面半喂入收割比全喂入每畝地多出50元稻谷收益的基準(zhǔn),，按照兩年回本的計(jì)算,，購買588比購買688多出的4萬元成本需要400畝；按照一年回本計(jì)算,，需要800畝,。也就是說，在400-800畝的農(nóng)場作業(yè)單元中,，自配一臺(tái)588機(jī)子完全沒有問題 ,，比自配全喂入產(chǎn)品更具有精細(xì)管理的優(yōu)勢。另外,，半喂入與全喂入還有一個(gè)重要區(qū)別,，因?yàn)槊摿Ｇ暹x負(fù)荷不同，半喂入的油耗要低很多（有數(shù)據(jù)稱低30%）,，這更加支持了前面的成本收回年限和畝數(shù)的計(jì)算,。

在10年前，水稻機(jī)保有量比較低,，農(nóng)戶種植比較粗放,，那個(gè)時(shí)候需要搶機(jī)子收割，全喂入的高效率和高性價(jià)比具有明顯競爭優(yōu)勢,，因此久保田可以迅速調(diào)整日韓半喂入為主的思路,，全力加速開發(fā)全喂入產(chǎn)品。688機(jī)型在2009年正式銷售,，長刀所向,，縱橫間誰能相抗,？10年后，水稻機(jī)已經(jīng)基本飽和,，農(nóng)戶種植變?yōu)榫?xì)化,，基本不再需要搶機(jī)子收割，跨區(qū)作業(yè)收益快速下降,，這個(gè)時(shí)候半喂入需要重新提上日程,。當(dāng)然，不能指望半喂入一統(tǒng)天下,，但至少可以與全喂入分庭抗禮,，在單季稻產(chǎn)區(qū)必將崛起。

以上都非重點(diǎn),，根本問題是,，當(dāng)市場重新啟動(dòng)，這半喂入產(chǎn)品,，是誰家之物,？國產(chǎn)水稻機(jī)全部緊貼縱軸流全喂入產(chǎn)品，趨之如騖,，勢不可當(dāng)，就連以雙滾筒稱王稱霸的星光農(nóng)機(jī)也在全力加快縱軸流產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)和推廣,。絕少聽聞?dòng)袊鴥?nèi)企業(yè)還在半喂入產(chǎn)品上持續(xù)研發(fā),，似乎國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)全線放棄半喂入產(chǎn)品的攻關(guān)。現(xiàn)在半喂入和全喂入的銷量對(duì)比在1:20之間,，未來市場大有可為,。假設(shè)未來3年后，水稻機(jī)市場進(jìn)一步飽和,，農(nóng)場精細(xì)化作業(yè)進(jìn)一步提升,，半喂入重新發(fā)力，那恐怕必將是久保田和洋馬的天下,。韓系產(chǎn)品既沒有日系的高可靠性,，又沒有國內(nèi)產(chǎn)品的低價(jià)位，不尷不尬,，不淡不咸,，只能靠邊站。國內(nèi)產(chǎn)品沒有技術(shù)儲(chǔ)備,、沒有可靠性保障只能全線崩潰,，沒有絲毫話語權(quán)。

久保田現(xiàn)在試探性讓利進(jìn)攻,，一方面提高性價(jià)比（前期由于半喂入價(jià)格太高飽受詬?。?strong>,，另一面也在進(jìn)一步擠壓國內(nèi)企業(yè)的生存空間。也許,，久保田正在等待機(jī)插率的有效提升,、雙季稻稻種的科學(xué)改良、自身產(chǎn)品的持續(xù)優(yōu)化,、農(nóng)場作業(yè)單元的根本覺醒和國內(nèi)企業(yè)的全部萎靡,。路遙說，只有初戀般的熱情和宗教般的意志,，才有可能成就某種事業(yè),。翻譯成當(dāng)前的粗語，只有傻逼一樣的堅(jiān)持,，才能有牛逼的結(jié)果,。試問此時(shí)此刻，國內(nèi)企業(yè)都在做什么,？戰(zhàn)略是以未來推導(dǎo)現(xiàn)在,，計(jì)劃是以現(xiàn)在推導(dǎo)未來，但計(jì)劃永遠(yuǎn)趕不上變化快,，因此計(jì)劃思維往往在應(yīng)對(duì)變局上捉襟見肘,。昨天已經(jīng)是歷史，今天不代表未來,。即使全喂入的縱軸流水稻機(jī)目前是市場主流,，而未來之戰(zhàn)卻非如此。

任何戰(zhàn)術(shù)的勤奮都掩蓋不了戰(zhàn)略的懶惰,，缺乏頂層設(shè)計(jì)的思維和采銅于山的精神,，中國農(nóng)機(jī)工業(yè)路在何方？借用四川成都望江樓長聯(lián)表達(dá)一下此情此景的感慨：

【上聯(lián)】幾層樓獨(dú)撐東面峰,，統(tǒng)近水遙山,，供張畫譜：聚蔥嶺雪，散白河煙,，烘丹景霞,，染青衣霧。時(shí)而詩人吊古,，時(shí)而猛士籌邊,。只可憐花蕊飄零，早埋了春閨寶鏡,；枇杷寂寞,，空留著綠墅香墳。對(duì)此茫茫，百感交集,。笑憨蝴蝶,，總貪迷醉夢(mèng)鄉(xiāng)中。試從絕頂高呼,，問問問,，這半江月誰家之物？

【下聯(lián)】千年事屢換西川局,，盡鴻篇巨制,，裝演英雄：躍岡上龍，殞坡前鳳,，臥關(guān)下虎,，鳴井底蛙。忽然鐵馬金戈,，忽然銀笙玉笛,。倒不若長歌短賦，拋灑些幽恨閑愁,；曲檻回廊,，消受得清風(fēng)好雨，嗟予蹙蹙,，四海無歸,，跳死猢猻，終落在乾坤套里,。且向危樓俯首,，看看看，哪一塊云是我的天,！

文章作者：小白。

利益相關(guān)：小白為筆名,，曾任職于山東,、天津某大型農(nóng)機(jī)企業(yè)，嘗讀詩書,，頗立志氣,，時(shí)撰文章，字挾風(fēng)霜,。文章觀點(diǎn)僅代表白先生的個(gè)人觀點(diǎn),，與其任職企業(yè)無關(guān)。

版權(quán)聲明：本文著作權(quán)歸白先生所有,，僅授權(quán)在微信公眾號(hào)“農(nóng)機(jī)觀察”發(fā)表,。第三方若需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)先與道長聯(lián)系,，由道長與白先生溝通,。只有獲得白先生的授權(quán),，方可轉(zhuǎn)載本文，并不得對(duì)本文進(jìn)行任何的修改演繹,、斷章取義,。