本報記者陳洪晨  

　　走在溫嶺市大溪鎮(zhèn)里宅村的水泥路上，左側(cè)是整齊劃一的小洋樓,，私家車停在樓前的空地上,；右側(cè)有小超市、蔬果店,，郁郁蔥蔥的綠樹掩映其中,。房屋周圍，有大片綠油油的農(nóng)田……這個村莊美麗,、富庶,，正如2000多年前曾存在于這塊土地上的神秘古城。

　　發(fā)現(xiàn)

　　72歲的鄭振國是土生土長的里宅村村民,。幼年時,，他看到村莊周圍有幾段古老的城墻，分別位于東西南北方向,，將殘缺不齊的四段相連接,，是一個正方形。這些斑駁的城墻似乎有一種魔力,，一直吸引著他,。“它看上去很老很老,，我小時候聽老人們說,，他們小的時候城墻就在了。我一直想知道,，城墻是什么時候建起來的,？里面都是農(nóng)田，為什么要圍起來呢,？”

　　因為家里條件不好,，鄭振國沒讀過幾年書，但強烈的好奇心驅(qū)使他探究城墻之謎,。他從先輩傳下的書籍中找到了與城墻相關的記載,，由于識字不多,，而資料中很大一部分是文言文，他對許多細節(jié)的理解有偏差,。但他還是很興奮：“我知道了,，這里是徐偃王城！”

　　鄭振國收藏的文獻資料,，至今保存在家中,，他細心地將它們裝在一個布袋里。其中一件,，是南宋陳耆卿編修的《嘉定赤城志》（復印件）,，上面記載：“古城，在黃巖縣南三十五里大唐嶺東,，外城周十里,，高僅存二尺，厚四丈,。內(nèi)城周五里,，有洗馬池、九曲池,、故宮基址崇一十四級,，城上有高木可數(shù)十圍，故老云即徐偃王城也,。城東偏有偃王廟,。”

　　由于沒有更確鑿的史料,，人們一直以《嘉定赤城志》為依據(jù),，認為位于大溪鎮(zhèn)里宅村、大岙村一帶的古城就是徐偃王城,。

　　然而,，到了上世紀80年代，陸續(xù)有臺州本地及浙江省的學者到現(xiàn)場踏勘并發(fā)表文章,，在一定范圍內(nèi)引發(fā)了關于古城性質(zhì)的討論,。大體有兩種觀點：一種觀點認為，該城址就是徐人兵敗南撤后所筑的“徐偃王城”,，另一種觀點則認為,，古城為西漢初期東海王國的故都，即東甌王城,。

　　發(fā)掘

　　從2002年開始,，經(jīng)過多次發(fā)掘,，浙江省文物考古研究所的學者提出,，神秘的東甌國就在溫州市,、麗水市和臺州市范圍內(nèi)，它也是這三地最早的行政建制,。

　　2006年9月,，浙江省文物考古研究所的專家進駐溫嶺市大溪鎮(zhèn)，對塘山古墓進行試掘,。塘山古墓距位于里宅村,、大岙村的古城遺址約一公里，三面環(huán)山,。

　　古墓由墓穴,、墓道兩部分組成，由于年代久遠,，古墓中的棺木及主人遺體已全部風化,。墓葬在古代已遭盜掘，墓內(nèi)殘存的隨葬器物34件,，有原始瓷,、印紋硬陶、印紋軟陶,、硬陶,、泥質(zhì)陶和玉器等。墓外的禮樂器陪葬坑中出土器物28件,，全部為仿青銅陶質(zhì)樂器,。

　　據(jù)介紹，墓中出土數(shù)量最多的兩種器物是匏壺和拍印方格紋的斂口雙耳罐,，這些文物在福建武夷山西漢閩越王城遺址,、廣州西漢南越王墓中均有較多出土，其年代比較明確,。由此可以判定,，塘山古墓應該是一座西漢初期東甌國的上層貴族大墓，且有可能是王陵,。

　　“在古代,，貴族墓的邊上一般有古城?！笨脊湃藛T推測,。

　　于是，考古人員對古墓西南方約一公里——即傳說為“徐偃王城”的古城遺址進行了發(fā)掘,。通過地面調(diào)查,、鉆探和考古試掘，確定古城為戰(zhàn)國晚期至西漢早期的城址,。四周城墻殘跡之內(nèi),，東西長約390米,，南北寬約260米，面積約10萬平方米,。

　　城內(nèi)陸層堆積總體可分為上,、下兩層,，上層堆積包含物有青瓷瓶,、壺、罐等,，還發(fā)現(xiàn)了分布密集的陶水管,，其時代為宋；下層堆積包含物比較單純,，主要包括大量的板瓦,、筒瓦和少數(shù)瓦當，還有拍印方格紋的斂口雙耳罐,、原始瓷小碗,、斂口缽等日常生活用器，時代為戰(zhàn)國晚期至西漢初期,。

　　謎團

　　史料記載,，公元前192年至公元前138年，東甌國曾存在了54年,，它是由西漢朝廷分封的一個地方小國,。自西漢初舉國北遷到江淮后，它的文明就像蒸發(fā)了一樣,，蹤跡難覓,。它的國都在哪里？范圍有多大,？這些都成了史學界的千古之謎,。

　　塘山古墓的的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘，是第一次獲得的關于東甌國文化的考古發(fā)掘資料,；而大溪東甌古城的確認,，也填補了我國秦漢考古中關于東甌國考古的空白。

　　這些重要發(fā)現(xiàn),，有鄭振國的一份功勞,。

　　本世紀初，他曾把自己對古城的猜想和收集的文獻資料（復印件）裝訂好,，想要寄給北京的考古專家,。由于不知道地址，他就在信封上寫“中央文化部辦公廳考古辦公室負責同志收”。過了一段時間,，真有人到村里找他,，原來這封信轉(zhuǎn)到省、市文物部門,，工作人員上門調(diào)查情況來了,。他的舉動引起了專家學者們的重視,。

　　而浙江省文物考古研究所的專家進駐大溪鎮(zhèn)后，鄭振國幾乎“參與”了每一次發(fā)掘——專家們一來,，他就跑到現(xiàn)場參觀,，還熱情地帶專家們辨認古城的外墻（根據(jù)文獻記載，古城有內(nèi),、外兩重城墻,，由于外墻在上世紀60年代被破壞，只能根據(jù)當?shù)亻L者的回憶和指認,，大致勾勒了“外城的范圍”,，目前尚未找到有力的考古資料支撐）。通過在現(xiàn)場打聽到的只言片語,，鄭振國執(zhí)著地認為，古城既是徐偃王城,，也是東甌國的國都。

　　但事實上,，徐偃王城的說法已基本被推翻,。由于歷史文獻和發(fā)掘資料有限，古城是否就是東甌國的國都,，至今仍是一個未解之謎,。

　　記者從溫嶺市文保中心了解到，確定東甌國建都的地望,，是目前東甌國研究中的一個重要課題,。解開東甌古城的身份謎團，也是一輩子熱心于文物保護事業(yè)的鄭振國的心愿,。