南華真經(jīng)義海纂微卷之九十七 武林道士褚伯秀學(xué) 說(shuō)劍第一 昔趙文王喜劍,,劍士夾門而客三千余人,,日夜相擊於前,死傷者歲百余人,,好之不厭,。三年,國(guó)衰,,諸侯謀之,。太子悝患之,,募左右曰:孰能說(shuō)王之意止劍士者,賜之千金,。左右曰:莊子當(dāng)能,。太子乃使人以千金奉莊子。莊子弗受,,與使者俱見曰:太子何以教周賜周千金,?太子曰:聞夫子明圣,謹(jǐn)奉千金以幣從者,。夫子弗受,,俚尚何敢言!莊子曰:聞太子用周者,,欲絕王之喜好也,。使臣上說(shuō)大王而逆,王意下不當(dāng)太子,,則身刑而死,,周尚安所事金乎?使臣上說(shuō)大王,,下當(dāng)太子,,趙國(guó)何求而不得也!太子曰:然,。吾王所見唯劍士也,。莊子曰:諾。周善為劍,。太子曰:然吾王所見劍士,,皆蓬頭突鬢垂冠,曼胡之纓,,短后之衣,,瞋目而語(yǔ)難,王乃悅之,。今夫子儒服而見王,,事必大逆。莊子曰:請(qǐng)治劍服,。治劍服三日,,太子乃與見王,王脫白刃待之,。莊子入殿門不趨,,見王不拜。王曰:子欲何以教寡人,,使太子先,?曰:臣聞大王喜劍,,故以劍見王。王曰:子之劍何能禁制,?曰:臣之劍,,十步一人,千里不留行,。王大悅之,,曰:天下無(wú)敵矣!莊子曰:夫?yàn)閯φ?,示之以虛,,開之以利,后之以發(fā),,先之以至,。愿得試之。王曰:夫子休就舍,,待命令設(shè)戲請(qǐng)夫子,。王乃校劍士七日,死傷者六十余人,,得五六人,,使奉劍於殿下,乃召莊子,,曰:今日試使士敦劍,。莊子曰:望之久矣。王曰:夫子所御杖,,長(zhǎng)短如何?曰:臣之所奉,,皆可,。然臣有三劍,唯王所用,,請(qǐng)先言而后試,。王曰:愿聞三劍。曰:有天子劍,,有諸侯劍,,有庶人劍。王曰:天子之劍何如,?曰:天子之劍以燕溪,、石城為鋒,齊,、岱為鍔,,晉,、魏為脊,周,、宋為鐔,,韓、魏為峽,;包以四夷,,裹以四時(shí);繞以渤海,,帶以常山,;制以五行,論以刑德,;開以陰陽(yáng),,持以春夏,行以秋冬,。直之無(wú)前,,舉之無(wú)上,案之無(wú)下,,運(yùn)之無(wú)旁,,上決浮云,下絕地紀(jì),。此劍一用,,匡諸侯,天下服矣,。此天子之劍也,。文王芒然自失,曰:諸侯之劍何如,?曰:諸侯之劍,,以知勇士為鋒,以清廉士為鍔,,以賢良士為脊,,以忠圣士為鐔,以豪杰士為鋏,。直之亦無(wú)前,,舉之亦無(wú)上,案之亦無(wú)下,,運(yùn)之亦無(wú)旁,;上法圓天以順三光,下法方地以順?biāo)臅r(shí),中知民意以安四鄉(xiāng),。此劍一用,,如雷霆之震,四封之內(nèi),,無(wú)不賓服,,此諸侯之劍也。王曰:庶人之劍何如,?曰:庶人之劍,,蓬頭突鬢垂冠,曼胡之纓,,短后之衣,,瞋目而語(yǔ)難,相擊於前,,上斬頸領(lǐng),,下央肝肺。此庶人之劍,,無(wú)異於斗雞,,一旦命已絕矣,無(wú)所用於國(guó)事,。今大王有天子之位而好庶人之劍,,臣竊為大王薄之。王乃牽而上殿,。宰人上食,,王三環(huán)之。莊子曰:大王安坐定氣,,劍事已畢奏矣,。於是文王不出宮三月,劍士皆服斃其處也,。 郭注無(wú)聞,。 呂注:莊子之制行,愿曳尾於涂中而不為太廟犧牲,,以悟危身殉物之俗,則說(shuō)劍實(shí)所未聞,,蓋借此以明道之所用無(wú)往而不可耳,。能止其君之喜好而安其國(guó)之危,則其澤之所及,,亦豈小哉,!故有道者,有時(shí)而為之。許其事而辭其幣,,明君子之不可以貨取,。服其服,用其禮,,所以同其事,,然后言可入也。夫天子之劍,,以天下為之,,所以言天下神器不可為也。示之以虛,,開之以利,,后之以發(fā),先之以至,,此所以用神器之道,,以其不可為而為之者也。能知其本末輕重之所在,,與其所以論制之法,,持行之時(shí),則用之而天下服矣,。自燕漢齊岱至渤海怛山,,喻天子之劍以天下為之;自五行刑德至下絕地紀(jì),,喻神之無(wú)時(shí)無(wú)方也,。唯神人可以御神器,故匡諸侯而天下服,,此唐虞三代已試之效也,。莊子之所以為劍者如此,文王聞之芒然自失,,乃知己所好者非真劍也,。諸侯以一國(guó)為劍,故以士言士者,,民之望也,。知勇居先,故以為鋒,。清廉居次,,故以為鍔。賢良倚以為干者,,故為脊,。忠圣植以為本者,,故為鐔。膏杰,,則吾所持而行者,,故以為鋏。為國(guó)者觀其所以為鋒鍔鐔鋏者合與否,,則器之利不利,,國(guó)之安危可知也,。天下一國(guó),,大小雖殊,其所以用之者在精神之運(yùn),,則一而已,。及問(wèn)庶人之劍,則正指王之所好以救其失,。劍士皆服斃其處,,明所以勝剛強(qiáng)者,如此而已矣,。 疑獨(dú)注:人情之所篤好者,,物不能奪,況居人上勢(shì)高心侈,,言不可入,,道不可化者乎?故趙文王喜劍而莊子以劍士見,,因其所好,,寓意於其間,陳天人之道,,乃天子,、諸侯、庶人之事以感動(dòng)之,,遂能止文王好劍之弊,。言天子之劍,必以鄰國(guó)與夫山海之險(xiǎn)為之鋒鍔鐔峽,,包裹而繞帶之,。制論以五行刑德,開持以陰陽(yáng)四時(shí),,故能逆之無(wú)前,,運(yùn)之無(wú)旁,上決浮云,,下絕地紀(jì),,非天下至神孰能與於此?至論諸侯之劍,,則資治於人,,故以知勇清康忠圣豪杰為鋒鍔鐔鋏,是以用之如雷霆之震,,無(wú)不賓服者矣,。又問(wèn)庶人之劍,答以即日所好,,無(wú)異國(guó)雞,,氣盡力憊而死,言用小術(shù)不足以治國(guó)也,。與齊宣王好勇,,孟子對(duì)以大勇義同。王聞其語(yǔ),,心懷愧負(fù),,繞食而不敢賽,於是不出官三月,,劍士皆服斃其處,,謂聞莊子之言,能悔過(guò)也,。 碧虛注:廟戰(zhàn)者帝,,神化者王。廟戰(zhàn)法天地,,神化法四時(shí),。故政修於境內(nèi)而遠(yuǎn)方慕其德,制勝於未戰(zhàn)而諸侯服其威,,是以天下為劍,,豈直太阿、干將比哉,?趙文王之喜劍傲吏,,所以進(jìn)說(shuō)其旨在乎神武而不殺者也。古有寶劍名日含光,,視之不見,,觸之不覺,影無(wú)曲直,,響無(wú)清濁,。匣於廟堂之上,則威懾四夷,;用於敵國(guó)之際,,則一童子佩之,,卻三軍之眾,若乃示之以中虛,,開之以外漠,,運(yùn)之以無(wú)形,發(fā)之以無(wú)作,,進(jìn)退而鸞舞麟振,,屈伸而鳳騫龍躍,又何事乎杖御長(zhǎng)短,,敦校遲速,,擊搏腰領(lǐng),斬斫死傷而弗休止耶,?夫兵者,,不祥之器,圣人不得已而用之,。劍者,,一夫之勇,象於闕雞,,一旦命已殂矣,,何用於萬(wàn)乘之國(guó)哉? 劉巢注:天下事物之情,,莫不毀異而尊同,,捐小而慕大,以至違害就利,,往往皆然,。若其不與己同,雖利不從,,不見所利雖大不慕也,。莊子論道,是篇及於辭人說(shuō)客之言者,,蓋寓至理於微眇,,必假言而后獲也。物情自貴而相賤,,自是而相非,,而欲以不同薪人之合,則雖夫子之圣,,亦屈於盜壞之暴矣,。以所同而勝人,則莊子一言而絕趙王終身之好者,,固其理也,。夫突鬢,、垂冠、曼胡,、短后,、瞋目而語(yǔ)難者,趙王之所好,,非莊子之情。今且變其常情,,易其常服者,,彼將尊其所說(shuō)也。上論天子,,次及諸侯,,下鄙庶人者,彼將慕其所大也,。大則服天下,,次則賓四封,下則斬頸領(lǐng)者,,彼將就其所利也,。事物之情,不過(guò)於此,,圣人調(diào)而應(yīng)之,,物而畜之,則眾狙之服於朝四暮三之衛(wèi),,豈無(wú)其道哉,!若夫枉己未有能直人,則莊子之說(shuō)劍似求合矣,。益自盜壞,、漁父皆非己事也。其言之大意,,皆所以相攻而理固微矣,。若按跡而求,豈知言者哉,! 鬳齋云:垂冠,,不高其冠,如世所謂烈士巾,。曼胡,,粗魯。短后,,不襜也,。語(yǔ)難,,以語(yǔ)相詁難。示以虛,,開以利,,與其進(jìn)也;發(fā)后,、先至,,將擊以匿之勢(shì)。敦,,斷也,,以劍相擊斷。鐔,,劍刃,。鋏,劍把,。四時(shí)五行日月陰陽(yáng),,皆順造化自然之意。上次浮云,,下絕地紀(jì),,形容其所用廣大。三繞所食之地而不敢坐,,愧弗自安,。王既感悟不用此戲,劍士皆退服自斃於所居之處也,。 褚氏統(tǒng)論:南華立言明道,,高越九天,深窮九地,,辟闔造化,,鬼神莫測(cè)。及其引事物以為喻,,則不出乎人間世之談,,而玄機(jī)妙義隱然于中,有足以覺人心救時(shí)弊者,?!墩f(shuō)劍》一篇,辭雄旨微,,鏗鈞千載,,豈浪嗚哉!《漢書》司馬氏在趙者以傳劍論顯,則劍衍其來(lái)尚矣,。故漆園借此以發(fā)胸中之奇,。或者泥於形似,,遂認(rèn)為說(shuō)客縱橫之論,,經(jīng)意一失,指夜光為魚目者有之,。伯秀不揆淺陋,,竊考南華所以言之旨,申為說(shuō)云:趙國(guó),,以喻一身,;文王喜劍,心牽於利欲之譬也,;太子俚息之,猶志有所覺而不能制心之失,;求莊子止王所好,,喻推理以勝之也。所陳三劍,,言其理有優(yōu)劣,,具眼央擇差等見矣。十步一人,,言其鋒莫當(dāng),。千里不留行,言其用捷速,。養(yǎng)神之全者,,似之。天子以鄰國(guó)為固,,諸侯以賢士為干,,庶人恃匹夫之勇耳。以趙王之尊而好庶人之劍,,是昧德性之至貴,,趨物欲之至卑。日夜相擊於前,,又惡保其無(wú)損國(guó)雞之喻,,卑之甚也。欲有以救其失,,而復(fù)其初,,非繩以至理不可,及其理勝欲消,,所存者正性,,則翻毒刃為神器,,亦無(wú)所事乎心矣!此由失以求復(fù),不免艱難而得之,,是謂勉強(qiáng)而行,,成功一也。所云天子,、諸侯,、庶人三劍之等殊,喻察性之厚薄,,趨向之高下而成功有優(yōu)劣也,。古之君天下、神武而不殺者,,皆得此劍,,以神其用,豈直太阿,、干將比哉,!於是趙王繞食而不養(yǎng),禮義悅心,,芻豢有不足美者,。使王安坐定氣,劍事已畢奏矣,,言心以動(dòng)虧,,性由靜得,得性者復(fù)吾本來(lái)之真,,亦由無(wú)所得也,。趙王不出官三月,則能守之以靜,,養(yǎng)之以虛,,成性存存而不變矣。劍士皆服斃其處,,以喻即時(shí)心死,,蓋工技者去,和技者息,,回視所謂神器亦與之俱化,,又何有天子庶人之別哉!從太子之請(qǐng)而辭其幣,,與魯仲連存邯鄲而不受千金義同,。卒能止趙王之戲好,而安其國(guó),茲又寓治道於其中而不廢也,。蓋南華痛憫世人耽於物欲,,失性而不自知,故創(chuàng)為是論以明復(fù)性者在乎中有所主,,防欲如雙,,心才有覺,即推理以勝之,,不待乎劍士夾門曰夜相擊然后求夫善說(shuō)者以止之也,。此寓道於技,以立言而解者,,往往以外象求合,,使正大之理為之久湮,并陷至言於辮者之囿,,可為太息,。茲因鉆研至極遂悟,反流歸源,,庶符立言本意云,。子玄於是經(jīng)得其心髓,雄文奧論與之并駕爭(zhēng)驅(qū),,獨(dú)此篇不著一語(yǔ),,使人深造而自得之也,!恐或者於此乎政疑,,故不得不辯。 南華真經(jīng)義海纂微卷之九十七竟 |
|
來(lái)自: 吾行的天涯 > 《235 南華真經(jīng)義海纂微》