何永沂先生《從唐溫如想起程千帆又想到余秋雨》
《羊城晚報(bào)》花地版于近期發(fā)表的蔣述卓一篇題為《想落天外氣勢(shì)雄宏────讀唐溫如〈題龍陽(yáng)縣青草湖〉》的詩(shī)詞賞析文章,,使筆者觸發(fā)了一系列聯(lián)想。讓我們先來重溫唐溫如這首詩(shī):“西風(fēng)吹老洞庭波,,一夜湘君白發(fā)多,。醉后不知天在水,滿船清夢(mèng)壓星河,?!贝嗽?shī)情景交融、真幻交織,、實(shí)虛交合,、藝術(shù)構(gòu)思奇特,正如蔣文評(píng)道:“上等好詩(shī)”,。而蔣述卓這篇短文亦可稱上等好文,,能以清新雅潔的語(yǔ)言,逐層道破此詩(shī)的神妙之處,,讓讀者享受到一頓豐盛的精神晚宴,。但是蔣文出了一點(diǎn)差錯(cuò),誤把唐溫如作唐代的詩(shī)人了,。不錯(cuò),,《全唐詩(shī)》收有上述這首詩(shī),但唐溫如“卻生活于元明之際,,并非唐人”,,這段公案從何說起呢?蔣文之誤讓我想起了程千帆教授,。
程千帆(一九一三──二○○○),,著名中國(guó)古代文史學(xué)家,、教育家。學(xué)術(shù)界譽(yù)稱為“國(guó)學(xué)大師”,、“一代宗師”,、“學(xué)界泰斗”。筆者雖然無緣立雪程門,,但也曾得到先生的教益,。他不嫌晚輩如我之淺陋無知,從一九九六年二月至二○○○年三月共賜函十三封(見《閑堂書簡(jiǎn)》上海古籍出版社二○○四年版),,使我在人生、學(xué)問諸方面都受到很大啟發(fā),。一九九八年秋,,先生忽以親書拙聯(lián)“不是佳人不是賊,也無風(fēng)雨也無晴”條幅寄贈(zèng),,邊款題道“永沂先生妙句”,;去世前兩個(gè)月還為拙集《何永沂集句聯(lián)錄》題簽。現(xiàn)在程老離開我們不覺又過了五年,,行文至此,,慨從中來,憶及往事乃情不自禁,,并非筆者要借程老之大名來拔高自己,,請(qǐng)讀者明鑒。現(xiàn)在說到正題來,,一九九九年蒙先生告知《程千帆選集》(遼寧古籍出版社一九九六年版)出版情況,,使我能得償所愿購(gòu)得此書。就在這卷《程千帆選集》內(nèi)收有《從唐溫如〈題龍陽(yáng)縣青草湖〉看詩(shī)人的獨(dú)創(chuàng)性》一文(寫于一九八○年),。詩(shī)海鉤沉,,慧眼識(shí)好詩(shī),此文一出,,使唐溫如這首佳作引起學(xué)術(shù)界和廣大讀者的注意和喜愛,。文章開篇寫道:“唐溫如這篇詩(shī)是我讀唐詩(shī)時(shí)偶然注意到的。他是屬于《全唐詩(shī)》所謂無考之列的作家,。但這首小詩(shī)本身卻證明,,這位今天我們對(duì)其生平一無所知的詩(shī)人具有很獨(dú)特的藝術(shù)構(gòu)思?!爆F(xiàn)在我們并非要討論程老這篇大文,,讀之令人感動(dòng)、感慨,,甚至終生難忘的是附在正文后的《附記》,。
《附記》開篇道:“唐溫如生活于元明之際,并非唐人,陳永正先生曾著文考辨,?!苯又涥愇模ù颂幝裕魂愇牡慕Y(jié)論是:“據(jù)此可考定:唐溫如,,名珙,,浙江會(huì)稽人。元末明初詩(shī)人,,《題龍陽(yáng)縣青草湖》一詩(shī)原題作《過洞庭》,。《全唐詩(shī)》收錄此詩(shī),,實(shí)誤,。”程千帆的結(jié)論是:“陳永正所考可信”,?!陡接洝纷罹实脑谧詈笠欢危骸耙?yàn)椴幌胙陲椬约鹤x書不多,見聞弇陋而造成的失誤,,沒有對(duì)已發(fā)表過的文章再加修改,,讀者諒之?!庇浀霉P者初讀至此時(shí),,曾連聲驚嘆:“此乃大師之大也!”一般來說,,當(dāng)有人指出自己文章的失誤時(shí),,處理方法有二,一是悄悄地改過來,;二是知錯(cuò)不認(rèn),,硬頂?shù)降住6Х淌谶x用是另一種獨(dú)特的方法,,原文之錯(cuò)處保留,,加一附記說明,還公開檢討“自己讀書不多”以至失誤,,這是一種求實(shí)求真的崇高的學(xué)術(shù)精神和品格,。“求實(shí)求真”四個(gè)字使程老在一九五七年難逃反右之劫數(shù),,受盡磨難二十多年,。而現(xiàn)在我們可以看到,在學(xué)術(shù)方面他對(duì)這四個(gè)字同樣執(zhí)著,。此外,,這件事還反映出程老寬闊的學(xué)者襟懷,。中山大學(xué)陳永正教授著文指出千帆老之失誤時(shí)才四十多歲,可以說是青年學(xué)者,,而程教授已是譽(yù)滿天下的學(xué)術(shù)權(quán)威,,但他遵循學(xué)術(shù)面前人人平等的準(zhǔn)則,當(dāng)眾承認(rèn)自己的失誤,,還修書陳永正道:“讀大著辨唐溫如年代文,,極佩博識(shí)”,這是對(duì)學(xué)術(shù)的尊重,,對(duì)后輩的鼓勵(lì),。近日筆者與陳永正談起此事,說及這封不尋常的來信,,永正兄仍有如沐春風(fēng)之感,。可以說,,程千帆教授此舉為學(xué)術(shù)界樹一楷模,為后輩留個(gè)好榜樣,。
現(xiàn)在很自然地想到余秋雨了,。余秋雨,有人稱之為當(dāng)紅作家,、有人稱之為學(xué)者,,也有人稱之為電視明星。他寫的書很暢銷,,文筆自有其特色,,并非浪得虛名之輩。近年有人指出他的文章有不少失誤,,特別是金文明就指出了他文章中的一百多處硬傷,,還為此著了書??陀^地說,,各人有各人的誤區(qū),智者千慮,,必有一失,,不足為怪。問題在于余秋雨面對(duì)指誤時(shí)那種百般辯解,,強(qiáng)詞奪理,,拒不認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度實(shí)在令人不敢恭維。面對(duì)批評(píng)者不但不感謝反而冷嘲熱諷,,甚至質(zhì)疑“對(duì)手”的身份和資格,,聞過則怒,,實(shí)在有失“學(xué)者”風(fēng)度。他在這方面的種種表現(xiàn),,報(bào)上網(wǎng)上均有披露,,此處不贅。最典型的例子是他把“致仕”一詞的意思弄相反了,,還強(qiáng)稱這是“古詞變義”,,還拿出“死文字”“活文字”之說來為自己的無知強(qiáng)辯,應(yīng)了粵語(yǔ)一句話“死都要拗翻生”,。
當(dāng)今之世,,程千帆那種求實(shí)求真尊重真理的學(xué)術(shù)精神,平等待人虛懷若谷有錯(cuò)必認(rèn)的學(xué)術(shù)品格,,很有必要大力提倡,,大力發(fā)揚(yáng)。為此,,筆者愿與學(xué)術(shù)界,、文化界的朋友們,與廣大讀者們,,與余秋雨共勉,。
|
|