|
刑事證據(jù)即刑事訴訟證據(jù)，是整個(gè)訴訟活動(dòng)的基礎(chǔ)和核心,，是訴訟實(shí)務(wù)中最重要最實(shí)際的問題，它決定著實(shí)體法的適用，決定著訴訟的結(jié)局,。因?yàn)樵V訟是圍繞證據(jù)問題展開的，而實(shí)體法的適用取決于訴訟程序中根據(jù)證據(jù)所認(rèn)定的案件事實(shí),，這就要求刑事證據(jù)必須符合法律規(guī)定的條件，才能作為定案的根據(jù),，即哪些事實(shí)和材料可以作為證據(jù)采納,，哪些不能作為訴訟證據(jù)采納。筆者以為,，刑事證據(jù)只有具備了以下五個(gè)條件,，且必須同時(shí)具備，缺一不可,，方能作為定案的依據(jù),。 一、證據(jù)內(nèi)容必須符合法律規(guī)定,，這是刑事證據(jù)能夠予以采信的首要條件,。所謂證據(jù)內(nèi)容，就是證據(jù)所反映的人,、事或物的情況，能證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),，這就要求證據(jù)的內(nèi)容必須客觀,、真實(shí),、全面,，必須是能夠證明案件的真實(shí)情況,，而不是人們的主觀判斷、想象,、假設(shè),、推理,、臆斷、虛構(gòu),，也不是小道消息、馬路新聞,、道聽途說等等,，這些都是無(wú)法進(jìn)行查證核實(shí)的，無(wú)法證明案件的真實(shí)情況,，不具備客觀真實(shí)性,，不能作為定案的根據(jù),。 二、取證程序必須符合法律規(guī)定,，即證據(jù)的取得必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序收集，否則不能作為定案的根據(jù),。我國(guó)的《刑事訴訟法》在“偵查”章節(jié)中對(duì)取證的程序作了詳盡的規(guī)定、明確的要求,，如訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候,，偵查人員不得少于二人；偵查人員應(yīng)當(dāng)親筆簽名,；詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行,；勘驗(yàn)、檢查筆錄應(yīng)由參加勘驗(yàn),、檢查的人和見證人簽名或蓋章等等,。同時(shí)，《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定：“嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅,、引誘,、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)”；高法的《解釋》第六十一亦規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù),。凡經(jīng)查證確實(shí)屬于采用刑訊逼供或者威脅,、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言,、被害人陳述,、被告人供述，不能作為定案的根據(jù),?！币陨蠈?duì)證據(jù)的收集作了禁止性的規(guī)定，其目的亦是要求取證程序必須合法,，證據(jù)才能予以采納,。特別是刑訊逼供為我國(guó)法律嚴(yán)厲禁止，除刑事訴訟法明確把嚴(yán)禁刑訊逼供作為一項(xiàng)禁止性規(guī)范外,，刑法還專門設(shè)立了刑訊逼供罪作為違反這一禁止性規(guī)范的法律責(zé)任,。但是實(shí)踐中仍有一些執(zhí)法人員把刑訊逼供當(dāng)作取證的一項(xiàng)法寶抱住不放,，把逼取口供作為破案的主要方式，在辦案中大搞刑訊逼供,。全國(guó)檢察機(jī)關(guān)每年立案?jìng)刹榈男逃嵄乒┌妇陀袔装倨?，因此，刑訊逼供?yīng)是嚴(yán)格杜絕的,。用非法手段獲取證據(jù)往往是冤,、假、錯(cuò)案的溫床,，如昆明市戒毒所原民警杜培武在其妻被害后于1998年被刑訊逼供定罪,，是年底被一審判處死刑，終審改判死緩,，死亡的威脅使杜精神幾近崩潰，直至警方破獲另一案件后,，由于其中一案犯的供述,，才使冤情大白于天下，無(wú)罪釋放,。 三,、收集、提供證據(jù)的主體必須符合法律規(guī)定,?！缎淌略V訟法》第四十三條、第一百七十一條第二款,、第三十七條對(duì)收集證據(jù)的主體作了規(guī)定,，即審判人員、檢察人員,、偵查人員是收集證據(jù)的主體,；自訴案件中，自訴人是提供證據(jù)的主體,；辯護(hù)律師在一定條件下有權(quán)收集證據(jù),，是收集、提供證據(jù)的主體,；同時(shí),，《刑事訴訟法》第二十八條、第四十八條對(duì)收集,、提供證據(jù)的主體作了限制性規(guī)定,，即審判人員、檢察人員,、偵查人員,、鑒定人員在有法定回避的情況下不得參與收集,、提供證據(jù)；生理上,、精神上有缺陷或者年幼,，不能辯別是非，不能正確表達(dá)的人不能作證人,；法人不能作證人等等,。這些都是要求收集、提供證據(jù)的主體必須符合法律規(guī)定,，如果收集,、提供證據(jù)的主體不是上述人員，且不符合法律的規(guī)定,，那么其證據(jù)的來源是不合法的,，不予采信。 四,、證據(jù)的表現(xiàn)形式必須符合法律規(guī)定,。《刑事訴訟法》第四十二條第二款規(guī)定,，證據(jù)必須以“物證,、書證；證人證言,；被害人陳述,；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,；鑒定結(jié)論,；勘驗(yàn)、檢查筆錄,；視聽資料”這七種法定的外部形式表現(xiàn)出來,，才具有法定的效力，即無(wú)論是言詞證據(jù),，還是實(shí)物證據(jù),；無(wú)論是直接證據(jù)，還是間接證據(jù),；無(wú)論是控訴證據(jù),，還是辯護(hù)證據(jù)；無(wú)論是原始證據(jù),，還是傳來證據(jù),，都必須以上述七種形式表現(xiàn)出來，只有以這七種形式來反映案件真實(shí)情況,，才具有法律效力,，否則不能納入訴訟軌道,，不能作為定案的根據(jù)。 五,、證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù),。《刑事訴訟法》規(guī)定證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí),，才能作為定案的根據(jù),，高法、高檢的有關(guān)解釋也規(guī)定：證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示,、辯認(rèn),、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)，否則不能作為定案的根據(jù),，這就是要求對(duì)證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)才能予以采納,。實(shí)踐中，這個(gè)條件沒有得到足夠的重視,，有些證據(jù)并未當(dāng)庭質(zhì)證也作為證據(jù)予以采納,，這是不符合法律的規(guī)定的，有許多錯(cuò)案往往是忽視了這點(diǎn)引起的,。只有嚴(yán)格遵循法律的規(guī)定，才能充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,，才不會(huì)出現(xiàn)冤,、假、錯(cuò)案,，才能達(dá)到懲罰犯罪,，保護(hù)人民的目的。 |
|
|
