闌夕投稿：今日頭條自我標(biāo)榜的“導(dǎo)流”,，其實(shí)是搜索引擎干的活兒,。盜版圖書不能因?yàn)樗日鎴D書的裝幀更加精美，就自認(rèn)為獲得了天然的合法性,；而傳統(tǒng)媒體,，要么接受市場(chǎng)的選擇，要么在商言商的自尋出路,，滿地打滾毫無意義,。
思銳達(dá)傳媒：今日頭條說自己只是導(dǎo)流，這個(gè)概念如何界定,？傳統(tǒng)媒體如果再不尋求改變,，注定要被憋死,。讓大眾為了頻率較低的好文而打包訂閱一年或一季度的內(nèi)容，無疑讓用戶感到無奈,，今日頭條收集抓取信息再分發(fā)給用戶,，是解決用戶需求讓其火起來的。而且今后,，一定會(huì)有更多類似今日頭條這樣的分領(lǐng)域的信息聚合端口
張小飲：創(chuàng)新么,？沒覺得，如果是個(gè)內(nèi)容鏈接的搜索,，憑什么展示別人的內(nèi)容,？千萬別再拿用戶需求和創(chuàng)新說事兒，在新聞內(nèi)容這件事情上不需要?jiǎng)?chuàng)新,，而今日頭條也算不上創(chuàng)新,，僅僅是用戶接觸信息的習(xí)慣有了變化而已，沒有了媒體內(nèi)容的供給,，頭條也就成了空殼,，到那時(shí)想頭條都難了。
Leo124：這個(gè)估值在我看來一點(diǎn)沒錯(cuò),，今日頭條滿足了大部分人在信息雜蕪的時(shí)代,，便捷挑選信息的需求，真正為用戶省下大量篩選時(shí)間,；傳統(tǒng)媒體沒有它也是這樣活著,，有了它還多了一份收入，現(xiàn)在的叫喊只是想多要一些,。
諶基平-電商觀察投稿：微信借助搜索開放,，實(shí)際是為公眾賬號(hào)流量不足加籌碼,。對(duì)于沒有什么權(quán)重的微信公號(hào)，注冊(cè)無數(shù)個(gè)微信公眾賬號(hào),，這些賬號(hào)每天群發(fā)相同的內(nèi)容,，席卷搜索引擎的坑位。微信公眾賬號(hào)會(huì)重蹈PC端網(wǎng)站的老路子,。
樓蘭薇妮：搜狗的用戶本來就不多,，經(jīng)過搜狗搜到公眾號(hào)和公眾號(hào)的文章不是什么大事！如果有一天,，微信把搜狗內(nèi)嵌在微信里面那才有看頭,。估計(jì)騰訊讓搜狗打打醬油，探探路！
nalanya：目前來講微信運(yùn)營得還算不錯(cuò),，突然轉(zhuǎn)型成“廣告窩”,，我想我應(yīng)該不會(huì)再用了。就像我現(xiàn)在越來越不喜歡,，越來越反感Weibo是一樣的道理,。說實(shí)話，現(xiàn)在微信的朋友圈,，儼然我已經(jīng)有點(diǎn)不能適應(yīng)了,，出現(xiàn)了太多的變相銷售，如：集“贊"獲獎(jiǎng)等,。
中國連鎖：去年是百勝,，尤其是肯德基比較辛苦的一年，也是進(jìn)入中國以來受到最大挫折的一年,?？觳褪袌?chǎng)的整體規(guī)模仍在壯大。但與此同時(shí),，消費(fèi)者正在遠(yuǎn)離洋快餐,。
TerenceTongLF：漢堡換個(gè)餡，出個(gè)新品,，換個(gè)醬,，出個(gè)新品，換個(gè)外包,，出個(gè)新品,，然后把上述三樣兩兩組和，又是新品,。美其名曰：本土化創(chuàng)新。其實(shí)就是變相漲價(jià)的手段而已,，就不要給這種行為貼金了,！
引入中式的各類食品，速成的粥,，武大郎似的油條,，和各類蓋澆飯。這是滿足客戶多樣化需求么,？這是向非客戶的無恥獻(xiàn)媚,。去肯德基就是沖著fried chicken去的，別的都是扯,。如果20年前有人跑進(jìn)肯德基要吃飯,，多半是被當(dāng)作笑話看待的，現(xiàn)在呢？百勝自己創(chuàng)造了最大的笑話,。滿屋子吃蓋澆飯的典型非客戶都足以把來吃肯德基的典型客戶趕出去,。
