文/新浪財經(jīng)專欄作家 官建益[微博] 我相信只有小平同志那句話是最對的,那就是摸著石頭過河,;用股市的語言就是市場走出來了才知道,。這就是市場在2000點附近徘徊的原因,,在筆者看來,未來市場采取守勢,,長期在2000點偏下方消化這些巨大的影響才是最可能的方向,,因為資金永遠(yuǎn)流向阻力最小的方向。 A股七年熊市何時結(jié)束?
從2007年10月見高6124以來,,時間已經(jīng)過去了接近7年,,很多人用七年之癢來說熊市該結(jié)束了,還有人以中國滬深股市過去最長的熊市周期是5年為由來說,,牛市早該來了,,而在筆者看來,這些都不是理由,,如果要結(jié)束漫漫熊市,,必須找到造成熊市的原因并加以解決,否則,,熊市還將漫漫無期,。 那么,造成A股長期熊市的最重要原因是什么呢,?筆者認(rèn)為是漲速過快,、估值過高。大家對于估值過高可能還能部分接受,,但對于漲速過快一定是不能接受的,,從2001年2245點到現(xiàn)在的2000點,13年漲幅為負(fù),,怎么可能是漲幅過快呢,? 大家先不要急,讓我們翻開道瓊斯指數(shù)120年的走勢就可以得出這個結(jié)論,。 讓我們先來比較一下兩國股市兒童期增長速度,。1896年5月,道指從40.94點艱難起步,,經(jīng)過30多年的風(fēng)風(fēng)雨雨,,道指緩慢“成長”,1929年9月3日,,道指收至歷史最高點位381點,,漲幅接近10倍。 我們的滬深指數(shù)從1990年12月開盤最低的95點,到1992年5月漲到1400多點,,只用了不到2年的時間,,2年14倍,美國人只能算烏龜,,35年才是大兒童,,而我們的股市一開始就拔苗助長,兩年就從嬰兒成為少年,。 這樣的快長讓我們吃盡了苦頭,,一直到1997年我們才翻越了1500點大關(guān),由于當(dāng)時的市場規(guī)模很小,,很多投資者并沒有“享受”到1993-1994年年從1400多點直接下跌到325點的苦難,,那時的熊市雖然短暫,但殺傷力之大,,是現(xiàn)在的股市投資者沒有經(jīng)歷過的,,只是那時不超過百萬的正規(guī)股民人數(shù)實在太少,對社會的副作用沒有今天明顯罷了,。 再來比較一下青少年期吧,。回溯1972年,,美國用了差不多80年時間,,攻破了首個千點大關(guān),漲幅25倍,,而我們的滬深股市2001年飛升到2245點,,也就是10年達(dá)到22倍漲幅,我們再次大躍進(jìn),,后果當(dāng)然嚴(yán)重,。 不要看滬市從2245點跌到998點好像跌得不多,但時間是接近5年,,很多個股的下跌幅度超過了80%,,表面是國有股減持的困擾,其實最主要的原因還是估值太高,。只有跌到998點,,國有股已經(jīng)不愿意在那個價位減持(比如五糧液(16.44, 0.35, 2.18%)那時只有6元多,現(xiàn)在的復(fù)權(quán)價在大跌以后也是23元多)的大背景下,,市場才找到了上漲的理由,。 再來看兩國股市的成年期表現(xiàn)。美國人從1972年的首個千點大關(guān)到最高的16000點,,用了40年的時間又漲了16倍,,穩(wěn)步向上的過程仍然遭遇了2008年的金融危機折騰,,但是堅實的估值基礎(chǔ)讓其很快恢復(fù)元氣,,迅速創(chuàng)出了歷史新高,。 反觀我們從2005年的998點瘋狂上漲到最高的6124點,我們用了僅僅兩年的時間,,請問我們的速度還不驚人嗎,?其實我們還沒有發(fā)育完整,我們至多是少年期的身體卻要承受成人的負(fù)荷,,違反規(guī)律必然遭到歷史的懲罰,。但是,我們有多少人能理性的認(rèn)識到問題,,總是天天說我們曾經(jīng)6000點,,現(xiàn)在2000點,,已經(jīng)很低了,,低得不能再低了。 這些數(shù)字的比較還忽視了一個重要的前提,,就是道指用的是成份股,,也就是它不斷剔除壞公司、不斷加入好公司,,因此,,他的成長速度還被人為夸大了,如果全部使用原來的成份股,,或者像滬指那樣使用全部的股份作為標(biāo)的物,,也許道指還在兩三千點。換言之,,道指用了120年,,漲了60倍左右,而在其成長的前80年,,它只增長為初期的25倍,。 紐約股市能長成全球的參天大樹,打好基礎(chǔ)可以說是它成功的關(guān)鍵,。用80年的時間奠定這個市場的基本規(guī)則,,讓參與者樹立長線投資的思路并取得成功。巴菲特正是從1967年開始它的哈撒韋之旅的,,他生活在一個投資的美國時代,不到50年的時間,,哈撒韋的股價從7美元漲到最高的19萬美元并長期穩(wěn)定在10萬美元以上的水平,。 顯然,中國滬深股市的錯誤在于我們所有人都在搞或者希望搞股市大躍進(jìn),,不僅在指數(shù)上搞大躍進(jìn),如果拿市值增長來做一個比較,,那更是可怕的天文數(shù)字。我們股市規(guī)模增長的速度更遠(yuǎn)超指數(shù)的上漲速度,,從老八股不足百億的市值到現(xiàn)在滬市15萬億市值,,我們增長了1500倍,。 這是怎樣驚人的數(shù)字變化,,中國經(jīng)濟無論如何增長,也不可能有這樣的奇跡,!而且按照中國滬深股市的發(fā)展速度,,中國在10年內(nèi)超過美國成為全球最大的股票市場也是可能的。在這樣的前提下,,如果我們的指數(shù)還要大幅上漲,,請問我們上漲的根基在哪里? 我們冷靜的想想,,如果我們從1990年開市后,能夠在2000年只漲到400點,,2010年只漲到1200點,,現(xiàn)在漲到1500點,這樣看似不高的漲速是否已經(jīng)超越了美國股市前40年的速度,?大家是否認(rèn)為這樣的股市更加合理,?這樣的漲速是否比存銀行更劃算些?大家理性投資,,還會憎恨這個股市嗎,? 股市當(dāng)然不可能像我這樣說的溫順,存在賭博的特性也是可以理解的,,但是我們的股市出現(xiàn)的波峰和波谷實在太陡峭了,,所以才傷害到了如此多的人。因為每一個波谷總是普通人賣的多,,而每一個波峰卻是散戶買者眾,。 感謝中金公司的李劍閣先生作為權(quán)威的過來人,說出了滬深股市的真相,,滬深股市的災(zāi)難在于過去漲得太快了,,他還證實6124點行情純粹是違規(guī)操作造成的非理性行情,。 我們最終要為這樣的瘋狂買單,其實這樣的瘋狂過去還有多次,。我們之所以能在前幾次瘋狂后翻過身來,,是因為那時滬深股市的流通市值很低,最后一次瘋狂998點時尚不足萬億,,如今是16萬億,,我們拿什么來支撐和提升這樣龐大的流通盤,? 回到最初的分析,,滬深股市之所以成為社會咒罵的對象,從根本上說是國人賭性太足,,而國家層面講是監(jiān)管制度嚴(yán)重缺失造成的,。缺少任何一個環(huán)節(jié),都不會產(chǎn)生這樣的悲劇,。所以,,我們?nèi)w參與者都有責(zé)任,單方面指責(zé)任何一方都有失公允,。 從制度層面上看,,如果我們能從一開始就嚴(yán)厲打擊上市公司的作假行為,就不會出現(xiàn)成堆的騙子類上市公司,;如果一開始就嚴(yán)格執(zhí)行退市制度,,就不會出現(xiàn)多數(shù)投資者賭重組輕投資的普遍現(xiàn)象;如果我們的股市定位不是為國企解困,,不是為經(jīng)濟不景氣鼓虛勁,,就不會出現(xiàn)5.19、6124這種怪胎行情,。 當(dāng)我們津津樂道5.19,、6124之時,請問有幾個普通投資人在5.19行情中拿到了一只網(wǎng)絡(luò)股三個以上的漲停行情,?又有幾個中小投資者把股票從998點拿到了6124點,? 更多的中小投資者是在網(wǎng)絡(luò)股行情的高點接受了網(wǎng)絡(luò)概念,在幾乎最高點買入了深科技,、上海梅林(7.78, -0.05, -0.64%),、清華同方、天大天財,;也是在6000點附近很多人買進(jìn)了中信證券(11.27, 0.10, 0.90%),、中國平安(39.17, 0.39, 1.01%)以及后來的中國石油(7.67, 0.04, 0.52%),這些公司不好嗎,,非也,,只是你買在了高高的頂端,?不要說個人投資者者不理性,參加海通30多元高價增發(fā)的是清一色的機構(gòu),,至今難以解套,! 因此,回到我們文章的開頭,,7年熊市可以結(jié)束了嗎,?筆者認(rèn)為如果你是一個理性的投資者,你應(yīng)該明白7年的熊市是為我們過去的非理性還賬,,現(xiàn)在的問題是我們的賬還清了嗎,?這還得回到估值上來。 我前面說滬深股市過去漲幅過快,,導(dǎo)致的必然后果是估值過高,。很多人會立即反駁我滬市平均市盈率不足10倍,怎么能算高,?好,,我來回答你,滬市的中位值遠(yuǎn)超30倍,,它的均值低其實是被平均了,,是銀行股不到5倍的市盈率以及其巨大的權(quán)重讓滬市的加權(quán)平均市盈率大幅下降??梢宰糇C的是深市平均20倍,、中小板35倍、創(chuàng)業(yè)板近50倍,。 現(xiàn)在最大的問題是以銀行為代表的低市盈率板塊雖然個數(shù)不多,,但是在滬市所占的權(quán)重卻超過了50%,如果這一板塊以其靜態(tài)市盈率來看,,的確是超值,。這就給市場一種假象,認(rèn)為滬市已經(jīng)具有了極高的投資價值,,2000點就是鐵底了,。 但是投資股票卻是以動態(tài)市盈率為標(biāo)準(zhǔn)的,像銀行這樣的超級大象,,只有在未來長期穩(wěn)定增長的前提下才會讓龐大的投資機構(gòu)穩(wěn)步進(jìn)入,。而我們的銀行股卻具有巨大的不確定性,這種不確定性表現(xiàn)在三個方面: 一是利率市場化到底會拉低其存貸差多少個百分點,?二是地產(chǎn)泡沫是否會破滅,,什么時候破滅,,破滅到何種程度,,與其緊密相關(guān)的銀行將受到多大的影響,?三是龐大的地方債、影子銀行,、信托違約以及不斷爆出的國企腐敗到底將對銀行的壞賬貢獻(xiàn)多少個百分點,? 作為特殊的中國國情,誰能對上述三方面的問題作出準(zhǔn)確的回答,?相信誰也不能,,如是,銀行對于其他低市盈率強周期個股的影響有多大也沒法回答,,既然如此,,有哪一家龐大的金融機構(gòu)敢于發(fā)動銀行股行情并進(jìn)而帶動滬深大盤瘋狂向上并進(jìn)入長期的牛市呢? 如果也拿美國作對比,,當(dāng)年風(fēng)頭十足的花旗怎么也沒想到股價會從數(shù)十美元快速暴跌到0.97美元,,更沒想到雷曼兄弟會倒閉,,摩托羅拉會被收購,,通用一度岌岌可危,市場經(jīng)濟發(fā)達(dá)的美國尚且如此,,我們這樣一個非成熟的市場經(jīng)濟國家就不會出現(xiàn)銀行倒閉,、名企虧損的局面嗎?這恐怕不客觀吧,?,! 我們現(xiàn)在特別擔(dān)心的是如果我們的銀行股出現(xiàn)一次利潤的突然大幅下跌,那么美國式的金融股價下跌將給市場帶來一次毀滅性的打擊,,即使指數(shù)只下降到1700點,,但是已經(jīng)被嚴(yán)重摧殘的股民將是難以承受之重;更大的可能是緩慢的下跌,,那時間將拖得更長,,也許會到2016年以后了。當(dāng)然,,也不排除我們對銀行股的擔(dān)心過度了,,市場真的從此向上,開啟一波牛市,,但是筆者認(rèn)為這樣的可能性比較小,。 我得出這樣的結(jié)論是因為我在認(rèn)真研究新的國九條后發(fā)現(xiàn),新的國九條不是要鼓勵市場重新瘋狂,,國九條將鼓勵市場制度的全面建設(shè),,鼓勵全面投資時代的開啟,在新股不斷發(fā)行的情況下,,股市將用時間消化過去的高估值,。新國九條公布后波瀾不興的走勢似乎印證了我的看法,。 我還相信只有小平同志那句話是最對的,那就是摸著石頭過河,;用股市的語言就是市場走出來了才知道,。這就是市場在2000點附近徘徊的原因,在筆者看來,,未來市場采取守勢,,長期在2000點偏下方消化這些巨大的影響才是最可能的方向,因為資金永遠(yuǎn)流向阻力最小的方向,。 更為重要的是,,只有經(jīng)過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和市場利率化的洗禮,銀行的風(fēng)險逐步化解,,滬深股市的估值預(yù)期得以明晰后,,市場才會迎來一輪健康的牛市。在這之前,,中國滬深股市可能面臨巨大的考驗,,鼓虛勁就是害人,作為普通投資者千萬不要輕舉妄動,,否則受傷害的是投資者自己,。 肖剛同志再次爽約券商創(chuàng)新大會,他多次說要平衡改革與市場承受力之間的矛盾,,他的前任,,頗有人緣的郭樹清先生多次說下崗的同志不要參與股市,其實他們的用心是很清楚的,,只是我們非要天天盼牛市,,更有甚者滿倉加融資迎接牛市,哎,,你怎么就不明白呢,? |
|